1樓：許川
女性婚前有必要和另一半同居嗎？我認為婚前同居有利有弊。
壞處是：
1、在同居期間，可能會發生意外懷孕的事，女生受到的傷害比男生大；
2、如果以後分手，你未來的另一半可能會在意你的「同居史」，這一點會讓你在擇偶時被動，你會承受一些心理壓力；
3、頻繁地相處會消磨戀愛的親密度，不利於感情基礎的構建，而且密集地相處會產生很多矛盾，如果兩個人不懂如何去處理，會加速感情的破裂。
但同居也有好處，而且總體來說，我認為利大於弊。
同居的必要性在於：在戀愛期間，兩個人往往帶有濾鏡去看對方，刻意忽略對方的缺點，只看得到伴侶閃光的一面。你看不到真正的對方。
而在一起生活，彼此身上的缺點藏不住，你會看得到他的生活模式，知道他是否平常生活裡是什麼樣子；出現矛盾後你會看得到他是怎麼處理問題的，可以做出客觀的判斷。
他的好與不好你都盡收眼底，彼此可以在一起磨合，儘管可能會分手，也比結婚後兩個人磨合不了離婚要好。
我認為同居真正的意義是測試彼此是否有能力度過磨合期，太多的感情都熬不過磨合期，結婚一兩年感情就出現了矛盾，過不下去了。要想度過磨合期，需要兩個人建立好的相處模式，接納對方的缺點，明白作為伴侶也是有不夠好的一面，他是乙個真實的人，你們出現矛盾很正常，要看到矛盾的原因，並構建好的矛盾處理機制。
當彼此能用科學的方案去處理矛盾，解決掉感情自身的問題，才有機會度過感情的磨合期，彼此形成好的相處模式，在感情裡得到安穩的幸福。
2樓：Estrella的公舉
同居什麼啊，首先提問人的情況就不適合同居。
其次，說同居試婚的朋友們，能做到發現不對立馬撤退搬家走人嗎？
難道同居的成本不是更高，更容易讓人覺得都付出這麼多了，都相處這麼久了，只要沒有大毛病就湊合過吧。
綜上，同居試婚不適合所有人。能夠清醒並且及時抽身的人很適合，然而戀愛腦以及難以決斷的朋友（包括我）就不要輕易嘗試了，一旦發現不對，淹沒成本已經很高了，而且分開會讓自己心理上更痛苦。
3樓：
應不應該不等於做不做。如果我有一天未婚同居了，我也認為不應該。所以我努力保持清醒，避免工作以後未婚同居。給自己的健康和快樂多留一點空間。
4樓：
第一，談了兩個月分手了，應該是有矛盾存在，有不合適的地方。你要認清楚。
第二，你不想發生關係，他想發生關係。
第三，雖然同居可以有效檢驗兩人到底合不合適結婚，但是從目前的結果來看，你倆不合適。
因此，針對你的情況，我不反對你們同居。如果是非常相愛的情侶，我支援你們同居。
5樓：
未婚同居並不能確保隨後的婚姻幸福美滿；相反，同居增加了夫妻離婚的風險（Jose et al.，2010）--《親密關係（第6版）》
如今大多數伴侶在他們結婚前還同居，我們在第1章己經看到，同居的人後來離婚的風險增加了。儘管流行的觀念認為同居是有價值的嘗試，可以讓人們避免今後可能出現的問題，但同居是與離婚率正相關的（Rhoades et al . , 2009b）。
令人欣慰的是，如果戀人在訂婚之後才開始住在一起，並且同居的時間較短暫，他們並不比那些婚前沒有同居的夫妻更多地離婚（Jose et al . , 2010）。己訂婚的未婚夫妻短暫同居，看來並不會給之後的婚姻帶來很大的危害。
另一方面，在訂婚前同居的人（或者曾與多個伴侶同居過的人）結婚後更可能離婚 (Jose et al . , 2010) ，這可能是因為同居改變了他們對婚姻的信念和期望。隨意的同居看來會導致：
(1）對婚姻制度的不尊重；（2）對婚姻結果的不利期望： (3）更強烈的離婚意願（Rhoades et al.，2009b) ，所有這些都使人們更可能離婚。
--《親密關係（第6版）》
隨意的同居削弱了婚姻的承諾；--《親密關係（第6版）》
文化規範的這些變化重要嗎？答案是肯定的。文化標準是人們建立人際關係的基石（Acit elli et al.
，2011) ，它影響著人們對人際關係的期望，限定了正常的人際關係模式。就拿最近普遍流行的同居現象來說，現在許多高中生認為情侶未婚同居是個「好主意」，因為他們能據此考察彼此是否真正能「和睦相處」 (Bachman et al . , 2001）。
這種態度使未婚同居看上去很有道理，好像是個不錯的選擇，現在大多數年輕人在結婚之前的確就住在一起了。然而，如果人們並沒有切實的結婚計畫，未婚同居並不能確保隨後的婚姻幸福美滿：相反，同居增加了夫妻離婚的危險（Jose et al .
, 2010) ，原因有若干。首先，同居情侶彼此的承諾一般不如己婚夫妻，畢竟同居情侶還有選擇的機會（Wiik et al . , 2009 ）。
所以同居情侶比己婚夫妻經常面臨更多的問題和不確定性（Hsueh et al . , 2009）。他們往往會遭遇更多的衝突（Stanley et al .
, 2010）、嫉妒（Gatzeva & Paik, 2011 ）、出軌（Thornton et al . , 2007）和身體攻擊 (Rhoades et al . , 2009a) ，所以同居與婚姻相比，往往充滿變數，前景難料。
故而，人們同居的時間越長，對婚姻的熱情越低，越容易離婚。我們先看看圖1.4：
隨著時間的推移，同居情侶結婚的可能性逐漸降低，但分手的可能性卻不下降：同居5年後，分手和繼續在一起的可能性就非常接近了（婚姻的基本模式則完全不同。夫妻婚期越長，離婚的可能性越低［Wolfinger, 2005 ]）。
總的說來，草率同居原本用來測試伴侶能否和睦共處，卻好像會損害人們對婚姻的積極態度和維持婚姻的決心，這種態度和決心是幸福婚姻的支柱（Rhoades et al.，2009）。情侶如果己經訂婚，準備結婚，這些有害的同居效應相對輕微，但即使伴侶己經訂婚，未婚同居也有一定的危害性（Jose et al.
, 2003）。故而，儘管同居很流行，人們普遍把同居當成「試婚」，但這是越來越少的人結婚，越來越少的婚姻能持續（與2023年代相比）的原因之一。[3] --《親密關係（第6版）》
通過OCR文字識別軟體讀取的文字，可能有誤。
6樓：獵人城市
我個人建議要同居。
不論男女，如果你把自己當作人看那麼你不會貶值，只有你把自己當成物品，看你才會變貶值。
並且結婚之前同居是乙個很好的，體驗那種戀愛的感覺的機會
7樓：苗苗
我覺得同居沒什麼，可以看看兩個人生活習慣是否能接受，都什麼年代了，因人而異吧，沒必要那麼保守，也不是說所有的同居都會有性行為。
8樓：
不要和這個男的同居，從這個男的說的話可以看出他就是個大渣。
同居的目的不該是為了達成需求，而是為婚姻準備。所以打成一定條件的婚前同居我絕對支援。你這個，八字沒一撇呢，不是婚前同居，他只是饞你的身子，下作。
別被他騙了
9樓：
其他人我不知道會是什麼答案，但是以我的個性和家教，這不是應不應該的事情，而是堅決不可能答應、門都沒有的事情。也許有的人會覺得我這是過於保守，但我認為這是自尊自愛的一種表現。
我認為，女孩子即使再喜歡、再愛乙個男生，婚前都要懂得與之保持適當的距離，自尊自愛自強自信，那個男生也會更加愛你。
相信只要是真正發自內心喜歡你、深愛你的男生，也會理解並且尊重你的想法，發乎情止乎禮的。
10樓：我是玉公尺投手哦
我有乙個談了七年的男朋友，高一開始談的，現在我們都大四了。七年未發生過關係，因為我比較堅持，個人認為這份感受體驗，應該留給最後和我一起相伴一生的人。真正愛你，尊重你的人，是不會說出他繃不住這樣不負責任的話。
我的男朋友在和我溝通完這件事後，表示理解我的心情，也認為我是對的。現在我們兩個很相愛，雖然沒有發生關係，但是我們都共同期待著那一天的到來。
11樓：
同居快兩年的路過，在籌備婚禮。我覺得，看人，同居給我安全感和陪伴，沒什麼不好
換個角度，即使以後失敗了，我也從來不會為自己的決定後悔。畢竟，目前的回憶都是美好的
12樓：
非常冒昧的回答這個問題
我追了了我男朋友半個月才追到，並不是他有多帥，多有錢，只是我看到他的某乙個瞬間，就覺得這個人是我的；我朋友說，我看我男朋友的時候，眼睛都亮了，整個人都在發光
咳咳，進入正題，我們4月份的時候確定了關係，7月份的時候，他搬進了我的出租屋，8月份的時候，我帶他回去見了爸媽，9月份的時候，我爸媽去他們家，雙方家長見了面，現在是11月份，已經過半了，不是說害怕發生x關係，只是說如果這個人能讓你有安全感，那種不靠花言巧語的安全感；當然，有些段位高的海王的確也能給你這樣的安全感；但是有些東西，你能感覺他是把你放在心上的
就說那句吧，什麼他是男人不是太監，還要出去找別人發洩？那你想一想，你們天天同床共枕，你每個月總有不方便的那幾天，如果那幾天他想跟你發生關係，你不願意，那他就出去找別人發洩？醒醒吧，小姐姐，我跟你說我男朋友吧，我每個月那幾天的時候，手腳冰涼，腰痠，小腹還有點疼，大多數男生只會叫女生多喝熱水，我男朋友也會叫我多喝熱水，在說的同時他會用手給我揉小腹，會給我熬紅糖水，這幾天，他就算有那方面需求，他也會忍著，實在忍不住了就用手，我的手，他的手，都可以，說句不好聽的，你男朋友是把你當做他解決慾望的東西，沒有考慮你的感受，並沒有站在你的角度去思考這些東西，電視劇集上有句話說得好，有許多男的都是被慾望沖昏了頭腦，只會用下半身思考，不動腦子，這種。。。
不給予任何評價（我實在不知道如何評價）
我也不說要你去發現你們相處的細節了，光憑那句話，我就覺得，你這個男朋友怕不是個鐵憨憨吧，也不是勸你分手，就是如果讓你同居，你該考慮考慮，你自己要有底，而且，他能說出那種話，如果你們同居了，萬一發生關係的時候，他又不做安全措施，到時候出現更壞的結果，我怕他估計是不會管你的
以上僅是個人觀點，不喜勿噴，哦對，我們今年底就要定日子了，嘻嘻
13樓：豆沙流星
兩個相愛的人，同居其實應該是順其自然的，情不自禁的。
按照你的描述，他只是想啪你！
男人的確不是太監，畢竟太監是挺大乙個官職呢，並不是什麼阿貓阿狗進了宮就是太監咯。
然後就是套路了，先是扮可憐，然後威脅你要出去找別人，最後給你個定心丸，要領你回家見父母...乙個真愛你的男人是不會勉強你的！
情侶同居應不應該平攤房租？
零零落落看 我男朋友上班了我還在上學 他工資很高我還是爸媽養 他之前自己住房租2700刀 跟我住了之後房租2600刀，他說自己有些吃力想和我平分我也不是很理解 我出於結婚目的想一起住現在已經被磨的出於合租目的了有人照顧我給我做飯當我司機也可以 我想以後分手也不想虧欠就和他說全都AA了 覺得挺好笑他年...
應不應該和男朋友同居？？
潛伏者 這個取決於你們之間的感情關係！如果以結婚為目的話可以適當的同居感受一下婚前的生活習慣！我跟我女朋友就是同居的，我們一直在商量結婚的這個事情，所以這個沒啥大問題 兩個人在一起住還是很美好的。兩個人一起生活，一起逛超市，一起逛商場。雖然可能經常會有吵架，但解決以後二人關係會變得更好。不過，也是看...
未婚同居，真的就很不應該嘛？
知易不易 自己的人生自己做主！涉及到他人才需要考慮他人想法和利益。如果這件事分個派別，可以分為忠貞派，自由派，還有一種不倫不類對自己要求自由，對他人要求忠貞的混合派吧。既然決定與他人同居，就應該放棄那些在意婚前同居的人作為結婚物件，以免悔恨未來！既然放棄了那些所謂忠貞派，那就應該沒有什麼顧慮了，對吧...