1樓：知易不易
自己的人生自己做主！
涉及到他人才需要考慮他人想法和利益。
如果這件事分個派別，可以分為忠貞派，自由派，還有一種不倫不類對自己要求自由，對他人要求忠貞的混合派吧。
既然決定與他人同居，就應該放棄那些在意婚前同居的人作為結婚物件，以免悔恨未來！
既然放棄了那些所謂忠貞派，那就應該沒有什麼顧慮了，對吧！
咱誰都不能自己自由派，回頭還看到堅定忠貞派的還要喜歡。隱瞞是不道德的，坦誠是行不通的。咱只要對自己的行為負責就行，對吧？
2樓：西紅柿
未婚同居和結婚在某種意義上沒啥區別，既然相愛有沒有一張婚書也可以說不重要。但是相愛結束同居完沒有結婚，對男人來說沒啥損失，沒人知道他同居過，但對女人來說是很容易知道的。不是老封建，確實同居對男的百利無一害，對女人則是難說。
男人享受了結婚的權利，卻可以避免結婚需承擔的義務。一旦新鮮感失去，是否走向婚姻很難說。你也可以說現在男女平等了，女人也需要。。。
，但是男女生理構造的不同和男女在生育上擔任的角色決定了男女畢竟是不一樣的。女生對於是否同居應該思慮更多一點。
3樓：可可愛愛沒有腦袋
不住一起怎麼知道合不合適？不應該的是未婚先孕，對女方來說風險很大；不應該的是明知道對方和自己合不來還堅持繼續同居；不應該的是有一方不想給結婚的承諾還奉獻著自己等待對方改變。錯的不是同居，是保護不好自己。
4樓：然然然
不管男女，一定要同居！沒結婚的人，根本不知道生活中的雞毛蒜皮對兩個人考驗有多大，只是談戀愛，都是以兩個人最好的狀態表現，不同居，根本不是生活，已經離婚的過來人給你的回答
5樓：臨淵居士
就這問題，男女不打起來？ 婚前性行為主義者和婚前不性行為主義者不打生打死？？？
哈哈，沒什麼後悔不後悔，該不該，每一種觀念都是一種不同的看法。
每個人都要有承受自己所做決定的魄力，同居與不同居、同居之後會不會步入婚姻、是否會過早消耗彼此激情無法共度餘生、會不會影響下一段感情等等，誰能說一句一定呢？
我個人不支援婚前同居，不過這就是個觀點，也懶得去干涉他人，別人嘛，愛幹嘛幹嘛。
而且，龍配龍鳳配鳳。
哈哈，祝君好運，遇一人白首，擇一城終老，予一己真心，盼一生偕老
6樓：CCccc
女孩子如果沒有確定關係（訂婚），千萬不要同居，非常掉價，就算你再好，一起住時間久了你的付出都會被當成理所當然，而且你想一下，他享受著婚後的待遇卻不用負責任又沒壓力，之後你想他娶你就很難了……！
7樓：迷鹿
沒有應不應該只有願不願意。
只要你願意，只要你覺得不會後悔，哪怕不結婚，在一起的時候大家是真心相愛，沒有利用這段感情沒有辜負對方的真心付出就好。
怕就怕，在不遠的將來，如果對方再和你同居的過程中消耗了對彼此的新鮮感，愛戀感而沒有走到一起，這個時候你會後悔自己的做法。
8樓：值得信賴的人
沒有應該不應該只有合適不合適。感情的事誰又說得準呢。當今社會，「未婚同居」已經從乙個隱晦的詞語走到台前，成為現代社會生活的常態。
有報告顯示，婚前同居的比例已近七成，而且這一比例還在不斷攀公升。有一些人同居是為結婚做準備，也有一些人，選擇「不婚同居」，這一遊走於法律門外的「新婚姻」方式。不得不說，同居給愛情增添了不少色彩，但同居也同樣面臨很多問題。
9樓：白飄飄
既然你已經有了答案，並且生活得很好，一切都在規劃之中向前發展，穩穩的幸福著，為什麼要要去管別人的觀念看法呢？為什麼又要再提問？一樣的問題面對同一群人難道會收到不同的回答嗎？
為什麼要做這種費力生氣沒卵用也沒有意義的事呢？有跟網友爭論生氣的時間和精力拿出來跟男朋友約個會吃個燭光晚餐再來一發他不香嗎？
有一句話叫一不做二不休你聽過嗎，
你現在要做的不是從網友口中驗證自己的做法是否正確，你要做的，僅僅是經營好自己的工作生活和愛情，誰敢指摘你，大五葷開卷問候他祖宗十八代末了再拿洗腳水給他潑出去！
知乎關了，麻溜的該幹嘛幹嘛去！
10樓：淡如水
未婚同居可以法律沒法子約束畢竟你情我願的事兒
其實婚內找情人享受婚外情，只要不以夫妻名義同居就可以，法律同樣約束不了
所以啊，處找處，非處找非處，不同的觀念找與自己觀念相合的人就好，不然別害人害己
11樓：橘樹
我男朋友提過一嘴，
他隨口說出:以後同居了怎麼辦
當時沒想說什麼，總是覺得搞笑咯（我想的是和他結婚，他想的是同居，笑死個人。），我不會同居，但對於別人我支援你做的所有決定，畢竟所有後果都是你自己承擔。
12樓：
反正我是不能理解為什麼不能同居。如果兩個人是認真的，以結婚為前提談戀愛，那同居就是最好的試金石。很多細節的東西是出門約會幾個小時發現不了的，比如家務，生活習慣，等等。
我講乙個細節的，我和男朋友大體上對購物的態度都差不多，但是同居以後發現，他買食物真的很隨便，也不看看家裡還有沒有，老是重複買一些上週還沒有吃完的食物，最後就是上週買的全新食物放到過期，新買的還沒動，就又到新的一周了，然後他出門又買重複的食物，周而復始……這種浪費的態度真的讓人接受不了。
還有乙個就是上廁所，家裡只有乙個廁所，他每次都是10%的時間拉屎，90%的時間玩手機。我也有著急拉屎的時候，最後一次，因為這個大吵了一架，我瘋狂說分手，他很氣也衝我吼….冷戰了乙個晚上….
就….我上面舉的兩個例子都是雞毛蒜皮的小事，而且真的很好笑有沒有。但生活就是由小事組成的，而且說真的，要是兩個人之間都是「大事」，天天吵架，那日子真的過不下去，早分了。
我自己的心態就是從，「好無聊」 到 「好平淡」 到 「這樣安穩的日子也不錯」，生活好像又重新燃起激情了。我慢慢準備好了！肯定還會有些恐婚吧，但是同居的經歷至少讓我對婚姻生活有了一定的了解， 現在的心情大概就是害怕和期待參半。
最後，我有點疑惑，怎麼定義同居？我乙個朋友是堅定的不同居者，因為家裡不讓，覺得即使要同居，也要訂婚了再說。但是年輕人嘛，兩個人還住的近，就會每個月有一半的時間都是，你住我家，我住你家。
他們確實有「住在一起」，但是並沒有「一起租房子」，所以這算同居嗎( ;)還是說兩個人一起租乙個房子這個行為，真的這麼重要，重要到有些人覺得同居分手和就和離婚差不多了
13樓：想吃蛋撻了
婚前同居是兩個人戀愛的事情，哪有什麼應該不應該的。但是在沒結婚之前去女方家裡，千萬別傻了吧唧和女孩子共處一室，更不要過夜
未婚應不應該同居？
許川 女性婚前有必要和另一半同居嗎？我認為婚前同居有利有弊。壞處是 1 在同居期間，可能會發生意外懷孕的事，女生受到的傷害比男生大 2 如果以後分手，你未來的另一半可能會在意你的 同居史 這一點會讓你在擇偶時被動，你會承受一些心理壓力 3 頻繁地相處會消磨戀愛的親密度，不利於感情基礎的構建，而且密集...
情侶同居應不應該平攤房租？
零零落落看 我男朋友上班了我還在上學 他工資很高我還是爸媽養 他之前自己住房租2700刀 跟我住了之後房租2600刀，他說自己有些吃力想和我平分我也不是很理解 我出於結婚目的想一起住現在已經被磨的出於合租目的了有人照顧我給我做飯當我司機也可以 我想以後分手也不想虧欠就和他說全都AA了 覺得挺好笑他年...
應不應該和男朋友同居？？
潛伏者 這個取決於你們之間的感情關係！如果以結婚為目的話可以適當的同居感受一下婚前的生活習慣！我跟我女朋友就是同居的，我們一直在商量結婚的這個事情，所以這個沒啥大問題 兩個人在一起住還是很美好的。兩個人一起生活，一起逛超市，一起逛商場。雖然可能經常會有吵架，但解決以後二人關係會變得更好。不過，也是看...