1樓：如霧
中國的普世價值，應首推「和諧」，即遵循事物內在規律，「天人合一」、「和諧共處」、 「和而不同」、「仇必和而解」對立中求和諧的哲學思想的中華文化價值核心。
也就是說，和諧思想不象革命思想那樣具有危害性。回顧人類革命史的時候，便越能感受到和諧理念的重要。通過妥協的手段，採用漸漸的方式，才是改良社會的最佳途徑。
革命思想的影響越深遠，社會越容易發生動盪。和諧思想與此相反，其影響越深遠，社會越容易保持穩定。和諧思想容易在不同國家、不同種族、不同信仰的人群中引起共鳴，不僅成為一種造福於人類的普世價值意義，更具有現實意義。
2樓：心有證知
普世和虛偽應該是同義詞，每個國家，每個地區，不同民族都存在很多的具體實情，在此基礎上形成的價值觀必然千差萬別。即使是我們共同追求的真善，厭惡的偽惡，實意上也是大相徑庭。我們說出的普世價值，如果本意上不夠具體，那麼都是虛偽的。
多元價值時代，我們越來越難發現所謂的普世價值，最怕滿口的仁義道德，最怕偏執的道德綁架！
3樓：一花一世界
只有大眾與非大眾的吧，價值觀這東西看似可以抱團，其實還是因人而異，至於虛不虛偽，那就看生死之間了。若價值觀崇高，那麼生死都是虛的了。然後我覺得我這個答案是負分，呃。。。。。。
因為我覺得並沒有一條價值觀能對應所有人。因為每個人，不，每個人都在無時無刻地變化著。
普世價值觀是否真的有討論的意義？
章魚大戰蟑螂 普世價值，顧名思義，就是普遍適用 放之四海而皆準的真理。它超越民族 種族 國界和信仰，是全人類共同擁有的價值觀，是衡量是非善惡最客觀 最公正的尺度。摘自百科。這個定義，其實是蠻好的，定義的很準確，懷有普世價值的那群人的確是這麼認為的，雖然他們自己都不一定有這種能力總結出這就個定義來！但...
古代羅馬帝國是乙個有類似普世價值觀的國家嗎？
青木無葉 這個可以從羅馬擴張的時代來看一方面羅馬吸取了其他民族的宗教 羅馬的神千千萬萬 另一方面羅馬又能給予其他民族公民甚至高層領導人元老院的位置來拉攏吞併他們直至同化他們 Kingdom Central 什麼叫普世價值？我學問不好，在英文裡沒找到對應詞，只好音譯為pussy value.羅馬帝國這...
什麼是價值觀，價值觀有對錯好壞之分嗎？
張美美 每個人認知和價值觀都是外界灌輸的，社會的價值觀是戰勝者的。波斯新疆就從佛變成綠了，不綠的被釘死。習以為正常一夫一妻制是耶教殺出來的普世價值觀。每個人都認為自己的價值觀是最正的。但是如果被其它文明武力戰勝，一代觀念就改了。如果乙個文明必須剃光毛髮裸著。不剃就殺。一兩代人後，不裸有毛髮就是瘋子怪...