1樓：貴弘律師 姚昌福
我們國家不是判例法國家，相關的判決不作為新的判決的依據，但是如果有相關的判決，你需要在庭審中向法官出示，盡量不作為證據提交，而是在休庭或者是庭審結束後提交，當然如果案情高度一致是不影響的。有些時候我們提交的證據有瑕疵，都會在休庭、或者庭審結束後和法官進行溝通，當然，法官肯定會說這個證據有瑕疵，不能作為證據使用，其實在這時候法官心裡有一了個倒向，那就是這個證據雖然程式上有問題或者是有瑕疵，但是能證明一些基本的事實，內容是真實的。
當然法官在釋法說理也會否定證據的效力。
2樓：李帥人
只能說在一定程度上會提高勝訴機率。
一方面，不同法官的裁判思路存在差異，另一方面案情或證據的細微差別可能會產生完全不同法律性質。
可以將該勝訴案例提交給法官參考。
3樓：楊銳洲-國宇所
有勝訴的相似案例，當然也要看個案中證據是否相似及是否充足，每個案件的證據材料不同，法院審理案件的關鍵還是要看證據並結合雙方當事人的庭審情況綜合判定。
當然，有相似的案例可以提供給法官，但是僅供其參考。
打官司找律師，怎麼認準勝訴率最高的律師事務所？
具有謙抑性 其實吧，大多數律師的水平跟他所辦的案件勝訴率是沒什麼太大關聯性的，兩者不掛鉤。一些律師為了追求紙面好看的勝訴率等資料，會在一段時間內專注於接一些糾紛簡單案情明了的案件，這樣導致雖然看起來他的勝訴率很高，但實際上他的能力不一定就高。在初期階段主要通過了解律師的從業資歷 年限 文化出身以及辦...
怎麼找到好的律師替我打官司？
律搜搜小西 你要打的是什麼方面的官司呢？民事？刑事？還是行政？民事案件之下還有分好多型別。勞動關係糾紛？租賃合同？婚姻關係？不同的律師有各自擅長的領域，你先確定自己是哪方面的問題，這樣才好去找相應的律師嘛。至於怎麼找到靠譜的律師，你可以在各個平台上找。看哪些是擅長民事的，哪些是擅長刑事的。當然你們也...
勸你不打官司的律師是好律師嗎？
波夫斯基 給當事人的法律建議，一般是圍繞解決問題的效果而言，解決方法不一定是打官司，而且走上法庭往往是最後的手段。我對自己的當事人，在打官司之前或他們考慮打官司之前，我一定會在分析完案件與給出訴訟方案之後強調 訴訟是乙個極其耗費時間與精力的活動，如果你選擇上法庭，一定要有充足的心理準備。所以，一味慫...