1樓：張月半
因為很多法律關係法官難以/不便解釋給原告或者另一方當事人，這些法律關係一般不懂法的當事人難以整理清楚或理解。為了相應當事人的利益考慮，法官才建議當事人請律師。並不是暗示你或者介紹律師給你的意思。
2樓：周律師-青島
可能是題主你跟法官的交流存在很大的問題，在法官跟你溝通案件事實的時候你在極力主張自己的權利，與法官陷入了爭論，法官從效率的角度出發給你乙個好的建議，找律師會讓法官與你方之間的溝通更加順暢一些，從而提高效率。另外，律師也可以幫你更加完美的還原案件事實，維護你的合法權益。
3樓：史小光
你這個對方是指法官吧？一般情況下，如果自己沒請律師，法官都會建議請律師，對於法官來講，一方面是律師會針對他沒有注意到位的地方查漏補缺，另一方面，法官與律師容易溝通。當然，也會有些法官對律師有居高臨下的優勢，不過這種情況現在已經很少了。
整的來講，屬於正常。
4樓：徐茂林律師
法律過於專業，和律師交流會更加順暢。他認為這樣有助於案件的處理，這樣處理案件的過程會更加的順暢，也能更好的維護您的利益。
有些回答和證據材料的準備，律師和非律師區別較大，後果也會截然不同！
5樓：老譚律師
因為你不請律師很多程式不懂，很多法理不懂，很多法律文書寫不好，請個律師能夠加快案件審理效率和減少法院工作負擔，就是這道理，懂不。
6樓：星索
也許是覺得你的說話根本沒有法律常識，所以才讓你請律師，如果是刑事案件，必須有律師，你不請的話給你指定乙個免費的援助律師，民事的話根據自己意願請律師
7樓：孔律師
很簡單，法官跟你溝通不了或者說溝通起來很困難。他需要一名律師，都是玩法律的，有共同語言，大家都按套路走，案件審理起來簡單快捷。
術業有專攻，很多當事人不相信律師，認為律師收錢多，其實沒乾多少活。這是天大的誤會，就像彈鋼琴，你看著人家彈個曲子貌似很簡單，你自己試試。
8樓：懶懶
emmm...他可能是受夠了你的不專業，拉低了工作效率，聽不懂他的暗示，影響進度。當然咯，你也可以樂觀點，可能他覺得你有贏的觀點，但你自己沒get到，他居中裁判不能說，於是，他讓你的律師去體會。
9樓：信凱說法律
這個問題的可能性還是比較多的。
舉例來說：
1、法官想幫你。法官處於公正地位，不能偏幫任何一方，但不想你輸的太慘。
（1）文書類。可能是訴狀中的事實與理由寫的不夠明確清晰，達不到支援訴求的目的。證據材料準備的不夠充分或者混亂不清，不利於法官了解案件情況。
（2）程式類。法律程式知之甚少，沒有抓住對自己有利的事項，如迴避，訴訟時效抗辯等。
2、法官跟你溝通不暢。庭審時間比較短，法官的話，不能很快理解，需要多次解釋。庭審中說了太多無用或者不利於自己的言語，有敗訴的風險。
3、法官看你案情比較複雜，你自己弄不明白，不如找個明白人理清了思路，省的你繞在裡頭說不清楚，達不到訴求目的還耽誤時間，別回頭訴訟時效都給弄沒了。
4、法官發現你提交的材料和你的訴求不符，你自己又不明白，不如找個專業懂行的來辦這事。
總體來說 ，應該是法官想幫你
10樓：新的征程
庭長是讓你委託他介紹的律師，還是只是讓你找律師，這兩個差別很大，如果是介紹的，你要注意了，大多數會被宰的，很可能這個人在中間抽成，如果只是讓你找，那沒什麼，就是友情提醒一下。
我建議你找個律師問問。
11樓：莎莎
有兩種可能吧。一種是當事人對法律程式和問題的理解太凌亂，法官審理起來效率低，不能查明案件真相，從而審判結果可能對當事人不利；另一種可能是法官有自己熟悉的律師希望推薦給你吧，這個就比較隱晦。
12樓：星空下的自行車
說明你有些事不明白或者沒說出來，馬上要吃虧，而且是非常不小的虧，出於職業道德，法官不能提醒你，但你這虧有點大或者太明顯，所以讓你去找個律師，這樣你可能挽回損失。
13樓：考拉的糖果
80%的概率是當事人溝通陳述太難對接，剩下20%我就不好猜了。
說白了就是跟你說不清楚。讓你找個能說清楚的人來對接。 人家一年幹300+的活，要各個都這麼雞對鴨講真受不了，人家也是有kpi的。
14樓：陳律師
1.幫你，沒有律師你瞎搗鼓，可能要吃虧了。
2.煩你，反覆給你普法，你反覆試圖說服法官。
3.牽線，有好律師介紹。
以上純屬茶餘飯後，請勿對號入座。
15樓：程文翔
你是人之常情裡弱勢方，值得同情和保護。
不是同情你法官不會多說半個字的。
但是法官必須公正中立，提醒你應該請律師不是指點你，不違反公正中立。
但有乙個律師一看就知道的點，差一點就能贏，你自己不知道。所以你要請律師。
16樓：
1、和你直接無法對話，原因當然在你，不懂法律關係，不懂法律表達，降低庭審效率，有些亂說的說錯的反而不利於你
2、有個律師可能還會可以爭取到更好的結果
17樓：劉澤楓
這裡有很多種可能性，那麼假設庭長是廉潔的，那麼其實他只是想幫你。因為法官要嚴守中立，他不能預先判斷誰的善惡，去教你怎麼打官司。但是你啥都不會，法律就是一套程式，在履行完基本的釋明權之後，肯定輸出了乙個你不滿意的結果。
這就是找律師的必要性。
18樓：寒山法師
今天遇到乙個當事人，對利息核算有異議，講了半個小時，對方表示沒聽懂，我說法律規定就是這樣，然後把法條翻出來給看。他就一句：我乙個老百姓我咋知道，你這樣就是不對，不公平。
我…能不能找個律師，求你了
委託律師打官司，但律師一直站在對方那邊，這種情況該如何處理？
唐伯虎 真荒謬 如果是這樣的情況律師應當提前告知，這樣當事人可以提前確定失敗的官司要不要打，沒有人願意花錢讓律師替對方說話，律師更不能為了掙錢隱瞞實情壞良心。 徐萌律師 我不太清楚您說的律師一直站在對方那邊是什麼意思。我一般會在庭前給當事人分析案件的時候，會從對方的角度來分析對方可能提出的抗辯，進而...
請問打官司要欠款對方還一直拖著不給怎麼辦？
威科後行 不要一上來就否認，還不能怎麼樣，沒有調查權就沒有發言權。結合問題描述，我讀出兩層含義，第一 對方一直拖著不給，準備打官司要欠款。第二 已經打了官司勝訴了但對方一直拖著不給。1 如果是第一層含義，可以採取訴前財產保全措施，立案後便可以凍結對方財產，不過要提供擔保，一般是找保險公司，建議找律師...
對方一直不支付孩子撫養費，可以和他打官司嗎？
歐嘉敏律師 可以的！如果你們是訴訟離婚法院已經判決一方支付撫養費的，則直接撫養孩子的一方可以直接向法院申請強制執行。如果你們是協議離婚的，直接撫養孩子的一方可以向法院提起訴訟要求對方支付撫養費，然後再向法院申請強制執行。法律依據 民法典 第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚...