請律師打官司,能讓律師對本次案件做乙個風險評估嗎?

時間 2021-05-07 01:04:48

1樓:吳強律師

一般來說,律師接受當事人委託後自己內心肯定會對案件有個心理評估,但是中國律師法是嚴禁律師通過向當事人打包票、誇張承諾等方式承攬業務的,所以很少有律師會在案件結果沒判決之前,跟當事人承諾案件結果的,對於風險評估那就因人而異了,每個律師的工作方式和工作習慣都有差異,我一般都會有個風險評估,而且如實告訴當事人風險點,避免後續因未如實披露產生不必要的誤會。

2樓:

任何訴訟案件,都會存在風險。

律師在接受委託時,對已知的風險,應向當事人進行提示。雖經提示後,許多當事人將放棄委託這名律師,但仍應提示。

律師在接受委託時,不可能預判出案件的全部風險點。

3樓:法學小生

一般情況下律師會對整個案件進行評估,但是不會對案件做出承諾性答覆,作為律師也要遵守律師執業道德規範,你可以詢問案件他的建議,一般私下裡可能會告訴你這個案件所面臨的風險,盡可能的要去規避這些風險,純屬個人建議。

4樓:工程律師

辦理委託和付費後可以讓律師做下風險評估,如果僅僅在諮詢階段,律師掌握的證據材料和對事實的把握深度不夠,這個階段的評估準確性不高。

5樓:Lawyer liu

當然可以。

不過在免費諮詢的情形下,律師一般不會說的很深入。

畢竟律師是乙個自由職業,是沒有人發工資的。所以在每位律師時間有限的情況下,如果免費諮詢,通常只會簡單分析下。如果委託人有委託意願,可以進一步深入分析案件的走向和風險,這基本上也是每位律師都會做的工作。

6樓:獅子爺

你請律師打官司,就是為了讓律師對結果進行預判,也就是風險評估。

如果你是原告,官司能不能贏,你諮詢的律師要給你個趨勢判斷的,比如證據是否充分,法律是否支援,勝訴概率高不高,是大部分勝訴還是部分勝訴,亦或敗訴可能較大乃至勝訴無望,你再決定是否起訴以及是否聘請律師。

如果你是被告,也要先諮詢律師有沒有把握打贏這場官司,或如果敗訴可能性大,能否挽回一定損失啊。

所以回到問題,這答案不是明擺著的麼?

7樓:顧芹芹

當然是可以的,你必須將你所有的相關資料及案件事實都告訴律師,讓律師綜合分析後作出專業的風險評估。

不過律師給出的結論都是經過他的工作得來的,不論結果你是否滿意,費用必須要支付的。

8樓:就做不同

可以的啊,乙個案子沒有百分之百的結果,案子都是有風險的,風險有大有小,基本功紮實的律師能夠認識到可能的風險,但是沒有必要全部告訴當事人,不然會造成當事人恐慌。

9樓:天陵

當然可以,盡職的律師會結合己方當事人陳述的案件來龍去脈,己方當事人掌握的證據以及通過調查能掌握的證據來對案件進行乙個訴訟風險提示

10樓:丁震律師

是可以的。

有些案件法律關係簡單,案件事實清晰,經過簡單的分析能評估,律師一般會把情況告知當事人。

有些案件法律關係複雜,或者當事人對案件真實情況有所隱瞞,則需要花費一定時間仔細了解案件細節,查明案件真實情況才能做出判斷。此種情況律師一般不會輕易做出風險評估,待查明事實後再進行分析。

經過分析後,如果勝訴率過低,律師會勸阻當事人不要起訴,並經過利弊分析告知其通過合適的方式解決問題。如果勝訴率高會提出讓當事人起訴的建議。

11樓:龍凌輝律師

可以做,但是付費獲得的評估和不付費獲得的評估差距很大;另一方面如果案件涉及地域性問題,相應的找本地區的律師獲得的風險評估和外地律師的風險評估也有差距;除非標的較大,否則外地人員諮詢,至少我的心態是標的較小成本太高,一般不願意接受委託。

12樓:庚子法鋪

可以。在委託律師之後,可以讓律師出具乙份案件分析報告,包括案件的策略、風險及注意事項。必要時,律師還會提供類案檢索報告,可以從中了解類似案件的結果,以作參考。

13樓:長春魏律師

我印象中所有委託人都問過這個問題。

只不過措辭不同,題主是「風險評估」,當事人更加直接的是「勝率是多少」。

打官司找律師,畢竟費用不小,甚至影響當事人接下來的生活,這個問題是一定要在明面上研究的。

14樓:陳仁彪律師

負責任的律師都會告訴你案件存在的問題和可能存在的風險。

但是,律師也僅僅是能分析可能存在的問題,因為律師並不是最終的裁判者,任何乙個因素發生變化,案件最終的裁判結果可能會完全相反。

請律師打官司,律師要求支付律師費,是否合理?

凡雨 我認為肯定是不合理的,憑什麼要求?憑他學了刑法,刑訴法,民法典,民訴法,行政法,行政訴訟法,公司法,商標法,專利法,各大司法解釋 等等等法律法規?憑他考過了法律職業考試?憑他會訴訟技巧?就憑他?你自己完全可以自己搞定案子,憑啥委託律師,還要被要求支付律師費 這世界簡直了 太不可思議! 獅子頭撞...

打官司,負責案件的庭長一直說讓請律師,對方什麼意思?

張月半 因為很多法律關係法官難以 不便解釋給原告或者另一方當事人,這些法律關係一般不懂法的當事人難以整理清楚或理解。為了相應當事人的利益考慮,法官才建議當事人請律師。並不是暗示你或者介紹律師給你的意思。 周律師 青島 可能是題主你跟法官的交流存在很大的問題,在法官跟你溝通案件事實的時候你在極力主張自...

打官司請律師,律師說問題不大是什麼意思?

建工律師任廣金 不同的律師對問題不大的理解是不同的,像我做建設工程案件,一百萬以下我都認為問題不大,但是同事做勞動案件,幾萬塊錢都是大事了。 徐領航律師 在我看來,在現有的證據材料情況下,如果你的沒有隱瞞不利事實情況下,法官也沒有辦法去歪曲,案件是妥了,主張跟反駁都有強力的法律支撐。 薛律師一肚子壞...