請律師打官司,律師要求支付律師費,是否合理?

時間 2021-06-17 01:49:03

1樓:凡雨

我認為肯定是不合理的,憑什麼要求?

憑他學了刑法,刑訴法,民法典,民訴法,行政法,行政訴訟法,公司法,商標法,專利法,各大司法解釋……等等等法律法規?

憑他考過了法律職業考試?

憑他會訴訟技巧?

就憑他?

你自己完全可以自己搞定案子,憑啥委託律師,還要被要求支付律師費……這世界簡直了……

太不可思議!

2樓:獅子頭撞地球

當然不合理,畢竟本科、研究生學法學不用交學費,考律師證也不難,律師又不用吃飯,不用休息,不用養家,不用娛樂和社交,冬天連暖氣都不必用,全靠為人民服務的堅定信念一身正氣兩袖清風的高尚品質就能活著,有什麼資格收律師費?

3樓:理賠人Fezz

不合理。

普通律師應該提供免費的優質服務,索要律師費這種行為嚴重違反職業道德,為行業所不齒。

優秀的律師還應該自理處理訴訟過程中產生的一切費用和開支,包括但不限於交通費、住宿費、餐飲費等。

卓越的律師更應該主動幫委託人墊付訴訟費,如果敗訴了,說明沒有盡心盡力,墊付的訴訟費應該由律師承擔。

偉大的律師必須保證勝訴,如果敗訴應該對委託人進行經濟補償。民事案件涉及經濟糾紛的,按照訴訟標的額補償,不涉及經濟糾紛的按照訴訟費十倍補償。刑事案件....編不下去了,我去翻翻下面的書

4樓:龍木沉香

馬先生:真沒錢,真沒錢

張律師:你走

馬:我不能走

張:給我個說法,為什麼不能走

馬:被告律師就想看你這樣,一臉的敗相,不接你就是輸,接了就是贏,來籤全風險,到時候律師費也主張讓他出,殺人誅心,殺人誅心啊。

張:我好不容易通過的法考,就是為了做你這個全風險?

馬:對張:我好不容易實完了習,當了律師。

馬:對張:我還得自己出差旅費。

馬:對張:還得看你臉色?

馬:對張:我不成跪著要飯的了嗎。

馬:那你要這麼說,新入行的律師為了案源還真就是跪著要飯的。就這,多少人想跪還沒這門路呢。

張:我問問你,我為什麼要來律所當律師啊,我就是腿腳不利索,跪不下去。

馬:原來你是想站著掙錢啊,那還是去當公務員吧。

張:哎,這我就不明白了,我已經當上了律師,怎麼論掙錢還比不過個公務員啊。

馬:普通人眼裡,你是律師,可是在當事人眼裡,你就是跪著要飯的。掙錢嗎,不寒磣。

張:寒磣,很他媽寒磣。

馬:那你是想站著,還是想掙錢呢。

張:我想站著,還不錢掙了。

馬:掙不成。

張:掙不成?

馬:掙不成

張:這個,能不能掙錢(掏出學歷)

馬:能掙,體制內

張:這個,能不能掙錢(掏出律師證)

馬:能掙,跪著。

張:啪啪,那這個加這個,能不能站著把錢掙了。

馬:敢問張律何方神聖。

張:鄙人離職法官一枚

5樓:Kathy

當然合理啊?難不成還支援白嫖?律師不是人,不要吃飯了?而且律師打官司其實要做很多任務作,去準備很多材料的,所以律師費是理所應當的

6樓:莫名其妙

肯定不合理呀!!!我在街上買衣服都不給錢,霸王餐更是日常操作。昨天我看中了一輛法拉利,直接加油門開回家了,工作人員乙個P都不敢放,什麼?

你問我為什麼這麼猖狂,因為我覺得他們不合理呀!!!

7樓:snow wind

哦,我的老夥計,找律師打官司怎會收你錢呢。哦,那真是一群惡棍,我的老夥計,正義是不需要收費的,老夥計遇到了假正義。為了避免老夥計下次還遇到這種事,建議還是自己動手,拿塊搬磚往自己頭上來一下,世界清淨。

(翻譯腔學不會,麻了)

欠錢不還債主請律師打官司 這律師費該誰拿? 欠條上只說了如不能按時歸還,願意承擔所產生的一切法律責任?

方向東律師 原則上承擔律師費需要明確的約定,欠條上承擔一切法律責任不等於約定了說律師費由對方承擔。當然,也有判決 包括最高院判決 把律師費算了損失範圍之內進而支援的,但這是在個案的範疇之內,還不能作為通例。 德倫律師劉帥 誰請律師誰負擔律師費。目前中國法律對於律師費的承擔有相對明確的規定,據我所知,...

請律師打官司,賠償款按批打款,律師費也要按批收取嗎?

李華英律師 這個取決於你跟律師的協商情況,可以約定約定按批收費或者一次性收費。一般律師的收費方式有按訴訟階段收費 分一審 二審等 一次性收費 全部訴訟階段 和風險收費 前期支付部分基礎費用,後期勝訴後或者拿到賠償款後按照標的額支付一定比例的律師費 選擇哪種收費方式看雙方委託合同約定。 歡兒 是否按批...

打官司請律師,律師說問題不大是什麼意思?

建工律師任廣金 不同的律師對問題不大的理解是不同的,像我做建設工程案件,一百萬以下我都認為問題不大,但是同事做勞動案件,幾萬塊錢都是大事了。 徐領航律師 在我看來,在現有的證據材料情況下,如果你的沒有隱瞞不利事實情況下,法官也沒有辦法去歪曲,案件是妥了,主張跟反駁都有強力的法律支撐。 薛律師一肚子壞...