組建公益團隊，幾乎無利益可言，當然目的並不是獲取利益，這真的會被看作是毫無價值的事情嗎？

1樓：

經濟收入上，可能是沒有利益。但團隊解決的社會問題的社會價值，往往是大於經濟價值。而且第三部門做的工作，其意義就是解決社會問題，而不是經濟問題。

2樓：大鵬sss

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往

沒有利益的事情注定長久不了。乙個人、兩個人為了初心、夢想等還可以堅持，但人多了需要組建團隊，這個時候就需要考慮如何讓大家長久的凝聚在一起。有的人選擇了實實在在的利益（錢、權），有的人選擇了那些看不見的利益（榮譽、信念、夢想）。

你需要好好想想你的團隊是依靠什麼凝聚在一起的。

當你想清楚這個問題的時候你可以再來想想價值的問題，無論什麼目的（前提合情合理合法合規），當大家凝聚在一起一條心去做公益的時候，無疑是非常有價值的。但如果團隊裡的人各有各的打算，人心散了，隊伍也就不好帶了，雖然這個過程中團隊也會幫助到別人，但大家心有芥蒂，做事不開心，價值也會大打折扣。

3樓：我貪婪這人間煙火

任何事物都不是毫無價值，只不過公益團隊面對的困難和不解比較多，前幾年藉口公益為自己牟取利益的太多了，如果你認定了，那麼就請堅持下去

4樓：風吹雲動

人活一輩子能得到什麼，什麼都得不到，無非就是能得到人們的敬重，這就是價值，但是有些人卻在別人詛咒中而活著，這就是好人和壞人之差。

5樓：ZWPSH

做公益不是新鮮事，公益行為曾經被成為義務勞動。此處的義務，指向行為人無收益或者收益很少，不指向法律意義上的權利、義務等概念。

為了順應經濟改革的需要，勞動關係方面的法律作了修改，義務成為法律價值非常大的專有名詞，再將公益行為稱呼為義務勞動極易引發較高的法律風險。於是，借鑑域外法律，將從行為人角度出發的名稱，改為從行為收益人角度來命名。

這個名稱演變的大致過程，說明任何社會都對公益行為持讚賞、鼓勵態度。中國古代有地主善人，古羅馬可以捐贈廣場、道路建設資金從而獲得命名權，都有相關的記錄。

從前人和今人的行動和結果來看，公益行為既產生直接的利益或者服務的提供，接受者有利益的增加；同時公益行為者也得到了各種間接的心理利益或者其他領域的機會。

綜上，沒有感受到利益，與沒有利益，不是一回事。