1樓：眼淚是海分公
再黑的黑夜也會迎來黎明，再長的坎坷也會出現平路，懷抱著一棵永不放棄的希望之心，明天就會有溫暖的Sunny雨露，堅持，勝利就在你的下一步路！
2樓：像那自在的瘋
消費觀念不同現在才發現啊？都特麼快結婚了，你才發現矛盾。你這戀愛談的一點成效都沒有。
也許吧，有的人認為戀愛就是吃吃喝喝玩玩樂樂而已。在我看來談戀愛是排雷的過程，這樣婚後踩雷的可能才小。
3樓：七九
只是單純的覺得以樓主的性格與思想，就算結婚日子也很難過的長久，選擇長痛，不如選擇短痛，樓主需要的是乙個能和你一起奮鬥持家經歷風雨的人，而你女友需要的是乙個能養她呵護她無條件寵她一輩子的人，需求都不對等，真的結婚了，樓主準備把女友供起來上香麼？
4樓：樂觀開朗的豆豆
我覺得，要不早分早好吧
真正結了婚，雙方收入，不論多少，都是共同收入，理論上講應該是都拿出來一起花的
可是現在，你的這位女朋友的觀點卻是，你的錢是我的，我的錢還是我的
那你是什麼？她家養的一頭牛？
而且不要寄希望於婚後她就會變好
沒結婚就已經把你的錢都當成她自己錢的人，結婚後只會更加變本加厲。
還有你自己也要注意一些，你可能是突然擺脫了貧困的生活收入高了起來，覺得自己需要一輛車來證明自己
其實真的沒必要
車是消耗品不是必需品，更何況每個月還要還四千的車貸，說明這車最起碼得是一輛十幾萬以上的不錯的車
這個車，確實是超出你的能力了
不要說你月入一萬五，人的消費能力不光要看收入，還要看家庭背景等其它情況
上海土著坐擁五套房月入三千，你說是他的消費能力強還是你的消費能力強？
你還沒有房住房問題才是你需要考慮的頭等大事，車真的沒那麼重要。
當然，車你已經買了，這是無法改變的，但是希望你在其它方面的消費觀能夠改善一下
5樓：楊後悔
親年輕人先脫貧再脫單。我說了多少次了？
你也不會理財 4000月供先養個車還沒房？車是消耗品沒錢炫耀什麼還先養個消耗品？
建議樓主深刻反省自身
6樓：薑薑姜姜
引用虎撲JR的經典回答，這樣的女朋友不分手等著過端午？
懶得打那麼多字，就一句話。你就想想你要是跟她結婚了，這樣糟心的日子要過三兩年，生完孩子後更糟心的日子要過一輩子，答案還用我說麼？
跟男朋友因為結婚習俗的事情吵了一架，是他有問題還是我有問題？
我不會跟說我是 傻？的男人在一起，就算一輩子不結婚，也不會。而且你們兩個說話急轉直下，是在你說破他的小算盤之後，他就惱羞成怒了。反正我是不會跟這麼侮辱我的男人結婚的。 很潤很潤 我覺得你沒錯。你男朋友也沒錯。錯就錯在，你們的思想邏輯不相交。不是乙個圈子裡的人。你男朋友這樣子回覆的態度，壓根跟你說話的...
因為缺少聯絡跟她吵了一架，女友以冷戰方式來回答。每一次都說冷漠是自己性格如此，我很苦惱。？
找不到北的北極熊 如果是平時就很冷的態度對你 不夠喜歡你，如果因為你提出合理要求而吵架，她態度很冷 不夠喜歡你，如果因為你提出不合理要求而吵架，她很冷 她只是表達方式不合理，慢慢溝通吧。 阿倩倩倩 我曾經問過我男朋友跟他前任是怎麼分開的 他本身可能也是會比較喜歡冷戰的人吧 他說是前任總是一鬧脾氣就冷...
在路邊跟個老人吵了一架，如果老人回家以後心臟病或者高血壓氣死了算誰的，刑事責任還是民事責任？
於果 明知對方有心臟病還故意無理取鬧與對方吵架，這是謀財害命，你說要不要承擔刑事責任？雙方因為小事情，也不知道對方有心臟病，大街上吵兩句，回家死了，那你能怪誰？一件事情得看前因後果，結合具體的事情去分析，不要問這種可以有各種答案可能的問題。顯得的沒水平，也不專業。 非明 這種事還是看細節看證據，不是...