概念存在的必要條件是什麼？

1樓：

明顯推不出依賴於變化，我想你想得出的結論是「依賴於差異」。你大概是想說，沒有差異的話人就不能從其他類的事物中把這一類事物區分出來，也就不會專門挑出乙個詞語來描述某一類事物。這是有可能的。

假如所有事物都是白色的，包括你閉上眼睛之後呈現的顏色（不是黑色而是白色），光也沒有不同的波長（沒有淺白色和深白色之分），那麼當然這是乙個離現實世界很遙遠的可能世界，但這是可以設想的。那麼在這個可能世界裡，人可不可能發展出「白色」的概念呢？

仍然可以。因為即使在這樣的可能世界裡，只是沒有顏色的差異，但仍然存在差異：你和我是不一樣的存在物，不同的物體佔據不同的空間；物體有不同的性質，包括形狀、質地、溫度、濕度，等等，這些性質是被人的不同感官分別經驗發現的。

那麼既然如此，當人用視覺器官觀察事物的時候，難道人們無法發現形狀這個性質和另乙個性質，即關於色彩的直觀視覺感受性質，是不一樣的嗎？應該是有理由認為可以發現。如果可以認為能發現，那麼為什麼人類在那種可能世界裡就不可能發明「白色」或者「色彩」這樣的詞彙來指代對應的性質呢？

但是這個論證仍然不得不預設顏色性質和形狀性質這兩種不同性質的存在，也就預設了差異存在。

所以應該說，詞語的發明和使用以差異的存在為前提。（「以差異為前提」不等於「以特定差異的存在為前提」或者「以該詞語談論的性質方面的差異的存在為前提，這是兩件事）

但是這個結論不代表題主你的觀點是正確的，因為你的觀點是，僅僅沒有顏色方面的差異就不可能歸納發現顏色的性質了。但僅僅沒有顏色的差異那是顯然不夠的，只要有其他性質的存在，有其他性質和顏色是不同的性質這一點，那麼人類還能發展出描述顏色的詞語。「速度」當然也一樣。

因為速度和動能等性質是關於運動物體的不同方面，所以人類可以通過動能這樣的其他性質中反向歸納發現速度這一性質的存在。