錢是不是婚姻穩定的必要條件?

時間 2021-06-02 09:13:54

1樓:小妖

我覺得在不同階段是有不同,在談婚姻時-金錢是必要條件,現實生活中麵包和愛情可以說百分百選擇麵包,但是在不憂溫飽,吃飽了麵包又需要選擇愛情,就是為什麼會有那麼多婚外情的原因。

2樓:千里

沒有錢的二人世界也許還能志同道合,安貧樂道,自信清Fluence月勝過柴公尺油鹽。但是當孩子來臨,父母病老,才會真正體會到到生活艱辛,力有不逮,悔不當初。

3樓:一抹陽光

就我個人而言我覺得是的,也許前期剛步入婚姻,對婚姻的美好憧憬讓我們覺得一切困難都是可以忽略的只要我們心中有愛就可以戰勝一切困難,但是在如今這種時代,沒有一定的物質基礎,沒有一定的經濟能力,那麼再美好的愛情婚姻也會在長久的柴公尺油鹽醬醋茶中消磨殆盡。到最後婚姻關係也會逐漸走向滅亡。金錢不能決定一切,但是金錢物質也是婚姻生活是否和諧的乙個重要導火索。

4樓:敬敬

應該是的,這是基礎物質啊,畢竟結婚後過日子都離不開柴公尺油鹽,但這些都要錢買呀,你要沒錢,肯定會吵架的,吵得多了不就散了。當然你們都很努力,前期貪窮些也沒關係的

5樓:無名

嗯,是的。事實總是殘酷的,錢和婚姻的穩定性關係有乙個臨界值。臨界值以下錢對婚姻的影響很大,臨界值以上錢對婚姻的影響逐漸變小。

這個臨界值與個人客觀需求和個人價值觀等等有關,每個人都不一樣的。

6樓:叮叮貓

我覺得在這個社會中錢很必要,現在什麼都跟錢有關。如果家裡條件好點的,兩口子可能還行,走那做什麼事情拿的出來錢。如果家裡條件不好的可能天天說的跟錢有關,兩口子可能就會吵架。

這是我的觀點哈!

7樓:溫柔小項

是,當然是

,肯定是。

媽媽深受其害,結婚前就反覆叮囑我自己要存錢,不要想著找那種潛力股,要家庭條件差不多的才可以結婚,不然以後吃苦的是自己。經過媽媽反覆教育和拿身邊的事實說話,才意識到物質條件的重要性,關注物質基礎≠拜金,這是男女雙方都要關注的,請不要用有色眼鏡看待女性。

說說媽媽是怎麼得到這深刻的領悟吧。

媽媽和爸爸是親戚介紹相親認識的,兩個縣的距離30公里,那個年代來說算是遠嫁了。相親後不到半年就結婚了,按我媽的話來說就是倆人一共見了不超過五次就結婚了,還相互了解呢,能記住長什麼樣就不錯了。

剛結婚的時候還不錯,媽媽自己之前在紡織廠上班有點錢,彩禮的錢姥爺姥姥都給買了彩電自行車啥的剩的也就都給了媽媽(也沒剩啥),日子還算過的不錯。但是結婚不久媽媽就懷了我不能上班,這就開始了手心朝上,花一分要一分的生活。爸爸是電焊工,因為沒有分家工資都上交給爺爺奶奶,也沒有什麼錢,慢慢的婆媳矛盾、爸媽之間的矛盾就越來越大了,都是小事兒,但就是要吵。

按我媽的話來說,那些事兒放到現在都懶得吵:農忙中午沒時間做飯,因為誰去買飯吵;因為爸媽起晚了,農忙去地里稍微晚了一點要吵;媽媽做飯不太好吃要吵;家裡來客人都推三阻四不去買菜吵。吵得最厲害的時候爸爸還會動手,媽媽是那種不服輸的性格,倆人就互相傷害,這種日子過了大概三年,中間媽媽說無數次想要離婚想要逃離,(嫁那麼遠就是為了逃離姥爺,因為姥爺脾氣很不好,生氣了會打姥姥,打媽媽和舅舅)但是沒想到是從乙個坑跳進了另外乙個坑,但是因為我那會兒還小,媽媽實在不忍心,就選擇原諒。

等我兩歲了,媽媽就開始自己出去做點小買賣,讓奶奶看著我,然後掙的錢跟奶奶對半分,這樣爺爺奶奶才好不容易答應了照顧我和允許媽媽做買賣。再到我五歲的時候有了我弟弟,之後媽媽就去村里北街弄了個門臉賣家具,之後是賣自行車電動車。這樣慢慢日子才算好起來。

其實吵架也好,媽媽和爸爸這邊的矛盾也好,歸根結底是因為沒錢,總是因為誰花錢買菜買飯這樣事兒鬧的不可開交,要是有錢呢,誰去買都一樣的,換到現在可以都不用去,讓跑腿小哥送上門。想買啥買啥,想吃啥吃啥,什麼都商量著來,兩口子過一段時間就出去旅個遊,還有啥大矛盾要弄到動手的地步。

就算是為了以後孩子不天天心驚膽戰擔心爸爸媽媽打架也要創造出良好的物質基礎。當然我說的也是大部分人,相對中等的物質基礎,一般的家庭條件,有著不太多也不太少的錢。那些大富大貴資產過億的咱也不用操心人家必要不必要的。

咱也不是啥七仙女,也就不指望嫁啥富二代。錢雖然是必要條件,但不是唯一條件。

下面放張現在我家的圖

我婆婆家

我倆的小家,現在往裡搬呢,這是剛開始軟裝的時候拍的

三室二衛小loft

8樓:藍色河流

其實錢是生活的必要條件。

連生活都困難,那兩個人的生活就更加困難,婚姻不能解決問題,婚姻會引發問題,如果婚姻裡有了孩子,就會變成2個以上人的生活,沒有錢就意味著,活不下去。然後生活的瑣事就像砂紙,一點一點磨掉所有的所謂愛意。

9樓:麗水蘆葦

必須是,現在是有錢頤指氣使,沒錢寸步難行的社會,沒結婚前想想是不是很多東西都需要花錢得到,生活不是光幻想就能過好的,沒結婚前沒有錢不能生存,結了婚更是如此。一旦結婚就是兩個人的吃喝拉撒加上各種人際生活花銷,如果父母不能幫上一把靠普通的新婚夫婦前期日子過得真的很是艱難,不僅僅是兩個人的花銷要考慮到方方面面,這個世界上有錢真能買到自己需要的大部分東西,生活中不和諧的家庭大都與錢少有關,錢是組成家庭的關鍵一步,必不可少。婚後再有了孩子更是生了個吞金獸,任何地方都需要錢,沒錢的後果便是激發各種矛盾,再萬一來個病痛啥的,真的能把人壓垮,所以錢必須是結婚穩定的條件。

10樓:白白的白

答案是肯定的,想起來小時代裡面說的:「沒有物質的愛情就是一盤散沙」,婚後的柴公尺油鹽真的讓人喘不過氣來,孩子車子房子如果沒有錢的話簡直挨不過去。

你試想一下如果有錢的話,大房子,沒事出去旅旅遊,不想做飯就點外賣出去吃,不想打掃房間就找家政阿姨,不想服侍公公婆婆也不用看人臉色,孩子也可以找保姆阿姨。

最重要的還是有自己的生活吧,特別是女人不至於沒了自我。

11樓:一笑而過

答案是有一定作用,到不全是,可沒有錢又是萬萬太可,因為也許你可以說未來可以創造共同努力,但是你想過沒有,如果未來也沒有呢?

很多人覺得只要有愛情了就無所不能,確實有時候是這樣,但我們是活生生的生活在現實裡的人。物質基礎,也是比較重要的。至少它可以解決80%以上的家庭矛盾。

12樓:莽夫玩基金

那肯定是必要的。

婚後老婆提出工資要上交。

懷孕要2萬一箱的燕窩要買幾箱,

生孩子要住10萬乙個月的月子中心。

要買50萬左右的BBA,

要把我家房子賣了還要貼個幾百萬,

買10萬一平的學區房,

小孩要上好的私立幼兒園,一年8萬多,

還要雜七雜八的買什麼愛馬仕包,LV。

各種嫌棄我不能賺錢,別人家老公怎麼怎麼樣。

一點小事大吵大鬧扛不住,現在準備離婚了。。。

13樓:CONG

曾經覺得不是,那時覺得愛情和相互的吸引最重要。如今34歲了,也有了孩子,這些年的經歷,讓我覺得錢是必要條件之一,還有互相的信任也很重要,一段穩定的婚姻太難了

14樓:阿巴隆

是的,沒有物質的愛情就像散沙,就像我和我媳婦,她不上班,在家帶孩子,每個月的房貸車貸壓死人,正因如此,兩個人溝通少,矛盾多,難以維持

15樓:無敵美少女

婚後更多的是柴公尺油鹽,在這些都不能夠保證的婚姻,以後只會一團糟,大吵小吵不斷,有句老話,愛情和麵包必須同時存在,才能維持你所謂的愛情。現在不是有情飲水飽的時代

16樓:青絲繞

金錢才是維持婚姻的基礎,如果沒有錢,吃了上頓沒了下頓,再好的感情還有沒有幸福可言?這樣的問答題我有不同的觀點,說真的,金錢才是維持婚姻的基礎,這確實是事實,但是,如果婚姻永遠靠金錢維持,這樣的婚姻我想不牢固,因為每個人都有起有落的,照這樣的話,碰到了經濟危機了,這樣的婚姻難道說就結束了?是的,現實社會很現實,雖然說金錢不是萬能,沒了金錢寸步難行,但是我覺得夫妻間需要的是真實感情,雙方同甘共苦,互相體諒,互相幫助,互相尊重,互相包容,無論是貧窮,已經結婚成家了,無論是是起是落,夫妻同心,盡量做到不離不棄的夫妻生活,現實社會觀念不同了,有些家庭從貧窮到富裕了,也有很多人家出現了放棄草糠,隨著社會變化而改變很多家庭和睦幸福的而變成破碎的家,我真希望我們大家都別放棄草糠妻,過乙個和睦相處幸福美滿的夫妻生活多好啊,當然這是我的觀點,現實社會很難說了,就此擱筆。

17樓:szy的美蛋蛋

我認為錢對於婚姻穩定很重要,但說不上是必要的條件;

一方面有錢首先解決了很大的問題,比如日常生活中的花銷及各種開支不用過得太拮据,久而久之會因為拮据產生矛盾;我的父母就是普通的工人,在我的記憶裡面從小到大吵架最多的原因就是因為錢,互相埋怨,所以我覺得穩定的基礎是穩定的收入。

另一方面維持婚姻穩定更大的因素取決於夫妻雙方,婚姻中需要兩個人互相包容,互相理解,遇到事情有商有量的處理,是對方的依靠,是對對方的忠誠;如果只是有錢少了兩個人的情感互動,那麼矛盾也會不請自來,慢慢的感情也就會發生危機。

18樓:塔羅KK姐姐

首先婚姻看似簡單,實則是屬於人生經歷的又一類考驗,為什麼這麼說呢?

因為兩個人因為緣分而走到一起,所謂緣為天注定,分在人為,那麼剩下的還是需要我們自己維護,努力,兩個人在一起,吃穿住行,樣樣都還是跟金錢掛鉤的,沒有金錢,也是比較困難的,那麼重點來了,是否兩個人的觀念一致?達成現在的婚姻沒有錢,兩個人應該如何去度過,或者兩人在有錢的情況下,又如何去度過?如果不一致,那麼金錢在緊缺的情況下,金錢勢必會成為生活的導火索,所以如果前提那個一起的人都沒有的話,那麼金錢即使來穩定,兩個人的婚姻也還是依舊存在潛在的問題。

階級是社會穩定的必要條件嗎?

方建華 有了國家,就有了分工,有了分工就有了階層。請問那些玩金融的人,他們吃的公尺是那裡來的,他自已不種公尺,當然是農民種的。就是這個道理,有的人可以高高在上,談管理 談金融,都是因為有人給他把公尺種出來了,把飯做好了。搞金融的就可以坐在電腦上掙上幾千萬甚至幾個億。沒有大量的底層,他們拿什麼玩金融,...

怎樣論證溫飽不是談道德的必要條件?

顛覆三維與天齊壽 人宇科學並沒有作為一門全新全能的科學指導著人們的思維去實踐,大有和宗教形式雷同成為一種說教指導人們如何做,將人宇科學為生命所需 為自己所求來尋找解決問題的答案,把自己的思維意識侷限在生命需求的本能上,為了活著而活著,為了解決問題,動用自己的智慧型,全然不知人宇科學不是解決你的生命所...

道德的必要條件是什麼?

王偉 道德的本質是物種自利趨向的秩序化而秩序化的前提是資源充分 溫飽是人類基本的必需資源所以溫飽或者說可期的溫飽是良性的穩定的道德形成的基本條件 從這個意義上溫飽不是道德的必要條件但是溫飽或者可期望的溫飽是道德的前提 舉個通俗的例子大片中的世界末日到來時人類不會迅速喪失道德因為對恢復秩序心存希望但是...