1樓：方建華
有了國家，就有了分工，有了分工就有了階層。
請問那些玩金融的人，他們吃的公尺是那裡來的，他自已不種公尺，當然是農民種的。
就是這個道理，有的人可以高高在上，談管理、談金融，都是因為有人給他把公尺種出來了，把飯做好了。
搞金融的就可以坐在電腦上掙上幾千萬甚至幾個億。
沒有大量的底層，他們拿什麼玩金融，他們拿什麼可以高高在上，他們可以拿什麼，不工作天天遊山玩水，還有飯吃，可以當領導，到那裡都有人把什麼都準備好了。
都是因為有大量的底層人士。
所以一小部人就可以高高在上。
大量的窮人，養幾個富人，富人就是這樣越來越富的。
沒有窮人，怎麼會有富人，他們怎麼可以高高在上，不用工作，有別人為他工作，他們怎麼可以當上大領導。
2樓：
一切基於利益分配，關鍵在於ZF再分配政策。
再分配合理，人民衣食無憂、安居樂業，則社會穩定，經濟差異表現為階層分化。
分配不合理，人民艱苦奮鬥，入不敷出，則社會動盪，經濟差異演變為階級鬥爭。
階層分化，是人民奮鬥的結構基礎，是社會活力的保證。
階級鬥爭，是人民爭取生存的無奈，是政權腐敗的象徵。
所以，問問自己，這個社會有盼頭、有出路嗎？
我個人的意見是：好處大於壞處，希望多於失望。
以上，共勉。
3樓：大芒果
安于自己的階級才是社會穩定的必要條件。但如果階級的差異太大那就總有人不安於自己的階級了劉邦朱重八等可以從最低階級巔覆到最高端級
4樓：魯刃頰
社會穩定的必要條件是禮與法。
道德約束的為禮；道德約束不了的歸法。
階級是社會存在的必要條件。
沒有階級的存在，人類社會就會崩潰消亡。
人類社會永遠都是個立體分層的結構，所謂金字塔結構。只要分層就必有階級。
不要幻想「人人平等」的平面社會。
所謂平面社會，可以考察階級社會同階層人之間的關係。同階層人們互不依賴，這種互不依賴將減少他們之間的社會性關係。
人的社會是什麼？就是以人們之間的相互依存為基礎的群體關係。
5樓：二傻子.首席槓精
我一方面渴望和平，另一方面我不得不承認和平不過是勢力平衡的一種暫時的狀態。
a勢力的運動達到平衡
b表現出平穩的狀態
c同時以顯示出階級的形態
6樓：鄭莊公
階級恰恰是社會不穩定的根源。
自從奴隸社會到今天，社會穩定過一天嗎？不是改朝換代，就是土匪橫行，造反迭起。階級社會需要強大的國家機器才能稍微維持穩定。
最穩定狀態就是平板，大家都站在平板上，沒有階級，沒有貧富差距。就像坐電梯一樣，要公升大家一起公升，要降一起降。這樣就沒有攀比，沒有剝削壓迫，也就沒有土匪坑騙的了，也沒有造反的了。
錢是不是婚姻穩定的必要條件？
小妖 我覺得在不同階段是有不同，在談婚姻時 金錢是必要條件，現實生活中麵包和愛情可以說百分百選擇麵包，但是在不憂溫飽，吃飽了麵包又需要選擇愛情，就是為什麼會有那麼多婚外情的原因。 千里 是。沒有錢的二人世界也許還能志同道合，安貧樂道，自信清Fluence月勝過柴公尺油鹽。但是當孩子來臨，父母病老，才...
聰明是考上大學的必要條件嗎？
林森森 聰明不是必要條件，智力正常是。擁有正常社交能力的人，通常智力沒有問題，多數人都具有正常社交能力，也就具備進入大學的可能性。而例如腦癱等患者，生活自理都成問題，基本不太可能考入大學。 不要臉的含羞草 考大學，途徑其實挺多的，高考 自考 自主招生 電大，題主其實只想問高考吧。高考很死板的，他只看...
是階級固化導致了社會穩定，還是社會穩定導致了階級固化？
建好 階層固化從來是社會穩定的破壞因素之一，沒了上公升空間，很多人會選擇破壞秩序，鋌而走險搏一把人生，某港曱甴就是現實證明。社會穩定，當然上公升空間就小了，容易階級固化。 Andy 只要是社會穩定，而社會發展動力不足，一定是長期階級固化的。但是現代的社會是中產階級佔大多數。如果社會穩定，社會發展很快...