1樓：c-137
訟。聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎! —孔子
孔子說，訴訟本身不是目的，而是通過訴訟這種途徑達到天下無訟的和諧境界。
2樓：浪子
很多東西（通俗一點）或者事物（高雅一點或者理念概念一點）都是為了不存在而存在。題主這個問題可以分為兩個方面:一是舉例說明什麼是為了不存在而存在，舉出例項即可；二是這個問題還可以延展開來，用相關理論來闡述其實事物為了不存在而存在不是個例，而具有普遍性。
先舉乙個粟子，人的生命沒有意義，或者叫不存在意義，但為了人的一生不陷入虛無主義的泥潭，需要為人生賦予意義，讓人具有目標與信仰，活得有所充實與寄託。賦予生命目標以確定性似乎可以讓人產生踏實感，感覺自身把控掌握住了自己的人生。現實生活當中人生意義的這種操作，算不算就是為了不存在而存在的呢？！
其次，如果學習過黑格爾哲學的思想與理念，可以知道其最著名的否定之否定的理論，即為了證明A是A，必須否定A不是A，當所有的A不是A得到了否定之後，那麼就可以得到實證A是A。同理，思考一下，不存在的存在是為了存在，包含了為了不存在而存在。
3樓：料青山見我應如
反者道之動
所有事物的最終歸宿都是走向它的對立面。調換一下題目順序：有什麼東西存在是為了不存在。
顯然：符合反者道之動的邏輯
即：所有事物存在的最終歸宿是為了不存在
4樓：森綠色夏天
黑洞是密度超大的星球,吸納一切,光也逃不了.(現在有科學家分析,宇宙中不存在黑洞,這需要進一步的證明,但是我們在學術上可以存在不同的意見)
黑洞有巨大的引力,連光都被它吸引而無法逃脫.黑洞中隱匿著巨大的引力場，這種引力大到任何東西，甚至連光，都難逃黑洞的手掌心。黑洞不讓任何其邊界以內的任何事物被外界看見，這就是這種物體被稱為「黑洞」的緣故。
我們無法通過光的反射來觀察它，只能通過受其影響的周圍物體來間接了解黑洞。雖然這麼說，但黑洞還是有它的邊界，既」事件視界」．據猜測，黑洞是死亡恆星的剩餘物，是在特殊的大質量超巨星坍塌收縮時產生的。另外，黑洞必須是一顆質量大於錢德拉塞卡極限的恆星演化到末期而形成的，質量小於錢德拉塞卡極限的恆星是無法形成黑洞的．
黑洞其實也是個星球(類似星球),只不過它的密度非常非常大, 靠近它的物體都被它的引力所約束(就好像人在地球上沒有飛走一樣),不管用多大的速度都無法脫離。對於地球來說，以第二宇宙速度（11.2km/s）來飛行就可以逃離地球，但是對於黑洞來說，它的第二宇宙速度之大，竟然超越了光速，所以連光都跑不出來，於是射進去的光沒有反射來，我們的眼睛就看不到任何東西，只是黑色一片。
黑洞是存在的,只是它沒辦法被我們人類觀察到,只能用射線察覺它的存在.
5樓：梟楊
好傢伙，聽好了拿去不謝。
1.狂犬疫苗為了狂犬病發作不存在而存在。
2.吃飯為了餓死不存在而存在。
3.休息為了勞累不存在而存在。
4.警察為了犯罪不存在而存在。
5.消防為了火災不存在而存在。
6.軍隊為了戰爭不存在而存在。
7.醫院為了疾病不存在而存在。
8.死亡為了永生不存在而存在。
栗子差不多了，基本上任何有相對性的事物的東西都能通過這個句式寫出來。
6樓：周子豪
這個問題很有趣。但是依據我堅信的哲學觀點，卻有點問題。
我相信「存在主義」，存在先於本質，存在就存在了，存在本身沒有任何意義。比如你的出生，你的父母要生你只是因，而不是你存在的意義。所以題目中的為了「不存在」，是存在的意義，是給存在乙個意義，這是主觀獨斷的。
但是如果問題是什麼東西是因為不存在而存在？這樣的問題就又有趣多了！
因為一切的事物都是「無中生有」的。正因為其不存在，才可以存在。換句話說：斷言存在，即不存在，所以存在。
7樓：Apoc
沒有，反正我沒想出來。
硬要說的話，「虛無」的定義可能是乙個，「虛無」本身是乙個為了對比而創造出來的不存在的東西，它本身按照定義確實也不存在任何東西。但是我們知道了「虛無」這個概念後它又是存在於我們的思維裡的。
所以這是個語義悖論。
存在即被感知，不論以何種形式，所有不曾感知到的皆為不存在，這並不是唯心主義，因為這不是精神與物質何為第一性的問題，這是存在，物質與精神都可以被感知為存在。
8樓：
WellIn western context, OXOXOX.
In Chinese context, non-being for beings is WU (versus YOU),which does not amount to but overlaps with 氣 and so on.
Hence everything is non-being because they are not eternal, in a state of flow, and complementary to its partners.
如何證明不存在的東西不存在？
已登出 不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。 首先要說的是，這是乙個偽命題。這裡直接引用康德的理論 當我們說不...
什麼東西存在但不存在於宇宙時空之中？
這種東西在宇宙時空的客觀角度上不存在，但在人類主觀意義上存在。不為人類所認知到的東西即不存在人類主觀角度的宇宙時空之中。 張楠 事件視界內發生的一切事。對於我們事件視界外的視角來說，事件視界內的事情我們觀察不到也不可能觀察到，所以會被定義為沒發生。但事件視界內發生的事情卻確確實實存在。 你知道你現在...
人類是為了存在而繁衍還是為了繁衍而存在
已登出 柴柯夫斯基 人類，當然是為了存在而繁衍，然後因為繁衍而存在。人類太大，我們先縮小範圍吧，個人，就是我自己，我是為了存在而繁衍還是為了繁衍而存在，這樣就好理解了。我是為了繁衍才存在的嗎?大家可以想想你自己，我的存在的初始階段跟我自己其實沒有關係，是我父母決定的。等我長大了，有了自主意識開始算起...