1樓：雙呀嘛雙了個仔
設想在乙個地穴中有一批囚徒；他們自小呆在那裡，被鎖鏈束縛，不能轉頭，只能看面前洞壁上的影子。在他們後上方有一堆火，有一條橫貫洞穴的小道；沿小道築有一堵矮牆，如同木偶戲的屏風。人們扛著各種器具走過牆後的小道，而火光則把透出牆的器具投影到囚徒面前的洞壁上。
囚徒自然地認為影子是惟一真實的事物。如果他們中的乙個碰巧獲釋，轉過頭來看到了火光與物體，他最初會感到眩暈（就像才從電影院走出來一樣），但是他會慢慢適應。此時他看到有路可走，便會逐漸走出洞穴，到Sunny下的真實世界；到那時他才處於真正的解放狀態，意識到以前所看到的世界只不過是影像，是不真實的，於是會開始憐憫他的囚徒同伴、他的原來的信仰和生活。
此時，不論出於何種原因，結果就是他選擇了返回洞穴，並試圖勸說他的同伴，也使他們走出洞穴，但他的同伴根本沒有任何經驗，故而認為他在胡言亂語，根本不會相信，並且會綁架他，甚至在可能的情況下殺死他。
這是柏拉圖的洞喻理論。如果有興趣可以閱讀柏拉圖《理想國》，唯物主義不否認有比人類更高階的存在，唯物主義只是認為存在第一性意識第二性。而目前沒有確切的證據可以證明有神的存在，如果某一天，神有了確切的證據，比如降世顯神通，那麼這個神也就變成了所謂的唯物的神，而不是以前唯靈的神。
如何證明不存在的東西不存在？
已登出 不存在的東西無法感知，無法推理，它是自證的。我舉個例子，缸中大腦。你除了只能證明自己存在以外，無法證明其他存在，但也無法證明其他不存在。為什麼，因為只有自證才能證明自己存在。同樣，不存在只能自證自己不存在，無法數學方法去證明。 首先要說的是，這是乙個偽命題。這裡直接引用康德的理論 當我們說不...
沒有科學依據的東西就不存在嗎，科學解釋不了，為什麼不能是科學有漏洞呢？
文德奎 現代物理存在兩個漏洞 新兩朵烏雲 一 國際原子時在天文 物理 航空航天等中，處於核心位置，但在物理時空座標中沒有國際原子時的位置 二 一束光通過勻速封閉運動空間，光通過封閉空間內外運動速度變化沒有實驗 分析。 乾元智藏 問題不是出在科學身上，而是出在人身上。科學本身說不上漏洞不漏洞，科學本身...
如果古代能生產可樂，那酒文化是否就不存在了？
阮大胖 現在可樂品種這麼多，購買這麼方便 酒還是沒有沒落啊 沒有酒就沒有李白了不是嗎 可樂只能能帶來甜的快樂 酒能讓人進去乙個半醒半醉的狀態 讓人進去乙個未知的領域 才有了酒仙這些個詩詞的留存 才有了古時候的夜生活 黑白思維所 大哥，你真的太高看可樂了吧。你爸喝可樂嗎？你媽喝可樂嗎？也就咱這些年輕人...