1樓：「已登出」
自我是存在的，拉康派講自我的不存在只是強調無意識主體相對於我思主體的優先性，並不是說自我不存在。自我是一種客觀上存在的建構，是本我，超我和現實的調和產物。如果自我不存在的話，那麼在此思考自我不存在的是什麼呢？
2樓：浩然
這個問題這樣回答或許會更有趣。人的自我是一種幻知而非幻象。「自我」所特指的某個人或者眾生是存在的，但是這個人或者眾生認知裡的「自我」卻是錯誤的，真實的自我與其認知的自我相差太大，甚至相對來說可以算做是「無我」。
因此事上講「自我」是存在的，理上講「自我」又是不存在的。自我是幻知而非幻象。
3樓：回宋
自己想想啊，為什麼人的記憶那麼晚才有一歲就能說話了但是那時候確不可能有自我意識，人類大概也是到四五歲才有較為明顯且明顯的自我意識吧！而老年痴呆也是一樣啊慢慢的就糊塗了沒有自我意識了。自我意識在小時候還沒有更不要說生之前和死之後了，其肯定是在有很多具體的條件限制之下才有的一些特殊產物。
腦神經科學任重道遠啊！這些了解清楚了通用人工智慧、記憶儲存、意識上傳輕輕鬆鬆的搞定啊！
外星人到底存不存在？
好運2020 外星人到底有沒有？其實這是乙個很難回答的問題。如同你去問乙個幼童，地球有多大一樣。總體而言有沒有外星人？答案是這是未知的，人類也無法確定到底有沒有外星人。宇宙的廣闊無垠，人類的想象力顯得很貧瘠 下面是我個人淺見 我個人認為，宇宙中一定是有外星生命的行星的。但是非常罕見。具體多罕見，銀河...
是否可以構造出不存在自我指涉的說謊者語句？
對著星辰流口水 關於形式邏輯的悖論問題，我推薦一本書 語言邏輯悖論解析 這是一本從語言角度出發解析悖論的。給出其中之一回答 從語言層面關係角度看，真假的判斷是把兩個一階物件語句 內涵語句 表達命題 和外延語句 代表事實 加以對照，看它們是否一致。真假判斷本身必然是出於高於這兩個物件語句的元語句 二階...
你認為存不存在外星人？
夜光蟲 請在以下觀點中進行自我歸類 0 相信宇宙中不存在外星生物。1 相信宇宙中有外星生物。2 相信宇宙中有外星生物，但僅僅是生物，稱不上外星 人 3 相信宇宙中有外星生物，並且可以稱呼他們為 外星人 而且他們的智慧型和科技方向與地球人無異，而且因科技限制完全無法與地球人有任何接觸。4 相信宇宙中有...