1樓：
高福：1.跟公眾說沒有發現人傳人，轉頭跟公尺國專家哭訴我們可能來不及了2.mrna疫苗是新技術有安全問題，西方沒作滅活疫苗是因為做不了3.別忽略了mrna疫苗的無限可能
高福民族的敗類疫情擴散大眾疏於防範你難辭其咎還有臉出現在公共場合拋頭露面？
說這些話究其原因不過是因為屁股決定腦袋、惜命、是個忠誠的廢物罷了但是高福，在夜深人靜的時候，你不怕你的良知爬出來啃食你嗎？
千千萬萬人，因為你的一句話，一句保自己前程的話，，，歷史會記住你的高福
2樓：
幸好，決定著我們國家、社會發展的，不是X音，X手，X博，X吧，包括X乎的，節奏被帶的飛起，頭腦簡單，智商為零，自以為愛國，其實只會敲鍵盤的網路精英們。
3樓：lxh
現在回頭看，我覺得疾控中心之所以會在一開始搞砸了其實是因為把新冠當成了非典的變種。他們一開始做出的推斷是在非典的基礎上出來。就是高熱=傳染=確診。
採取的措施也是和非典類似，發現一例重症，隔離密接，密接裡出現一列重症才算確診，而忽略了輕症，這才得出了傳染力不強，有限人傳人的結論。其實現在歐美大爆發了幾百萬的病例了，就看出來了，新冠的潛伏性太強了，輕症無症佔了絕大多數。而且潛伏期還特別長，傳染上10天以後才變重症。
我給你算個數，我記得一月1號左右武漢大概發現了50例重症，那時候武漢隔離了700多人吧，第一批工作組上一月初去的，那時候這700多人估計還沒有發病，或者發病了沒有重症，就算有了估計也就1個兩個，你讓工作組怎麼得出人傳人的結論。我們很容易對別人要求過高而忽略了對方也是人，不認識的東西也會抓瞎，也會受到誤導。得出人傳人證據的鍾南山的根本例子其實是廣州那一家人。
那一家子是不可能接觸到非人傳染源的。這才堅定了人傳人。
4樓：快樂的火鍋
科學家往往就是這樣，謹言慎行，愛護羽毛。有些人不一樣了，所以他們被稱為偉人。
高福不能說不負責任，他作為乙個技術官僚，可以應對可知的危機，只不過這是乙個劃時代的病毒，眾生百態。只有偉人才能站出來拯救了。
5樓：不幸與萬幸
科學家是要嚴謹的，未發現人傳人就是未發現，發現不傳人就是不傳人。證據不充分的情況下，不妄下結論是科學家的基本素養。當時沒有死亡率資料，所以當時無法判斷它到底是乙個比流感還弱的病毒，還是乙個接近SARS的病毒。
與SARS相似度80%，小於人與老鼠的基因相似度90%。
6樓：ks fz
他就是沒先見之名，說可能會有人傳人。很多人覺得失望了。
但是，這是科學，你就是說了，沒有證據，又能有多大影響？國家因為你乙個可能就宣布封城了？
我以前覺得，這次疫情，很大一筆責任就在專家組，特別是第二批專家組，現在看來，我也能理解了。第二批專家組，也是什麼都不知道。甚至裡面有個王廣發，自己都得了。
地方上又不配合，結果也就那樣了。專家組也冤啊。沒有確鑿證據，總不能說自己的猜想吧。
他的問題，其實不在那，而是，不是說好的疫情直報，怎麼還是層層上報？
其他都不是大問題。畢竟第二批專家組就是沒有發現人傳人，你覺得，他代表得是自己，還是專家組的意見？你看第三批高階別專家組，立馬說了人傳人，並且是有效人傳人，他立即就變了。
核心問題是，1月1號就發現了病毒，並完成了測序，為什麼人傳人現象這麼難發現？
說明，這個病毒可能真的存在某種變異，前期傳播弱，後期強。還有就是地方上有所隱瞞。最重要的是，中國的大醫院和傳染病醫院，現在不具備根據基因序列發現未知病毒的能力，不能做這種實驗。
導致了檢測慢，發現遲緩。
美國的cdc，不是非要自己造試劑盒，結果盒子出了問題，延誤了疫情。美國疫情發展到現在，cdc的失誤，應該是乙個原因。
第一起人傳人是香港大學深圳醫院發現的，簡單說就是香港發現的。為什麼能發現？因為香港和內地不一樣，那個醫院能自己檢測。
那個時候，日本，南韓，還有泰國什麼的，都發現了境外病例，而武漢沒有，可能解釋為武漢沒有這種能力。只能依靠國家的試劑盒。
所以個人覺得，要在全國各地加強這種能力。等國家的試劑盒，已經太晚了，錯過了寶貴的判斷疫情的時機。
7樓：楓葉
有些人看了別人寫的內容了麼，就說洗白。別人的文章有理有據，要是覺得不對，那把別人的證據和理論一條條拿來駁斥，而不是給別人戴帽子，這裡不是微博。
8樓：viva
鍋不會憑空產生，也不會憑空消失。
鍋可以不是高福的
但是，希望官方能夠正大光明的把鍋發給該拿的人不能疫情過去了，該表彰的表彰，能洗白的洗白，最重要的不做了免職不是追責，別拿這個糊弄老百姓
9樓：李磊
我記得知乎上以前有個很火的問題，加入中國發現了喪屍的會怎麼辦。。。很多人論證因為傳染病上報政策的原因，喪屍最多發展到區級就會被消滅。。。。新冠病毒的各個傳染實力和T型病毒相比簡直是渣渣。
10樓：cppgx
說沒發現人傳人的證據，給老百姓聽沒有任何問題，但是高福這個職位，他說話應該是給決策者聽的。決策者什麼文化程度，決策者通常會如何歪曲客觀事實而實現什麼政治目的，他應當清楚.
他沒加。
11樓：老古
基於同樣的事實依據，說沒證據表明人傳人就是代表官方消除恐慌，而說沒證據表明不會人傳人就代表cdc提醒大家提高警惕。總的來說，屁股坐歪了。
12樓：馬甲
看了很短一段就看不下去。不管事實如何，你這就是為洗白而洗白。無論證據多少，沒作為就是無作為。身居高位，找客觀原因厲害，從不找主觀原因？說他尸位素餐，算是輕的了。
13樓：
情緒這東西，真的是極度討厭，就會罵得和仇人一樣，只希望中國保持好自己的傳統，不要把所有東西飯圈化，所有東西都能像粉絲圈一樣評評判判，那這個世界，就被躁動感染了，我也認為，是我們丟了最基本的，溝通與信任，打釘子太過積極了，不應該這樣的
14樓：中藥指紋
大家都知道流感病毒吧，其實這個新冠如果不死人的話，我們可以預設他不是人傳人，很快就會被人忘記了，傳不傳人沒什麼重要的，重要的是這次病毒會死人，這是所有人沒想到的，這才是關鍵，美國早就流感爆發了，也沒什麼人重視，你要求中國在發展二十多個感染的情況下就很重視，太雙標了，冬天有人感冒再正常不過了，肺炎，也是常見的併發症，只是沒人相到會這麼嚴重，會死這麼多人，如果致死率只有萬分之幾，誰會搞到滿城風雨
15樓：為誰乄執著
某方向問題，個人覺得如果讓高福用自己的話來說，應該不會這麼講。
主要是為了維穩。但後果嘛，他背鍋唄，處罰不至於，但是他自己肯定也會鬱悶好長一段時間，這種級別的專家，沒道理會認為不存在人傳人，畢竟前面的一組裡可是有個副組長中招了。
16樓：人造海
幾年前，我開始當上小領導，管理乙個小部門，頭兒和我談話：
當領導看起來是好事，但是其實很困難，有了這個位子，你就有了責任，不只是職責表上的規定，還有人心，上面看著你，下面也盯著你，扛不住事，就成了笑話，你以後會明白的。
我當時心想，我算哪門子領導啊，我就是個幹活的，為啥要扛不屬於我的事…幾年過去了，磕磕絆絆，吃過虧，好歹熬下來了。
人心啊，確實是的，開始理解了，如果專家只把自己作為專家，讀書人只把自己作為讀書人 ，那確實還是個搖旗吶喊或批評建議的角色，風險確實小很多，但是，也就不要抱怨什麼外行領導內行的事情了，因為，你已經放棄了領導權，選擇安全，就選擇了受制於人，這就是千百年來的遊戲規則。
17樓：
人家高福院士從來就沒說過，還怎麼看待？
「未發現明確人傳人證據」，這就是當時的現狀和事實。
到底是誰把這句話簡單理解為「不會人傳人」，並且大肆宣傳？現在能不能站出來給個解釋？
以訛傳訛者，罪大惡極
18樓：Logo
我把話撂這，新冠疫情的應對工作裡面，高福有大功——不如鍾南山，但絕對是前五的大功。
為什麼這麼說？就憑高福發現「未知肺炎」出現在武漢，並上報國家這一點就足夠了。至於後來的所謂失誤，在僅有幾十例確診患者的時候真的很難判斷。
如果說真要來個旁觀視角的話，2019.12.1武漢就封城，最終確診病例可能都不到100人，問題是，可能嗎？
而高福上報的時間，是12.31。
19樓：「已登出」
你這是因果倒置。
沒有人傳人人的證據，著說法是在沒發現隱性傳染之前的。按照既有經驗，傳染病都是有症狀的，然而這個新冠顛覆了既有認知。包括武漢初期只檢測海鮮市場接觸史的人，都是以此為基礎的。
後來的擴大干涉就是了解到了無症狀傳染。
說句實話，對武漢初期反應責備，完全是時候諸葛，馬後炮，違反客觀認知規律的。
20樓：知而不言
人家只是沒找到人傳人的證據，問這個問題前，建議去了解一下，人家專家出結論是靠什麼？是要找到確實證據的，不是憑空臆想的，沒有確認前，人家說的是「沒有發現人傳人的證據，不排除人傳人的可能」，這話有什麼問題嗎？你們難道想讓我們的專家在沒有證據就亂下結論？
那不成某些公知了！
人家是專家組成員，後來出的人傳人的結論，也是他們一起發現的，封城等一系列措施也是整個專家組一致的意見，別吃著還砸鍋，現在網上有太多的事是不可信的，有興趣了解，就多扒扒，多看看，沒興趣就不去管它，別老是被裹挾著，遂了很多造謠者的意。
21樓：紫氣東來
也許沒有說過不存在人傳人，而是說過未發現人傳人的證據。大家注意用詞，人家高主任在採訪中說的是任何情況下，都不能說不存在人傳人。不過作為中國疾控中心主任，嚴重的瀆職是百口莫辯的，二批北京專家二十天得出的荒唐結論，造成多大損失。
最後還要靠廣東的鍾南山一天就得出結論。辭職吧，還能留點顏面。
22樓：易之居士
說什麼並不重要，很多事情吧！真的沒那麼複雜，說了又怎麼樣？不說又怎麼樣？
你能總結出什麼經驗教訓啊！你敢嗎？你能嗎？
當務之急是要總結出我們成功的抗擊疫情的成功經驗。
23樓：煙之騎士蕾姆
高福所在的位置，要求他必須在瘟疫爆發之初，就做出「存在人傳人」這一論斷。
這是疾控中心的本職工作。
如果衛健委沒聽，那是衛健委的錯。
如果判斷不對，那是疾控中心的錯。
很明顯，這次是疾控中心的錯。
24樓：超級吐槽段子手
別罵這些人啦，你們看看美國的福奇。被逼得前段時間說美國疫情控制住了只要死6萬人就好了。可以做復工的準備了。
人家也是沒有辦法。有些人連tg都瞞報。想他這種學者這種級別的人根本不敢出來說那種話 。
鍾南山03年站出來之前，還去自己父親墓前跪了好久。才鼓起勇氣說出真相。
就算高讚說的技術官僚王廣發也是去一線戰鬥過的勇士，第乙個提出了要給醫護人員佩戴護目鏡，就這個就挽救了多少醫護人員。
小節有損，大義不失。為了武漢奮鬥過的人應該給他們應有的尊重。
如何委婉的跟小孩說奧特曼不存在的事實？
奧特曼是存在的！只有你這種不相信光的人，才是真正的怪獸！開個玩笑，其實這些東西在小孩子這裡只是他們對奧特曼的喜愛。我當年看迪迦的時候也一邊哭著一邊對著電視打手電筒，孩子長大了就好了。但是我還是相信光！小孩自己變成了大人，就馬上用了大人偷懶的一套，直接剪斷了小孩的翅膀 我家小孩喜歡奧特曼，我還帶她看宇...
如何看待和理解霍金認為黑洞 並不存在 的觀點？
Goder Dafry 如果大家按照原來 霍金教授 的理論分析 可以說全部太陽和恆星的最終命運，幾乎大部分都因為核聚變的停止而塌陷為黑洞？那麼黑洞的數量可以說 遍地都是 我們可以粗略的計算一下 就我們的銀河系來說，大約就有約2200億顆恆星，太陽只是乙個中小型的恆星，如果我們的太陽最後變成黑洞，那麼...
播音腔是不存在的，只是外界定義的，如何看待？
王維崧 作為乙個播音生，不應該以有播音腔為榮。播音的最重要的一點，還是說話，說人話，不要拖腔甩調的，很做作，沒必要，好好說話就行了。 Unique 我覺得播音腔更多指的是固有的播音腔，播音裡雖然強調要語言規範字正腔圓，但是必須得 說人話 固有播音腔是很多年輕主持人對於 普通話規範 的誤解。有播音腔沒...