1樓：何建飛
dna技術之前，人們沒有任何可靠的辦法驗證血親關係。
那麼如果乙個人從小被人遺棄，靠喝狼奶長大，沒有任何父母的資訊。一番奮鬥之後建國稱霸。這時候出來一群人自稱是他爹媽，難道因為「無法證明其不存在」血緣關係，就四海之內皆爹媽了？
2樓：「已登出」
科學哲學的角度：不是我要說它不存在啊，而是「無法證明不存在的事物」無論存不存在都對客觀世界沒有影響啊。乙個絕對不存在的事物也是對客觀世界毫無影響的，所以將兩者等效沒有毛病啊。
這裡要講一下，當我們「證明一件事物存在時，我們是在證明什麼」。人的認知是不斷拓展的，對事物的理解也是不斷改進的，所以「證實一件事物」顯然不是指確認了乙個事物的存在本質。事實上，我們是確認了乙個事物與可觀測的客觀世界的互動影響。
例如，要科學地證明上帝存在，我們只需驗證一下「上帝」能否如理論所述那樣在客觀世界裡創造「神蹟」，也就是產生了相應的影響，而不需要揭示上帝存在的本質。那麼反過來說，如果上帝是不可被證明的，那也就意味著上帝不會在現實世界裡留下任何痕跡或影響（否則就能被驗證）。如果上帝不存在，它當然也不會留下任何影響，所以無法證明上帝和上帝不存在，對人來講是沒有任何區別的，所以把兩個等價沒什麼毛病啊。
形上學角度：不了解，但按道理形上學裡面到處都是這種無法證明的東西，所以這個問題丟形上學中去考慮才有意義
3樓：1010477061
如有謬誤，當請指出，感激不盡！
能被駁倒的叫理論，沒法被駁倒的叫矯情！————某《相對論》科普作者的結論
對於題主的問題，個人認為舉例子是最容易說明的，於是某先舉一例：某有一條龍，但恐人搶奪，就讓它遮蔽自己，暫失物質層面的一切，無法對世界造成影響致使人有眼不能見，有耳不能聽，有鼻不能聞，有手不能摸，有舌不能嘗，人類無法感知到它，僅有某知道它活生生存在，但在某要求龍顯明前某無法證明這龍真實存在，而對於這龍的存在，你相信嗎？最好不要，不然你的世界會多出無數個類似這龍的不可名狀未知存在。
對於這種情況，人們會自動使用「奧卡姆剃刀」，即「如無必要，勿增實體」。既然某的龍的存在對其生活沒有絲毫影響，那就當它不存在好了，反正其超出了眾人的感知能力，也沒法改變世界，那同不存在也沒什麼兩樣了。這剃刀用的好，人就能少了許多煩惱，用不好，就容易杞人憂天，為許多虛幻的故事浪費生命。
如果一人隨便就輕信他人舉出的「無法證明其不存在」的事物，那麼諸位就可斷言，這人不是單純，就是絕望至深了。
在此時，這問題基本上算是結束了，但某要特別強調的是，「奧卡姆剃刀」並非萬能，不過是一種極簡邏輯，其得到的答案確實符合「活在當下」的需要，但不符合「追求真理」的需要，如果科學家們崇拜「奧卡姆剃刀」，就不用去苦苦研究暗物質等等了。且，「奧卡姆剃刀」理論中上帝目前無法被剔除，對於宇宙本源的解答中沒有比乙個上帝更簡潔的了，因而在人類解開宇宙奧秘前上帝都會在剃刀理論中作為乙個必要的實體來給宇宙以開端，所以……剃刀可用，但勿盲從！
為什麼人會拒絕承認自己的性格缺陷？
小雨 被指出不足，不願意承認，然後覺得其實確實有，然後默默改變，這大概是多數人的心理路程。之前沒有自我認知是當局者迷，之後不願意承認是自我保護。但自信也很重要，到底是不是？以什麼標準衡量？可以加強，但不能不自信 無得無失去 心理學上有個詞，叫做認知障礙。就是不能客觀的認識自己，從而做出與實際情況不符...
為什麼人不肯承認錯誤？
夏夏 這樣就可以心安理得地覺得自己不用去改變什麼，繼續呆在自己的舒適區。承認錯誤意味著要跳出自己的舒適區，尤其是決定要跳出來的時候，內心糾結，矛盾，恐懼 感覺真的不好受。嗯，忽然想到那句，最大的敵人其實是自己。 江城子 我說說乙個人的觀念形成吧。人們基於知覺 記憶 直覺等形成的觀點或信念，既可能源自...
為什麼人會思考，人類其存在的意義是什麼
愛的圖騰 思考是對乙個過程的描述。這個過程包括經歷事件，獲得經驗，提取事件關鍵要素，諸多要素的交叉聯想，取得理論上可行的結果。本質是對經驗的運用。人類所說的人生意義是自我構建出來的。你想要達到A結果，認為B類特質或行為會幫你取得A結果。為了讓自我擁有B特質，就要對自身進行規劃和改造。但這個過程通常伴...