1樓：叢雨綾
可以啊，正因為想象，所以才會產生夢想，正因為有夢想，所以才會去實現。就算想象的不存在，那便自己創造就好了嘛。正因為有想飛上天想象，所以創造出鐵的翅膀飛向天空。
所以，怎麼不可以想象不存在的事物呢？
2樓：寸言
這個就涉及哲學概念了。這個問題讓高三來回答會更好些，因為我忘的差不多了。
物質是一切的基礎，唯物主義論，人類的認知建立在已有的物質上，包括思考，你想象出的任何物體都包括了基本的幾何原理，表明物體的想象仍建立在已有物質上；而沒有物質載體，則是虛無的，不會有更深的認知。舉個例子，你想象乙個外星生物，不能說我只是想像乙個「靈魂」沒有軀殼？
因此人類想象不出建立在已有認知的之外的事物。
3樓：Jung
我覺得可以。但是具體你所能想象出來的事物一定是和你平時經歷所掛鉤的。簡單來說就是你的閱歷限制你只能想像出一定範圍的事物。
4樓：黛湫素
這個我得首先分析想象的東西真的是不存在嗎，是過去不存在未來不存在還是現在不存在。這世界未知的東西太多了你怎麼就可以清楚的了解想象東西確實不存在。
之後我又給與肯定的回答，人類可以想象出不存在的東西，否則我們現在所享受的很多便利就不存在了。比如火車，手機等。這些都可以說是過去不存在的，而因為有人想象出了它的存在所以現在存在
5樓：
我覺得人類想象不出來不存在的東西，人類所有的想象都和已有東西有些或多或少的聯絡，有的明顯，有的不明顯到甚至發現不了罷了。
能否用「人類無法想象不存在的事物」來反向論證「人能想象出來的的事物都是存在的」？
非想非非想 定義兩個陳述，A 事物x不存在，B 人類無法想象事物x。第一條語句可以表示為命題A B，第二條語句表示為 B A。這兩個命題是等價的，同真假。因此可以這樣論證。而我們知道這兩個命題都是假的。 七重夢境 對於思想來說語言是個粗糙的工具。這個問題本身就是語言的遊戲。存在有多種定義 1 意識存...
人類可以想象出一種不存在於世界上的東西嘛？
春風 你用的一張紙，乙隻筆或乙個杯子，都曾經是世界上不存在的東西。世界上有了它也就存在了。你走進深山老林，看到的高山瀑布，天上的飛鳥，林中的走獸都是世界原有的。你走進燈紅酒綠都市，看到的高樓大廈，玲琅滿目的機器製造的商品都是世界古代沒有的東西，沒有的東西有了就成了有的東西罷了。可以說人類專會想世界上...
是否人類感覺不到的東西就不存在？
雙呀嘛雙了個仔 設想在乙個地穴中有一批囚徒 他們自小呆在那裡，被鎖鏈束縛，不能轉頭，只能看面前洞壁上的影子。在他們後上方有一堆火，有一條橫貫洞穴的小道 沿小道築有一堵矮牆，如同木偶戲的屏風。人們扛著各種器具走過牆後的小道，而火光則把透出牆的器具投影到囚徒面前的洞壁上。囚徒自然地認為影子是惟一真實的事...