1樓：王寒
租了臺富士X100V玩了幾天，很失望，畫質還是沒法比。
唯一可能替代的可能是Leica Q2，以及可能考慮用a7c+35mm f/1.8。
另外前幾天發布NB哄哄的a1的時候據說今年會有曲面感測器的rx1r3或者rx2，但不知道會不會只是傳言？
2樓：張毛
總結一下大佬們的回答：沒有
即使拿R2比，比他便宜的畫質效能差很多，畫質效能更好的比他大太多，畫質差不多、體積大50%的比它貴兩倍。
3樓：泥土餅乾
去摸一摸富士X100V
更新：對於剛剛上手的來說，定焦鏡頭有點為難人了。而且四千萬的畫素對於業餘愛好者，電腦也不一定能跟上。
其實如果不是一定要求卡片機的話，富士XT30也是不錯的選擇。體積比黑卡R2略大
半年後修改：A7C配合適馬35 2 DG DN；機身水平到第一線了，鏡頭畫質顏值都不錯，小巧輕便。
4樓：IAEAIX
如果一定是35mm鏡頭固定全幅相機，那是沒有別家。這玩意做出來容易虧本，畢竟市場不大並且Sony已經在哪兒了。
其他家敢玩累似全幅固定鏡頭的都是高階品牌走更高階線比方說徠卡Q和蔡司ZX，徠卡Q還沒有直接競爭-機身大，和M看齊而且是28mm鏡頭，蔡司那個半死不活還不知道會不會上市。
fuji x100系列那是走的不同路線，玩復古造型，畫質差距不小。就不直接比了。
可換鏡頭的話，體積能小而且畫質接近的話可能就只有Sigma FP加一顆徠卡Summicron 35mm轉接了，不過這又不是一類了。
我倒是挺期待松下能出乙個小機身像GX8那麼大的L口機器，體積不用那麼小剛剛合適加上高素質EVF，其他效能不用S1/S1R那麼高，這樣規格出來應該能收穫一大堆徠卡M口使用者。
人類可以想象出不存在的事物嗎？
叢雨綾 可以啊，正因為想象，所以才會產生夢想，正因為有夢想，所以才會去實現。就算想象的不存在，那便自己創造就好了嘛。正因為有想飛上天想象，所以創造出鐵的翅膀飛向天空。所以，怎麼不可以想象不存在的事物呢？ 寸言 這個就涉及哲學概念了。這個問題讓高三來回答會更好些，因為我忘的差不多了。物質是一切的基礎，...
如果波是不存在的，只存在粒子。會帶來哪些問題？
HJ X 根據我的理解，題主大概是問，如果波粒二象性不存在，即物質只有微粒性，會如何？這就基本上把量子力學廢掉，回到經典力學視角。首先，四大作用力，都是來自虛玻色子的交換，而按照經典力學的投球接球，這些交換只會產生斥力。那麼，直接的結果就是宇宙的煙消雲散。所以，要維持作用力原貌，我們必須同意經典的遠...
有哪些在數學上正確，但在物理現實中卻不存在的邏輯探索？
air 你生活在地球上，向遠方眺望，兩條平行線 路 會看上去相交對吧？這就是乙個非歐幾何。我反而要告訴你，歐式幾何反而在你日常生活中很少見到，非歐幾何是你一抬頭就見得到的東西。比如樹葉，珊瑚，都是。 歐式幾何 非歐幾何都僅僅是一種數學工具而已。而物理現實本身是無所謂空間是不是彎曲的，僅僅是有些情況下...