1樓：我是乙個問號
要不要考慮90mm F2？
等效約137，畫質很棒。而且用的四線性馬達，對焦速度也不錯。
0.3倍放大倍率，還自帶小微距。
如果你戶外拍攝人像比較多，這可以考慮。
2樓：胖麥子
xf50 f2的畫質是非常棒的！銳利度堪稱XF中的頂級水準，而且比較難得是它在保持焦內銳利的同時，焦外渲染也相當柔和，即使僅憑這一點，此頭就是非常棒的人像鏡頭候選者。
xf35 f2同樣是很棒的鏡頭，畫質一點都不虛1.4的大哥。這個鏡頭的焦段相比50來說會更靈活一些，不僅僅能用於人像，還能拍很多其他的題材。而xf50的泛用性會低一些。
兩者的AF速度都很棒。
所以如果你確定你非常專注於人像，特別是糖水一些的人像，同時希望鏡頭保持小巧，xf50 f2會更好一些。
反之，如果你還要拍拍別的，或者你想用更多角度來拍攝人像，不那麼看重虛化，xf35更合適。
3樓：歐寶銘
23/35/50f2我都用過，三個素質差不多，非說畫質的話，感覺50銳度會稍高一點點。拍人像的話，同樣f2的最大光圈，50的虛化肯定比35的好，但是也很有限。50等效75，是個挺尷尬的焦段，沒有85（等效）那麼專注，也沒有50（等效）那麼萬能。
如果你只買乙隻定焦的話，建議35f2，等效50拍人也是很舒服的，在室內也不會太侷促，還能拍拍其他東西。對了，對焦速度我感覺兩者沒啥差別，都很快，而且安靜。
4樓：Charles
富士23, 35, 50mmf2這幾個鏡頭的畫質和對焦在乙個層級上，分別等效35, 51, 75mm。23mm這個頭適用性強，可以人文掃街，可以環境人像，可以小場景風光，可以靜物特寫。35mm這個頭可以人文掃街，可以人像，可以靜物特寫。
50mm這個頭主要就是人像。
5樓：No.3
虛化50（等效75）好於35（等效差不多50左右）。
標頭還是小長焦（全幅是50還是85）拍人像，以及什麼焦段拍人像合適是乙個老問題了，70-200還有人拿來拍全身，35還有人拿來拍半身，這個很難說，看你個人的風格了。反正我拿70-200拍過全身也拿50拍過半身，看你的構圖決定你拿什麼拍人像，新手上路我建議等效50，別一開始就玩空氣切割機玩到溝裡去了。
6樓：雨葉
利益相關，富士xpro2和x100f使用者
個人感覺50mm是主要人像頭，折合全畫幅接近75mm，35mm折合全畫幅是50mm標頭，主要拍攝半身人像略帶點背景，畫質方面f2系列都差不多，主要特點是小巧便攜，防塵，防雨設計，新型馬達對焦快，畫質相比f1.4系列的老鏡頭略弱。
個人使用的習慣還是23mm（等效全畫幅35mm視角）和56mmf1.2（等效約等於全畫幅85mm）常用掛機頭，乙個拍人文兼顧風景，乙個人像……35mmf2（等效全畫幅50標頭）一直用不好……
風景，星空我買的是16mmf1.4……旅遊的話18～55那顆頭就夠了
富士XF50mm F2怎麼樣？
夜神月 富士XF50mmF2 R WR，這枚鏡頭是一款中長焦定焦鏡頭，在富士機身上等效焦距75mm，焦段適合拍女朋友 掃街 等日常拍攝或作為人像鏡頭使用。在富士機身上等效焦距75mm，可以用於日常拍攝，也可以作為人像鏡頭使用。因為比虛化是比不過XF56mmF1.2 R WR和XF50mmF1.0 R...
尼康50mm f 1 8g和35mm f 1 8g值得一起購買嗎？
玩任何東西，該走的彎路是怎麼都避免不了的。拋開鏡頭素質不談，談那些沒必要，這個問題的核心是焦段選擇。在焦段選擇上，每個人的習慣都不一樣。可能這個老法師愛用85的鏡頭拍片，那麼他會推薦50，如果愛用標頭的老法師，他又會推薦35。但是你習慣用什麼焦段呢，你並不知道。所以，請拿起你的18 55套頭，看看在...
求 35mm f2d 評價？（越詳細越好）
35 2D的一切好感，都是建立在35 1.4G 不值得 上面的。在35 F1.8G FX 比較便宜之後，35 2D的大部分 優勢 都不存在了。和其他D頭比的話，35 F2D F2.8光圈以上畫質下降的幅度比較低，至少好於人精，同時二線性也輕一點，顏色沒那麼油膩 有人鼓吹的油潤，我看就是油膩 對焦35...