1樓：胖麥子
這兩個鏡頭確實容易讓人糾結，因為雙方互有優缺點。
56/1.2，最直觀的來說，1.2的大光圈是50/2怎麼也不可能趕上的，另外隱藏的較深的一點是小光圈下56/1.2產生的星芒遠比50/2漂亮的多。
而50/2的優點是AF速度快，輕巧，對焦距離更近，虛化的二線性比56/1.2好一些。
另外很難說優缺點的特色：56的反差比50要小，應該說56完全是為人像設計的，二50更多的是多用途向。一般人像鏡頭的反差會設計的稍小一些。
50/2較高的反差讓其顯得更為銳利（當然它本來就比56更銳一些）。
所以結論是：
人像為主，或者說你更看中人像質量的，56吧。
多用途的，既要拍拍人，也要拍拍食物啥的，50。
2樓：Kai Chan
我覺得人像會在56 1.2上有最大的發揮，是富士最sharp的人像鏡頭，而且人像應該不用很快的AF。所以畫質上肯定56 1.2 更好。
如果你的問題是50 2.0 夠不夠「平常用」，價效比綜合大小等，我覺得夠用。
56 1.2
++大光圈
++畫質
-貴-重
-沒有WR
-對焦50 2.0
+輕便++便宜
++WR
+對焦-光圈小1 stop-畫質