1樓：百憂
有好多答主提到了非常具有代表性的南島語，不過好像還沒人提起和南島地理位置接近、語言也迷之相似的南半球第一大島土澳的原住民語言
PN語系底下的語言雖然現存被我們了解的已經不是很多了，但普遍有幾個特點：基本沒有擦音、塞音不以清濁和送氣對立、調音部位極其豐富。塞音的底層實現形式通常為不送氣清塞音，但是因為目前幾乎所有的PN語系使用者都是英文母語者/熟練使用者，不送氣清塞音已經在現代PN音系裡出現不送氣濁子音這個自由音位變體；此處略去這個不談，僅說傳統音系，PN語系的塞音通常依據調音部位以雙唇、齒齦、齒化、齦後、硬顎、捲舌、軟顎和聲門形成對立（粗體為PN語系中更常見的音位），以下舉幾個例子：
Pitjantjatjara 目前使用者最多的pn語之一Ngunnawal 我校所在地坎培拉原住民的語言Bininj Gun-Wok 塞音有強弱對立Gamilaraay 個人相對比較了解的pn語
2樓：
個別贛語有往這方面演變的趨向。
曹志耘《通道侗語聲母的不送氣化現象》提到他的學生慄華益調查的江西餘干縣西北部的瑞洪鎮小山村古次清、全濁聲母絕大部分字今讀不送氣清音，小部分字今讀送氣清音，或不送氣清音和送氣清音又讀。
3樓：
第一反應就是夏威夷語，但是這個答案太明顯了。
然而我懷疑題主這個問題期待的答案更多是「子音無發聲方式上的對立」這樣的語言。
如果不是的話，那麼美洲太平洋西北部的不少語言符合了題目的範圍。
St』at』imcets (Lilloeet Salish)
Ktunaxa (孤立語）
以上兩門語言的子音只區分噴音/聲門化與否。
薩利希語內部似乎都不怎麼區分清濁和送氣。當然我了解的薩利希語還不夠做出這樣的判斷。
這地區其他的很多語言在有區分聲門化子音的情況下，也可以有清濁/送氣對立。
Kwak』wala (Wakashan)
Tlingit (Na-Dene)，子音錶太大我只包括了大部分非響音。
4樓：L'Analyse
芬蘭語勉強算乙個，塞音只有不送氣的p,k,沒有b和g（外來語不算），但似乎存在t和d的對立（但d相對來說很少見）。
【芬蘭民謠】Skkijrven Polkka_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
比如這首歌曲裡面，只出現了3次d，但t卻時常出現。
5樓：黑之聖雷
太多了……在整個美洲的地圖上隨手一指估計就能找到了。既然標題中提到的是「對立」，那說明就是音系而非語音層面的問題，也不用在意音位變體的問題，隨便貼一點音系上來：
猶他-阿茲特克語系，古典納瓦語：
阿爾吉克語系，克里語：
阿拉瓦肯語系，Apurin語：
瑪雅語系（普遍帶擠喉音），Tzeltal語：（存在清送氣和擠喉對立，反正也屬於題目範疇內）
Totonacan語系，Totonac語：
Muskogean語系，馬斯科吉語：
嗯，差不多了吧。這是在保證語系不重複的情況下篩選出的結果，同語系下很可能是差不多的結果。而且我對北美略熟一些，所以主要找的是美國和墨西哥境內的語言。巴西或許也是個寶庫。
為什麼不存在既不充分也不必要條件？
羅蘭 因為你把這個邏輯式翻譯成中文翻譯錯了。感謝 Saisyc Chiang 的指正，我一開始沒注意到這是乙個一階邏輯問題。實質蘊含，P Q 不能翻譯為 P是Q的充分條件 你把它翻譯成 P為假或Q為真 或計算機語言裡的 not P or Q 問題就解決了 這只是乙個邏輯運算子，不表示因果關係。 de...
有什麼事物既不能說它存在，也不能說它不存在？
NaN 我 你必然在某種意義上存在，不然正在思考的這個東西它又是個什麼呢。然而你在你的 視野 中無法找到你自己。你可能說你是你的這具身體，但正在思考著的那個思維，你的意識，卻並不等同於你的身體。同理，它也並不等同於你的大腦，不等同於你大腦內的各種生理活動和訊號。你沒有辦法把 我 看成某種物，你在 世...
現階段我國社會存不存在剝削，哪些領域啊存在剝削現象，如何看待剝削問題？
mcfly 關於剝削可以從整體和個體兩個方面來看。從巨集觀上看，也就是整個剝削階級 資產階級 一定是存在剝削的，這個不需要多說 那麼從微觀上看，也就是乙個單獨的老闆個體來說，是不是存在剝削？答案是肯定的。不可否認，個體的老闆是有很多還是講良知的，但是這不能否定剝削的客觀存在。改開之後中國的分配方式就...