1樓:非想非非想
定義兩個陳述,A:事物x不存在,B:人類無法想象事物x。
第一條語句可以表示為命題A—〉B,第二條語句表示為^B—〉^A。這兩個命題是等價的,同真假。因此可以這樣論證。
而我們知道這兩個命題都是假的。
2樓:七重夢境
對於思想來說語言是個粗糙的工具。這個問題本身就是語言的遊戲。
存在有多種定義:
1 意識存在
只要在我們的意識中存在的事物它就已經存在了,無論是通過認知還是想象。這種存在叫意識存在。比方說兔子角這種東西,它是存在的,它的存在方式是意識存在。
事物一經被想象就已經被創造了,這種創造叫意識創造,它的存在叫意識存在。意識存在也是存在。
2科學存在
指客觀世界確實有這麼個存在。可以被儀器捕捉,可以被他人共同認知的存在,不以人的主觀意志而改變的存在,叫科學存在。
3 本體存在
認為存在的本質是本體世界。我們所接觸到的存在只是本體通過神秘機制對主觀意識的部分釋放,我們永遠不可能直接的認識事物的本體。
把以上具體存在的定義代入你的問題:
1人類能想象的存在就已經是意識存在了。答案為真。
2人類能想象的存在就已經是科學存在了。答案為假。
3人類能想象的存在就已經有其本體存在了。答案為真。因為本體存在優先於一切存在包括意識存在。
3樓:呆霸魔
不能。假如手機的充電器是不存在的事物,但插頭和資料線是存在的事物,人類可以對插頭和資料線進行想象,進而拼湊成充電器,在這裡,人類無法想象不存在的事物(充電器),但人類想象出的事物(由插頭和資料線拼湊而成的充電器)實際上是不存在的。
人類可以想象出不存在的事物嗎?
叢雨綾 可以啊,正因為想象,所以才會產生夢想,正因為有夢想,所以才會去實現。就算想象的不存在,那便自己創造就好了嘛。正因為有想飛上天想象,所以創造出鐵的翅膀飛向天空。所以,怎麼不可以想象不存在的事物呢? 寸言 這個就涉及哲學概念了。這個問題讓高三來回答會更好些,因為我忘的差不多了。物質是一切的基礎,...
為什麼人會不承認「無法證明其不存在的事物」的存在呢?
何建飛 dna技術之前,人們沒有任何可靠的辦法驗證血親關係。那麼如果乙個人從小被人遺棄,靠喝狼奶長大,沒有任何父母的資訊。一番奮鬥之後建國稱霸。這時候出來一群人自稱是他爹媽,難道因為 無法證明其不存在 血緣關係,就四海之內皆爹媽了? 已登出 科學哲學的角度 不是我要說它不存在啊,而是 無法證明不存在...
是否人類感覺不到的東西就不存在?
雙呀嘛雙了個仔 設想在乙個地穴中有一批囚徒 他們自小呆在那裡,被鎖鏈束縛,不能轉頭,只能看面前洞壁上的影子。在他們後上方有一堆火,有一條橫貫洞穴的小道 沿小道築有一堵矮牆,如同木偶戲的屏風。人們扛著各種器具走過牆後的小道,而火光則把透出牆的器具投影到囚徒面前的洞壁上。囚徒自然地認為影子是惟一真實的事...