如果古代能生產可樂,那酒文化是否就不存在了?

時間 2021-05-09 19:38:26

1樓:阮大胖

現在可樂品種這麼多,購買這麼方便

酒還是沒有沒落啊

沒有酒就沒有李白了不是嗎

可樂只能能帶來甜的快樂

酒能讓人進去乙個半醒半醉的狀態

讓人進去乙個未知的領域

才有了酒仙這些個詩詞的留存

才有了古時候的夜生活

2樓:黑白思維所

大哥,你真的太高看可樂了吧。你爸喝可樂嗎?你媽喝可樂嗎?也就咱這些年輕人天氣熱的時候搞一瓶,打完球運動完出汗了就來一瓶,況且你喝完可樂還是要去罐兩瓶水呢。

要說古代吧,咱華夏大軍難不成出征的時候都人手一瓶可樂。眾大軍手握可樂,一飲而盡,壯志拋顱灑熱血,姑且盡興?

上拜朝廷的時候,皇帝和各位大臣都捧起可樂,來,本皇先幹了,各位愛卿隨意,不然待會脹肚子想放屁。

說道寫詩吧,這李白舉杯邀明月,難道裝個可樂,可樂穿腸過,大喊一聲,這tm的爽!

然後就寫了將進可樂(將進酒),青蓮居士我看也改名叫可樂居士吧。

再加上杜甫,白居易都李白的頭號迷弟,能不學習自己愛豆的樂趣嗎,光是酒的詩你這輩子都背不完好吧。

假想一下古人離別,上馬臨別,手捧盃,杯裡全是可樂,喝完可樂兩個人一起打個隔。在嗎?有空一起打個隔。

家裡有點錢的紈絝子弟,都想去青樓搞點花酒,你這麼一搞,全tm喝可樂了,這女人不醉男人怎麼有機會啊,真聰明。

可樂就外國發明一碳酸飲料,能和酒精比嗎。我自己心煩都來幾口白的,加上幾口尼古丁,晚點夢見范冰冰,喝可樂,它行嗎?

最後。窮是我的代言詞。

祝你發財。

3樓:「已登出」

先說結論,不可能。

正宗的可樂起源於毒品,古柯。終結於法律。

現如今的可樂,戰鬥力和其他氣泡水持平。和酒比起來,淪為戰五渣。

4樓:天穹流星

喝可樂可以暫時忘記煩惱。

喝酒想吐。

喝可樂,爽,立竿見影。

喝酒要等酒精成癮才能感覺到一點好。

可樂甜。

啤酒苦,白酒辣,紅酒澀。

高下立判

5樓:

別開玩笑,不可能的!

首先,碳酸飲料和酒精飲料的受眾不一樣。乙個為了消暑解渴求舒坦,乙個為了麻醉神經找刺激,兩個坐不都一塊的群體。因此即便有了所謂的可樂文化,酒文化該出現還是會出現。

其次,可樂和酒,兩者不在乙個維度。酒主要分發酵酒、蒸餾酒、配製酒,舉例,蒸餾酒主要分六大,白酒又主要分十二香型,香型下面才是各種品牌,其餘酒種也差不離,用成千上萬形容尚欠單薄;再說可樂,主要兩大品牌——可口可樂、百事可樂,一定算上失聯的非常可樂,也就寥寥幾口人。文化不是幾個人聚一起喝幾杯飲料就來了,百家爭鳴才能百花齊放,才有沉積文化的基礎。

第三,在歷史上,相比酒精飲料,非酒精飲料出現得早得多,在日常生活的普及度也大得多。

第四,如果歷史真出現可樂文化。

花間一壺可樂,獨酌真舒坦?

一壺可樂喜相逢,青春作伴好還鄉?

李白可樂詩百篇,長安夜宿又失眠?

醉翁之意不在可樂,在乎山水之間?

今宵可樂醒何處?莫裝醉,前面查酒駕?

昨夜天乾人燥,濃睡不消可樂?

勸君更盡一杯可樂,西出只能喝雪碧?

開軒取雞翅,可樂話桑麻?

那麼,我只能苦等酒被釀出來!

差異太大,哪能替代?當然,兩者也有相通點,大概有兩處——都是飲料,有人會往酒裡摻可樂。

6樓:雙持塑膠袋

有人提到酒精的麻醉和致幻作用,然後用可樂沒有這種效果來論證可樂替代不了酒。

果然還是too young

coca-cola的名稱是從其原料古柯葉和可樂果的英語裡面各取一部分組成的,後者含有現在可樂配方裡的咖啡因,前者麼……含有古柯鹼

這個名字各位可能不很熟悉,它還有個常用名——古柯鹼。

可口可樂直到2023年才從配方中去掉了古柯鹼,也就是說在可口可樂問世之後的17年裡,它一直都是具有成癮性和麻醉性的。

如果是2023年之前的可口可樂,不考慮技術侷限性的話,那酒文化大概率會被可樂文化取代,畢竟讓酒精和精神藥品比吸引力還是太欺負人了。

(PS:可口可樂永遠滴神!)

7樓:謝達

是的,可樂可以補充熱量,對古代經常食物不足的窮人來說簡直就是天賜。而且還很好喝,蛀牙等問題考慮到古人的平均壽命應該不足為慮。除非貴族禁止窮人喝可樂不然!酒肯定會被取代

8樓:乙隻大元宵

酒文化不會不存在,但一定不如現在這麼濃厚,取而代之的可能是飲料文化。

酒作為一種被偶然發明的東西一開始其實度數並不高,人們在一開始對酒的喜愛也僅僅停留在味道和口感方面,並不是在消愁上。畢竟在古代飲品的種類只有水、酒、茶。

所以如果古代能生產可樂,那一定會衍生出各種碳酸飲料以及子產品,沒準飲料文化會代替如今的酒文化和茶文化。

9樓:有點閒

有了白酒不還有啤酒,有了啤酒不還有果汁?

又不是乙個東西,口味完全不一樣,為什麼有了乙個就不會有另外乙個?腦袋裡在想什麼?

10樓:天氣

不會有大影響。酒和可樂沒競爭關係,兩者不在同一頻道,乙個喝完是清醒的,乙個是迷糊的,要比,也是和茶葉比。至於老百姓,可樂地位也不會高。

成本在那擺著呢。可樂原材料是啥?最初是可樂果樹果實,後來是工業產品。

封建社會預設前者,可這種樹只長在熱帶,產地限制比茶葉還苛刻(這都忽略加入二氧化碳的難度了),成本多高?老百姓為啥要喝這個?比茶葉貴,沒茶葉有用,官家也不拿正眼看,就算單比充飢,一碗濃濃的豆漿它不香嗎?

就算現在,可樂也沒能一統江山。中國飲料市場以包裝飲用水、即飲茶飲料和碳酸飲料為主,2023年三者佔中國飲料銷售額的比重分別為34.55%、21.

12%、14.93%。這不弟中弟嗎?

連茶葉都打不過,還想壓制不是同行的酒,這不扯嗎?

11樓:Elson

可樂逢知己千杯少。

花間一壺可樂,獨酌無相親。舉杯邀明月,對影成三人。

勸君更盡一杯可樂,西出陽關無故人。

對可樂當歌,人生幾何?何以解憂,唯有百事。

明月幾時有,把可樂問青天。

天子呼來不上船,自稱臣是可樂中仙。

12樓:多說先生

現如今可樂隨便生產,走到全世界各地幾乎都能買到可樂,但依舊沒有淘汰掉酒文化。這個並不是酒文化自古就有根深蒂固的原因,我認為是成年人更熱愛「痛苦文化」,酒文化算「痛苦文化」之一。

能讓成年人上癮的東西大多體驗感都不那麼舒服,比如酒,比如茶,比如咖啡,比如煙,比如檳榔。拿茶來說,茶水進口是苦的,雖然有回甘,但回甘喉嚨口這一點點甜是蓋不掉滿嘴苦味的。酒也這樣,特別是高度酒,進嘴後滿嘴辣,就過嗓子到胃裡這一下挺舒服。

我小時候酷愛喝可樂,開始時候一頓飯一桶1.25公升可樂,後來覺得不過癮就變成一頓飯一桶2公升可樂,現在好像2公升裝的都不生產了。現在每天就喝茶,可樂一年加一起估計都喝不到2公升。

我抽菸很專業,特別是關於煙斗這一塊,如果大學裡開乙個煙斗及煙斗絲專業,我當個教授有富餘,但我最怕別人問我抽菸有啥好處,從抽菸裡得到了啥,我回答不上來。就像問愛喝酒的人喝酒有啥好處一樣,很多人能列出一大串的好處,酒壯慫人膽,喝酒暖身子,喝酒增進朋友感情,喝酒能忘掉煩惱,喝酒能這個能那個,但我敢肯定回答的都不是重點。因為這些都沒有命重要。

而我認識兩個人,喝酒都會要命的那種,煙都成功戒了但酒戒不掉。

成年人的世界沒有容易二字,這個不容易體現在方方面面,包括嗜好上面。成年人的生活自帶痛苦,不管你是哪位,哪怕是皇帝都有痛苦。而這些痛苦是一系列貫穿首尾,不是自己能解決的。

所以簡單的、短暫的快樂是無法沖散掉這些痛苦的。

能解決的辦法就是用痛苦來轉移痛苦,這一招在身體上很常用,野外身體某個地方受傷了,疼痛無比,那在身體其他地方再製造乙個痛點,可以轉移之前的疼痛。

我想能讓成年人上癮的這些「痛苦」也是這個道理,用嘴裡的痛苦來轉移日常生活裡自己無法解決的一系列痛苦。至於抽菸能讓腦子轉的快,更清醒,喝酒能暖身子,讓人更有靈感這種所謂的「好處」都是身體對這些東西上癮後的反應,但最初吸引人上癮的是進嘴的痛苦。

所以可樂不會淘汰掉酒文化,以前不行,現在不行,未來也不行。

13樓:

關鍵在於產量。

因為古代大多數人吃都吃不飽,那個產量高,哪個便宜喝哪個。

而且酒的主體是酒精,可樂的主體是焦糖,人體吸收不了酒精,但是可以吸收糖啊。

為什麼紅糖在古代說是滋補品可以補血?因為紅糖雖然不能補血,但是紅糖也是糖,對古代日常糖分攝入量不足的廣大百姓來說就是補品。

那麼可樂同理,從這點來說可樂在古代真是珍品。

如果便宜到人手一天一瓶可樂,你覺得能不能替代酒文化?

如果沒那麼便宜,一周一瓶,那也是走親訪友、過節送禮的必備佳品。

關鍵還是產量。

14樓:SiSenor

酒的生產可以可樂昂貴又麻煩多了。但是就為了這少數還合法的致幻效果,值。人活著挺難的,又累又埋汰,還受罪。

能有點時間把這些都忘掉,噸噸噸幾瓶酒癱倒天旋地轉是很多人活著最快樂的時候了。

可樂?可樂就是打了氣的糖水罷了,黑不溜秋還冒泡的本能就覺得有毒。

15樓:

不會,酒文化其實就是「輕嗑藥」+「服從測試」的畸形混合物。一些盛產天然致幻藥的地區酒文化一般不昌盛。明顯,可樂淺嚐不能使人痛苦,痛飲不會致幻,所以可樂在古代是無法和酒一較高低的,頂多和各種「飲子」比比顏色

16樓:蘭斯洛特

是的,第一,酒文化的發展首先是,蒸餾技術。那個年代沒有純淨水,喝井水,河水容易滋生細菌,一部分人用酒代替水。

第二,酒是糧食精,釀酒會浪費大量糧食。可口可樂的糖,同樣會浪費大量甘蔗。而蔗糖帶來的多巴胺,酒精根本就比不了。

而可口可樂如果提前出現5.6個世紀出現,酒文化很可能變成小眾文化。

17樓:永恆星辰

沒有一絲一毫的可能性,

沒錯,任何食物,飲料都可以形成自己的文化,但是拋開面紗看本質,酒類飲品和其他飲品的本質區別就是酒這個字,酒的化學成分和這種成分對人體的影響是其他飲品不具備的獨有的性質,這是酒文化不可替代的本質原因,有醉酒,有醉可樂嗎?有醉茶嗎?好像還真有,,,

18樓:Je老rry

不會。我每天一瓶無糖可樂,隔一天晚上喝兩瓶啤酒。

職場上談判桌上那種不能叫文化,那是糟粕,那種場合不用喝酒,讓你一杯一杯的喝水你也難受。

19樓:怎樣吃才能胖起來

《將進可樂》

李白君不見,高堂明鏡喝可樂,朝飲冰鎮暮常溫。

人生得意須盡歡,莫使奶茶空對月。

《飲中八仙歌》

杜甫白飲可樂詩百篇,長安市上店家眠。

父母呼來不喝水,自稱寶寶可樂仙。

《送元二使安西》

王維勸君再喝杯奶茶,西出陽關無商店。

《江城子·密州出獵》

蘇軾冰鎮可樂真滴爽,老頭子,又何妨!持節雲中,何日遣馮唐?

怎樣吃才能胖起來:如何以「我擁有了全球所有企業 51% 的股份」為開頭寫乙個故事?

古代的生產力中,有牛,和鐵器和沒有能耕種多少地,深耕與不是深耕對產量有多少影響?

Bert 看你的問題,你應該不太清楚是什麼深耕。深耕其實就是把難耕的地也耕了。你看美國還有德國這些發達國家,他們耕地一般都是在平原上,機械化生產,聯合收割機的生產效率多高啊?正是因為我們就沒什麼可以耕的地,全是丘陵山地高原,人口還多的不行,所以只能用深耕的方式擴大生產,像這種爛地機械根本開不上去,所...

如果沒人(或組織 國家)攫取剩餘價值,那生產規模怎麼擴大呢?

test 剩餘價值的被無償占有才是問題吧?剩餘價值通過公有制集體決定擴大再生產以滿足人民群眾的需求,而不是滿足資本的利潤。所以擴大生產的前提不是是否有乙個主體攫取,而是誰占有。 妄作 靠慾望。社會只是為了滿足人生存的精神需求,安全需求和社會性需求出現的。當前的生產關係都是人類制定的遊戲規則,為了有組...

如果火影忍者中的忍術都用來發展生產,那忍者世界將發達到何種程度?

這就不科學 火影裡面忍術掌握在少數人手裡並且用於戰爭才是正常發展。假如火影裡面全面普及查克拉,忍術會形成什麼局面?水遁,土遁有利於農業生產。火遁,雷遁,風有利於工業生產。木遁有利於在發展工業農業同時保護環境。但是,大家都掌握了查克拉,忍術。憑什麼我就要去種地,淘金,發展工業?新的掌握力量的人群必定有...