1樓：朋克達摩
創造人一樣的生命？
不可能，人類或許可以很好的造出「生」，
但是「命」這種事兒是人類不可能觸碰得到的存在。
有乙個奇怪的常識在我們大腦中存在——「給人類越多的時間能做的事兒越厲害」，
這是乙個基本妄念。
人類是有極限值的，
就像人類竟然可以強悍到可以用核彈毀滅自己，卻不能讓石頭長出翅膀，除了維度問題，還有它是違反基本存在的，
我們可以設想人類翻遍真理和知識的最後乙個角落後，或許無比光輝，但人也還只是人，屬性不變。
當然，創造生命也不是沒辦過，孕育下一代不是一直在做，不過別忘了，這個創造生命的主人公還不是我們，我們是乙個通道，使用的（被動使用的）還是宇宙技術或者你叫他更高存在也可。
最後一句話：
創造物可以向下相容，絕無可能向上發展，尤其面對自己的創造者。
2樓：xsg
首先你要明確的是宗教的教義和經典的邏輯並不嚴密，如果是要定量的資料通常都是虛數（別看神經裡天使都能計算到個位數），所以人就是創造出無數生命，也不影響宗教人士說那都是主/上帝/安拉/女娃/命運女神創造出來的。畢竟人家的經書也沒寫上帝創造靈魂的生產效率，靈魂的保質期，強制報廢期限什麼的。
只能說人就是相信自己想要相信的東西。證據，資料這種東西就是擺在眼前也可以視而不見。
3樓：世上無能第一之老
這個問題是跟個人主觀認識密切相關的。你七十億人都信，乙個人不信也是允許的。有人詭辯稱一百萬次將硬幣扔向天空，只要有一次硬幣不落到地面這百萬分之一就了具有超越至少等同於百萬分之九千九百九十九的意義。
這肯定是沒有常識的詭辯，違反常識的事情是絕對不可能發生的，哪怕百萬分之一，也不可能發生。不行你可以試試看，一百萬次不行試就試它個一百萬億次。我斷言，不但一百萬億次不可能出現一次的事情，即使是一百萬兆次也不可能出現。
詭辯論很能譁眾取寵，但是在常識中絕對不可能發生。萬有引力與牛頓出生或死亡無關。不管有沒有牛頓，成熟的蘋果總會砸向大地。
對那些偷換概念的詭辯，因此最正確的辦法就是不屑與辯。讓他們和空氣說話，他們能做到百分之一百正確。否則他們永遠是乙個0！
人類憑什麼能隨意剝奪其他物種的生命而毫無愧疚之心？
碧遊蝦 隨意剝奪其他物種的生命而毫無愧疚之心 的人類，根據我的觀察，社會上這樣的人，這樣的行為並不是多數。這種講個體推向整體的邏輯是錯誤的，難道題主不是人類，不知道人類不是所有人都是這樣，甚至這樣的人類佔人類社會不多。這種描述事情和問題的習慣不知道題主是要引戰挑動矛盾衝突還是無知呢？ 28大槓不服就...
從宇宙層面看，如果上帝創造了人類，那麼誰創造了上帝？
自學生 正和反一對的大自然，是上帝和資訊，是溫度和慣性，是時間和記憶的三方同在。是一對和三方，是正和反的慣性規律，創造了時間的資訊和能量。 斥引量子 答案很清楚了，就是上帝自己了！哈哈哈！開個玩笑而已！其實從源頭來講，哲學問題的解決，都需要建立乙個問題的可迴圈條件為基礎。雖說開頭那句話是個玩笑話。但...
如果人類都不存在了，那麼人類所創造的一切又有什麼意義呢？
小羲 轉換思路 如果你死了，那麼你做的一切又有什麼意義呢？所以答案很明顯吶 你死了，對你有沒有意義是看個人價值觀的，但對於你之外的個體，意義是豐富而繁雜的 那對人類來說，對人類自身的意義可能需要一場投票，對人類之外的某些事物，意義是必然存在的 具體點說，可以想想恐龍對於人類的意義 黃宇 人類創造的一...