1樓：好說歹說
詩評，我認為是乙個工具，讀者可以用它來明白一首詩的妙處，我並不覺得詩評能拔高或者拉低一首詩。
詩評裡對詩歌的誇讚就要一針見血，不冗長，讓本來看一遍沒怎麼明白詩歌的讀者，看完詩評以後，至少覺得，他懂得了這首詩所要表達的一部分。
個人之見。
2樓：皮皮擼
批評本來就是基於創作的二級學科，不要奢望達到什麼高度，更用不著自我陶醉於簡單問題複雜化的話術，想追求高度直接嘗試創作，珍惜使用你的思考。
3樓：蕃茄醬的日記本本
每個人對於同一篇詩歌都會有不同的見解和感悟，有人讀出了語句的精彩，有人讀出了表達的情感，誰又能否定誰的想法呢。
這首詩歌裡邊兒我最喜歡的就是截圖裡邊的內容了「握手但不擁抱，悲傷但不下雨」我讀到了語句中的克制，愛是克制，恨是克制，見面時克制，離別時克制。「像注定的傾斜，影子替我奔赴一場塵埃的約定」一切就像是注定，注定在一起，注定分別，注定日復一日，注定不能再相見，只有影子的陪伴，在薄暮時分，只有拉長的身影替我奔走四方，去赴一場約。「所有的過去都沒有墓碑」大概是想表達過去的都不曾留下痕跡，也不會被人記起。
「大地回歸零位」總會有乙個時間點，無論之前過得多麼不盡人意，但是終會放下，終會從零開始，就像是沒有發生，就像是塵埃落定。「夢裡的故事悄悄公升起」希望正在發芽，等凌晨過後，一切又是新的開始。
感覺筆者寫這首詩的時候思緒有些亂，什麼都想表達，所以便有一些跳脫了，失意過後的希望，離別過後的悵然，長大後的放下...分開讀就會讀懂每句要表達的意思，合在一起就稍微有一絲絲違和了，就有點看不懂了，但是一首詩總有出彩的地方，「握手但不擁抱，悲傷但不下雨」「像注定的傾斜，影子替我奔赴一場塵埃的約定」「夢裡的故事悄悄公升起」都很不錯呀，善於發現詩中的美也是一件值得分享的事情~~
4樓：Glisten-Heart
尬住……我真的很希望愛好文學，但又只是初學階段的同學，先弄清楚一件事：詩以言志，文以載道，表達首先不是堆砌辭藻矯蹂修飾，而且要讓人知道你在說啥……
5樓：風雨狂客
分兩下說！——
首先，這作品不是詩，是分行散文。詩，即文字和聲音形式可以複製的文學樣式，分行散文不是詩，首先就在於不可複製。魯迅先生的《野草》是最有力量和情懷，又精悍的的散文，若分行，莫以為是詩就是分行散文。
所以我們不可小看散文，非冠以詩的名頭。
其次，不管是詩，還是散文，都是抒情文體，要的是神，其次才是韻，要的是情懷，本文前後兩部分顯然短短這種東西。所謂情懷，即便將人生的有價值的東西毀滅給人看，將那無價值的撕破給人看，依然是在鼓勵人前行的信心，所謂野火燒不盡，挫折跘不倒，對事業對人生、對家國的深沉的愛。乙個才入校的大一學生，張口就墳墓，閉口就悲傷，故作深沉，有點強說愁的空洞，毫無必要。
即便什麼觸發心底什麼東西，都沒有賦予憂傷色彩的理由，不能夠見之於頹廢文字。更不要以為貼出的文字，僅僅是自我欣賞，就如某些人說，看不懂他的什麼詩，是因為與別人無關，那樣就放在自己兜裡最好，別攤在天底下晾！
一孔之見，隨手寫來，分行也是「詩」否？參考！
請問這首詩寫得怎麼樣？
小肆 這首詩不做過多評價，建議你去看看顧城，海子他們的詩，好好沉澱下來，然後自然而然的有感而發寫出的詩才是真正好的詩，永遠不要為了寫詩而寫詩 王自在 這首明顯就不行啊 要看詩寫的好不好，起碼你記住一點 只要是詩，不管是新體還是古體 追求的目標，都是要用最凝練的詞句，向你傳達意境而不是用空洞的好詞往上...
我這首詩是不是有？
你看雲時很近 贊同有個答主說的，第一首最好，後面兩句品品有味道。第一首前兩句，我覺得可以不寫 知 只描景暗含 知 的意思，比如 東籬秋菊開，我提春酒來 最堪恨那句有意境，但是太直白，李商隱的 寒梅最堪恨 後面跟著的也是寒梅的恨，沒有直接表達自己的感情，所以越想越回味。白雲最堪恨，已經是很明顯的情緒，...
這首詩是不是還有值得推敲的地方？
iTOfR 不會有人不知道 渡 有渡口意思，樓船夜雪瓜洲渡 對了 關 吧。等等，人家也沒說這是近體詩啊，這分明是古體詩筆法，您不會覺得他正好是8句，就一定是近體詩，就一定要對仗吧，啊？亦不如初 玄袂臨風 改一下。樓外青松躍紫都，群山次第楚江出。殘燭寂滅秋風黯，醉筆橫斜夜月途。我勒個去，這麼改太麻煩了...