請問這首詩寫得怎麼樣?

時間 2021-05-11 15:00:14

1樓:小肆

這首詩不做過多評價,建議你去看看顧城,海子他們的詩,好好沉澱下來,然後自然而然的有感而發寫出的詩才是真正好的詩,永遠不要為了寫詩而寫詩

2樓:王自在

這首明顯就不行啊

要看詩寫的好不好,起碼你記住一點

只要是詩,不管是新體還是古體

追求的目標,都是要用最凝練的詞句,向你傳達意境而不是用空洞的好詞往上堆

像這種的就屬於反面典型,毫無靈氣,看著就像是廟堂文學,這是要祈年祭祀嗎?

記住這個,下次再看一首詩,你也能看個大概了

3樓:

先說總結:詞不達意。

全詩意境應該還是有的,只是文字詞彙掌握和應用能力不足,導致意境不能通過文字描述展示在讀者面前。

其次,用力過猛,痕跡過於明顯。為了押ian韻而押韻,導致二四七三句用字空間十分狹隘。同韻可替換字太少。

最後,每行間聯絡不深,空間感十分鬆散。亙古和萬世兩個詞看似努力建立時間感,實際上卻作為形容詞使用與詩意境聯絡不深。

改:《逢》

一襲長衫

自亙古而來(而來,動態,將亙古和現在聯絡起來)極地冰原

歷萬世不變(歷,經歷。同樣將古今聯絡起來)你眸中燦爛著春光(原文盛開與燦爛重複)

我孤身隻影

卻又是一季人間

初步改動,沒有那麼多的時間去推敲

4樓:俺就一賣畫的

這是一首表達感情的事。一開始,是說我這個人的風流瀟灑,以及神仙氣質。然後又借物喻人,說這個冰原也和我一樣,千百年來一直一樣。

什麼一樣?我的心一直一樣。你眼中春花燦爛。

意思是,你看到的不是我心的如冰原一般的亙古不變。而是和別人在一起眼中看到的,也只是那一瞬間的溫暖。而你不知道的是,這些溫暖,是你背後的我默默地守護而得來。

你不知道,沒關係。你不喜歡我也沒關係。只要你過得開心就好了。

我唯一想做的,就是默默守護你到永遠。

——————分割——————

這種玩意也能叫詩?

嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔吐了吐了吐了!

5樓:歲獅

充其量只能算不入流的古風填詞。

詩是這樣的:

古風填詞是這樣的:

求求你們買本王力先生的《詩詞格律》吧,乙個下午的時間就能入門了。

6樓:睫毛上的小風

你的感覺是對的,這段文字確實不明所以。

這種文字我看過很多,就是把一些辭藻堆起來營造出一種矯情且有帶一絲喊麥歌詞的感覺的文字。

反正詩不是這樣的。

7樓:陳瑾睿

寫得很不錯的,詩歌讀的就是一種感覺。只要把自己表達的表達出來了,不用去問誰好不好,自己一直寫就是了。如果問的人多了,覺得你寫得不好,反而沒有你自己的感覺了,不是嗎?

8樓:「已登出」

個人拙見,不錯。一襲長杉自亙古赴宴,一襲長杉給人一種文人墨客的飄逸的(高大上的)感覺,亙古更加突出了歷史久遠;極地冰原雖萬世不變,烘托了一種捨我其誰的氛圍;之所以感覺不明所以,是因為拿冰原與你眸中的春光作對比過於「暴力」,且比較突然。而我孤身隻影,為你照料又一季人間,突出詩人另僻稀徑,表達了詩人「我為人人」的高尚情懷。

美中不足的是結尾連線不上中間部分的「暴力」,給人一種似乎僅僅在寫情詩的感覺。個人拙見把「為你」改成「且去」可能會更好些,題目也不如改成無題,因為「逢」這個題目與此詩實在風馬牛不相及。

這首詩寫得怎麼樣

大師 題主有一定功底,也有一定思考力。開頭的引用很糟糕,如果不能好好處理乾脆不要用這樣的手法。中間部分寫的不好,凌亂 無主。如果你的詩是一幅畫,你要讓我看到畫面中心,抓住我的那個點。但你沒有。結尾雖然轉得有點詭異,但是那個粗糙的腳讓我覺得你是乙個有神奇思維的寫作者,算是全詩最亮眼之處。建議刪去給人感...

這首詩寫得怎麼樣?

夜小紫 詩如何只能說沒有入門。試論一方面,節奏感。五言句子的節奏感。一般都是221,212,而122這種節奏基本上是不會出現的。所以 聞禪房犬吠,擊暮鼓晨鐘。這種句子是作者對於詩的節奏感沒有把握的好例子。譬如 夜來 風雨 聲,白毛 浮 綠水,這樣的句子的節奏感是適合五言 齊言 的。而122這種的搭配...

我這首詩寫得怎麼樣

衤之糹亻 幾點紅顏倚戶門,猶帶曉露水滴痕。你這嫖客挺厚道的呀。走的大老遠了 幾點 瑤姐們還倚門望著你。估摸是你車馬太快了,瑤姐肌膚上的香汗還沒氣化。身在汙泥豔不落,思於深遠情未聞。畢竟自帶裝置生產,自食其力。努力賺錢,想著以後得路怎麼走。只是感情這事,就罷了。存枝猶有美目盼,作土誰知黯香魂。如今姐兒...