1樓：熵南
第乙個問題
算
國際對詩的標準是帶給「人」意向的文字。
所以無論篇幅，無論長短也算是詩。
有如這個
螃蟹在剝我的殼
筆記本在寫我
漫天的我落在楓葉的雪花上
而你在想我
（再短也算詩）
第二個問題
詩是很主觀很私密的「東西」，你能分享出來真好。
個人覺得象徵有點太明顯了，可以多給一些讀者思考的地方，省略一些動詞。
2樓：ManInNet
新詩沒有格式，你說是詩就是詩，你說不是就不是詩。不過，這樣的作品，如果不作詩，就什麼都不是。
脫離了格律的束縛，新詩自由了，但是仍要保留詩的特質。詩的韻律，節奏感還是需要的。但最重要的是內涵，即是內容。
大作玩的是文字遊戲，估計，藍色是指憂鬱吧，內容是：要掃除你的憂鬱不容易，我希望休息。
路走偏了。
以下魯迅作品，有人說是詩，有人說不是，有人說是散文跟詩的混合物：
《而已集》題辭：
這半年我又看見了許多血和許多淚，
然而我只有雜感而已。
淚揩了，血消了；
屠伯們逍遙復逍遙，
用鋼刀的，用軟刀的。
然而我只有「雜感」而已。
連「雜感」也被「放進了應該去的地方」時，
我於是只有「而已」而已！
這首詩寫得怎麼樣
大師 題主有一定功底，也有一定思考力。開頭的引用很糟糕，如果不能好好處理乾脆不要用這樣的手法。中間部分寫的不好，凌亂 無主。如果你的詩是一幅畫，你要讓我看到畫面中心，抓住我的那個點。但你沒有。結尾雖然轉得有點詭異，但是那個粗糙的腳讓我覺得你是乙個有神奇思維的寫作者，算是全詩最亮眼之處。建議刪去給人感...
這首詩寫得怎麼樣？
夜小紫 詩如何只能說沒有入門。試論一方面，節奏感。五言句子的節奏感。一般都是221,212，而122這種節奏基本上是不會出現的。所以 聞禪房犬吠，擊暮鼓晨鐘。這種句子是作者對於詩的節奏感沒有把握的好例子。譬如 夜來 風雨 聲，白毛 浮 綠水，這樣的句子的節奏感是適合五言 齊言 的。而122這種的搭配...
這幾首詩寫得怎麼樣？
回首白雲多 寫的還是挺不錯的，沒有十分出彩的地方，但中規中矩，沒一點毛病。看上去像是高手隨便幾首詩跑來這裡釣魚 如果真是初學者，那麼恭喜，很有天賦，筆耕不輟肯定能出精品 沈東漸 古體詩已經沒落了，自娛自樂還可以。用詞和用意已經非常難突破了。換句話說，就是寫不出新東西了，表達不了當代人的心情，能少寫一...