1樓：PASM
首先，文章有乙個很大的問題--除了逗號外沒有別的標點符號。
標點符號很重要，它們不僅可以表示停頓，還可以直觀的表現出語句的情感，便於讀者理解。
例如句號能表示一句話的結束，問號能表示疑問或反問的語氣，感嘆號能表示強烈的語氣，省略號可以表示語意未盡等等。
文章只出現了逗號，也就只有了停頓的作用，並沒有出現其他符號，這就得靠讀者自己憑語境揣摩語句的情感。如此一來很容易出現理解偏差，對語句的情感乃至文章真正的思想會有所影響。
所以，加上標點符號很重要。
其次，嚴格的來說，從文體上看，文章不是散文，而是抒情體散文詩。
抒情體散文詩每人有每人的風格，但風Grand SantaFe獨特，感情越深刻，散文詩作品就越好。
雖然抒情體散文詩的意象通常來說顯委婉含蓄，但如果情感不夠會顯得蒼白無力；而把情感隱藏太深、或作者寫出連自己也說不清道不明的莫名情感還自詡為「朦朧」也同樣不行。
個人認為文章屬於後者。這就導致文章很不容易理解。
不知道是否是為了營造朦朧婉約的氣氛，而導致文章裡的一些語句寫的有些不通順。
在此說明將語句讀起來通順放在第一位，氣氛倒是其次。語句通順了，氣氛很容易就能自然顯現。
接著是文章的寫作方法。
文章的有些修辭不恰當(也可以是搭配不當)。例如文章寫道「多如牛毛的細雨」，既然是牛毛細雨，那自然是柔軟的，而將它和「洞穿」這與尖銳物體搭配的詞放在一起很不合適。
最後要想寫出好的作品，首先必須閱讀名家之作，可以讀讀徐志摩、魯迅、泰戈爾的散文詩，再看看作品賞析，由此想想名家是怎麼寫成名作的。
其次是要堅持多練多寫。寫完自己修改，再讓別人評價，以此接著修改，直到別人能讀懂中心主旨為止。以上。
2樓：藍色群山
一篇散文好壞與否，看作者，也看讀者。如果我在你的年齡，我很可能會覺得這篇散文寫的不錯，文筆優美，憂鬱又不失裝逼的小情緒我也深有所同。畢竟大家都有過喜歡郭敬明那類文風的年紀。
可問題是我已經老了，看過太多牛的，矯情的，癲狂的的文字。曾經滄海難為水，現在能打動我們的文字，是那種看起來平淡簡潔，實則痛徹心扉的文字。所有表面的文字，不過是冰山一角，真正打動我們的，是深藏在水下各種收斂而克制的自我靈魂剖析。
還君明珠雙淚垂，好訊息是，文藝的妹子對你的文字非常吃這一套。
這篇文言文寫得怎麼樣？
張小瘋 這篇文章不像古文，我以為是賦，讀了幾句發現也不是賦，像古體詩，又有些雜亂。遣詞造句嗎，知乎風氣向來是文人相輕，我看起來還不錯，就是感覺有點亂，看來近體詩講究格律果然很有道理啊，沒有可格律，單句再美，合到一起也變得雜亂無章。 千金難買我不會 第一，閱讀量是可以的 第二，天下文章一大抄 但是盡量...
各位大佬，幫我看看這篇故事寫得怎麼樣？這種水平還有繼續下去的必要嗎？
妖精Moon 首先我不是什麼大佬，但是這個問題實在尬到我了。我本來以為是自己寫了請人斧正。恕我直言，雖然文確實有問題，比如用力過猛啊 沒什麼重點啦 描寫也很浮誇。甚至會有點不知所云。但是這個和你沒什麼關係吧，寫作和水平高低我覺得並不能劃等號。不是我寫的不好我就不能寫東西了吧，不是說水平低就沒有權利把...
這篇作文怎麼樣。？
狐狸小散 這裡指的是中小學生的敘述文嗎？第一步要審題，要認清題目涉及的範圍，寫充分，不要超出，還要認清是寫人，寫事，寫景，寫人最好有生活原型，便於深入細緻全面的塑造，要在事上寫人，在事件發生發展過程中，注意人的內心活動的流露，對行動語言的影響。寫事為王，有三要素，時問，地點，人物 要寫清，如向發主生...