為什麼明初遠征蒙古財政系統沒崩潰,明末守個遼東就說軍費不夠了?

時間 2021-06-07 04:11:41

1樓:蘇宣

現在我玩皇帝成長計畫2,皇帝是崇禎元年。我朝有44個州,叛軍有幾個州,後金有幾個州,看起來贏面是不是很大?可是,稅收收多了,民心會下降,就會揭竿起義。

國庫沒錢去抄家,每抄一次,所有大臣忠心值下降1,野心高過忠心,大臣會造反。時不時有間諜搞破壞,還有天災,什麼都是錢。我寧願只有幾個州,重新打天下。

現在我的策略是:拼命抄家讓國庫有錢,建築工程,訓練新兵。湊成百萬大軍,先解決叛亂再幹後金(負面效果才會消失),最後去征服外國。

2樓:

因為土地兼併啊,明初自耕農多,都要繳稅,國家稅收充足,到了末期,土地都集中到大地主手中了,大地主要麼是士紳,要麼是藩王,都是統治階級,特權階級,都不納稅,納稅人和納稅的土地越來越少,朝廷自然就沒錢了

3樓:李夢陽

這種簡單問題還需要分析財政?都走偏了吧。

明初遠征蒙古那是勝仗。組織一波兵力過去,只有後勤糧草是消耗的,人和軍器那是可以大部收回來的,士兵回來丟衛所去屯田,軍器入庫,下次出征接著用。

明末遼東那是一連串的大敗從薩爾滸開始到松錦之戰一波波的送人頭,九邊一代代精銳都被送在了遼東。動輒十萬十幾萬的軍隊重新募集,訓練,然後一波送掉,除了糧草,軍器和養士兵不要錢麼?而且居然持續了25年。

每年拿幾百萬兩打水漂,擱漢武盛唐他也扛不住啊。擱朱元璋朱棣要是這麼連著大敗三次,明朝早亡了。也就強宋沒事,他可以苟。

4樓:

乙個是大多數扎扎實實的用在實處,起到了一分錢辦一分事的作用。

另乙個是跑冒滴漏,大多數錢被貪掉了,只有一點點錢用到實處,起到了事倍功半,甚至是更誇張,花十分錢辦不了一分事的作用。

當然結果不同啊!

5樓:全球

東北軍事比蒙古軍事困難,蒙古軍事一旦你能取勝,你的騎兵足夠多就是一場追逐賽。

而東北軍事對方輸了,逃回深山老林你就找不到了,類似越戰

6樓:綠影藍刀

什麼是王朝週期律?

1家農戶5口人,有50畝地,春花秋糧畝產共2石,合計100石原糧,折合公尺麵60石(含加工費用)。上繳稅費10石,結餘50石。換柴布油鹽12石,自家食用18石,還有20石盈餘。

皇帝要加徵,嘆口氣再給他10石。

1家農戶5口人,有30畝地,春花秋糧畝產共2石,合計60石原糧,折合公尺麵36石(含加工費用)。上繳稅費6石,結餘30石。換柴布油鹽12石,自家食用18石,還有0石盈餘。

皇帝要加徵,只有節衣縮食,吃糠喝稀。實在熬不過了,還得賣掉幾畝祖田。

1家農戶5口人,租種地主50畝地,春花秋糧畝產共2石,合計100石原糧,一半交了地租剩下一半折合公尺麵30石(含加工費用)。上繳稅費10石,結餘20石。柴布油鹽省著用只換10石,剩下10石摻點麩糠野菜勉強吃飽。

皇帝要加徵,開城門,迎闖王,闖王來了不納糧。

7樓:四百公尺橫刀立運河

兵聞拙速,未睹巧之久也。

摘自《孫子兵法·作戰篇》

解釋:只聽說用兵打仗時,即便方法笨拙也要速戰速決,沒有見過求巧而長久作戰的。

美帝打海灣戰爭也就半個月的功夫,全球震驚。

打阿富汗二十年了,打的債台高築,進退不得。

前後也不過是30年的光景。。。

8樓:王羊

明末根本不是在守遼東!而是在重建遼西走廊!

明朝朝廷那點錢要在那彈丸之地上同時進行:從零開始募兵丶練兵丶置辦軍備,同時修築十數個城池和城堡,順便還要從江南運糧贍養遼東百萬軍民商戶,沒準還要在那再整點屯田美其名曰節約軍糧成本。

你就想象一下現在你要從零開始重建古都北京+同時募集十萬禁衛軍十萬軍民工匠,要花多少錢吧。

明朝那環境吃拿卡要,起碼得再乘三。

過個一二三四年一二三四再來一次。差不多二十年之後明朝果然就滅亡了。

至於遠征蒙古也就是糧食軍備費點錢罷了。

9樓:

一,明初的家底比明末厚實,經得起折騰;二,明初軍隊內部貪腐沒有明末那麼嚴重;三,明末財政執行效率遠低於明初,無效浪費嚴重;四,明末全國整體軍事防禦體系疊床架屋,結構臃腫,占用大量資源;五,明初和明末面對的主要敵人,自家軍隊的質量,都不是能相提並論的。

蒙古為什麼要滅亡宋朝?

孫知一 蒙宋在聯手滅金的過程中,其實也產生過矛盾。端平入洛就是最後集中爆發的事件,又怎麼能說二者沒衝突呢?在金國在滅亡後,河南一代就迅速成為了真空地帶。當時,宋理宗當機立斷,出兵中原收復東京開封府。但是因為操之過急,導致糧草不濟,後又被蒙古騎兵打回到原來的防線。而這次行動的失敗,也標誌著宋蒙兩國的正...

元末明初為什麼不如三國那麼有名?

明史小蝦公尺 我來描述一下元末明初的具體情況,再結合一下三國史,大家自己評判。先說朱元璋,此公手下要文有文,要武有武,借用乙個名詞,戰術體系 形成之後,統一天下已是必然。純文人有兩腳書櫥宋濂,可以寫文書充當 文膽 筆桿子 的角色。謀士有朱公升 九字小令 創始人 陶安 明史 記載朱元璋賜其對聯 國朝謀...

為什麼說蒙古是突厥直系?蒙古不是鮮卑人嗎?

黃金一千年 蒙古人和鮮卑人屬於同一族系,但並沒有前後繼承關係,按照現在考古和人類學的研究,蒙古和鮮卑的主頻父系屬於c2北支的兩個不同分支,從最初分布地來看,原始蒙古部分布在大興安嶺東麓,而原始鮮卑部落分布在外貝加爾東部,雖然相距不遠,但並不在一起,應是同源的兩個不同分支,外貝加爾的鮮卑 大興安嶺地區...