1樓：鳳凰涅磐
金朝也是採取了措施，硬的方面金章宗完顏璟曾經派軍北伐過蒙古但是金國戰線太長，東邊有契丹叛亂，南邊有宋朝北伐雖然這兩個方面都平定了但是卻耽擱了對蒙古戰爭。
同時，金朝也對蒙古部落採取分而治之，以蒙治蒙，任用「王汗」控制蒙古，但是無奈成吉思汗橫空出世一統蒙古。
金章宗爺爺開始金果如同南邊宋朝一樣暖意吹得人憔悴，學儒之風盛行，軍隊戰鬥力持續降低。蒙古去世之後金國名將凋零已經阻止不了蒙古鐵蹄了。
2樓：剛好知道
因為蒙古是乙個地理和環境名稱，蒙古就是那個地理環境，這個環境你種不了莊稼，你打了下來它也不是你的地盤，中國歷代王朝強盛時都曾派兵攻打蒙古草原，並大量移民開墾屯邊，可是除了對環境的破壞他們沒能得到什麼，因為降水線，這些地方注定只能放牧，當年大明追北元都追到了捕魚兒海了（貝加爾湖），捕殺數十萬北元實力，可以說將北元斬草除根了，可是沒過幾年朱隸就又要徵蒙古，可謂野草燒不盡，春風吹又生。
想維持對蒙古的有效統治，除非你自己就是游牧民族，比方說元，清朝是因為它與蒙古是盟友關係，蒙八旗地位在漢八旗之上，就這後來蒙清戰爭還是打的挺厲害的，再往後清朝防蒙古防的也很厲害，始終拒絕蒙古人學習漢字，蒙古就像乙個被封閉起來的古董擺在了大清的版圖上，人口更是滑坡式的下降。
回到金，此時蒙古草原對於統一了華北平原的金來說，就是一片荒蕪之地，他派十萬大軍在草地上溜達乙個月，碰不見蒙古人的情況很常見，蒙古人住的帳篷可以動，主要的財富是牛羊馬匹，跑的比軍隊都不慢，你怎麼打，就像你重重的一拳揮出去打在了空氣中把自己帶了乙個趔趄一樣。更何況徵蒙古無所得，哪有南征掙錢啊。
3樓：山豆幾
我大金堂堂乙個農耕文明，禮儀之邦去打劫乙個游牧民族？搶草原做什麼？
實際上是我大金子民沒多少人願意去條件艱苦的邊境屯田，搶來的地根本守不住。草原運糧困難，軍隊難以長驅直入，也追不上居無定所的敵人。這是古代先進文明奈何不了草原文明的原因。
4樓：老槍
消滅蒙古？這是誰也無法完成的任務！蒙古草原何其遼闊，蒙古人又善跑善騎射，在金國全盛時期也只能打敗蒙古，卻無法徹底消滅蒙古。
這正如當年契丹也不能徹底消滅女真一樣！所以金國也只能對蒙古各族實行羈縻政策。
至於說金朝為什麼出兵沒有阻止蒙古統一，因為那時的金朝因為大興儒教，軍隊戰力大減，實力衰弱了，已經阻止不了一代天驕鐵木真的崛起和統一之路了。
5樓：王威
那我為什麼又要強答一波呢？主要是我最近在看陳寅恪的《魏晉南北朝講演錄》。他提到的一些觀點，在中國歷史上有一點普遍意義。
比如，他說在民族交往中（包括戰爭），最終趨於穩定的流向是「較低文化向較高文化轉變」。魏晉南北朝時期就顯得比較明顯。
我們應用到金和蒙古的問題上。
這時候的金有點像當時的北魏，組織管理基本已經漢化，還實行了科舉；但是邊鎮還保留了民族特色。所以金最後也走上了北魏一樣的老路。
什麼老路呢？
就是最後形成統治中心和邊疆地區的待遇差。說白了，就是蒙古以及周邊地區沒有享受金國的「國民待遇」，和金中國人享受同樣的資源。
主要是高一級的資源，比如教育資源、成長空間等等。
這種不平等是沒有辦法通過武力來解決的。
在金統治時期，蒙古還不能稱為蒙古，那是在他們統一以後的事兒。各自之間矛盾很深，甚至文化習俗有的也有差異。
但是他們共同特點是相對金來說，文化落後。然後不被金當做國民。
在他們分散的時候，金朝不可能乙個乙個區消滅，那不是瘋了嗎。而且留著他們也為金朝提供一定的奴隸、特產等資源。
那麼統一之後，就沒法打了，打不動了。
我大概就是這麼乙個想法。
6樓：
這問題問的太天真了。有點類似「為什麼中國沒在日本強大之前消滅日本」差不多的問題
第一打不著。游牧民族太能跑了，聚在一起打容易，分開各各部落跟滿房子蟑螂一樣，哪能把家具全翻開乙隻只找出來殺啊。
第二一開始沒必要，因為蒙古是個小部落，非常小。讓金朝頭疼的存在有得是，沒必要跟蒙古較勁。
第三是蒙古統一和發展起來以後，金朝也是王朝末期危卵乙個，沒有能力消滅蒙古了。
7樓：Alex
那會蒙古高原情況較為複雜，西遼就是靠著蒙古復國的，他們在高原勢力很強。金朝差不多要等到世宗時期完成對蒙古高原的整體羈縻。但這種穩定情況沒幾年的，章宗時期最早依附金朝的蒙古部落就不斷擾邊了，如塔塔兒，金朝出兵攻破塔塔兒，鐵木真順便偷了個雞。
上面有個答主說的不錯，金朝對蒙古軍事政策有點類似朱棣，朱棣也是各種錘，但按下葫蘆浮起瓢，簡直就是瓦剌親爹。整體上來說金朝對蒙古的統治較為鬆散，挺不靠譜的。
其次，氣候因素也是很重要的。金朝中期以後氣溫是快速下降的。這首先會對高原的游牧群體造成巨大打擊，部落加快了兼併的趨勢，不統一就無法組成搶劫大軍，有現實的需求。
8樓：謬師娛笑巔
因為誰也沒開天眼呀。
哪怕你穿越回去了把鐵木真給滅了，除非蒙古人死絕了，不然你能保證不再出乙個鐵水真鐵金真？
就像項羽也沒想到最後滅了自己的是已經一把年紀還不是貴族出身的劉邦，當時齊國在後方的威脅這麼大，項羽在鴻門宴上沒選擇和劉邦撕破臉也是有一層考慮的。不然兩個楚系勢力在秦國的地盤打內戰，齊國爆菊撿漏，那時候的史書又是另一種說法了。
當時金的對手夏和南宋的優先順序肯定是高過蒙古這個野怪的。
也許另乙個位面裡的鐵木真早就死在金國的減丁政策之下了，我們知道的這個就是現在位面出來的蒙古天驕。
9樓：十字軍元帥
秦朝為什麼沒有消滅劉邦？東漢為什麼沒能滅了三國和晉？五代十國的皇帝們為什麼沒能滅了自己的替代者？
大唐為了沒滅了安祿山？大慫為什麼沒能滅了蒙古人？因為這不是玩遊戲呀！
他們沒有上帝模式呀！他們並不知道誰才是最大的敵人呀！就算知道，他們可能也滅不掉呀！
因為自身問題重重呀！
10樓：Ricky Lam
1，草原各部落難以直接管理（相對金朝的實際容量而言）2，金朝一直有「減丁」的做法來去圖沙草原各部落的人口，但這加劇了仇恨，導致他們不服從朝廷
3，金朝內部不穩固，林登萬頻發
4，金朝想利用克烈部的王汗牽制尼倫部，但不成功
11樓：風雨行者
之前，遼朝自身衰落了，因此成就了金朝的崛起和取而代之。
也正是由於金朝內部出了問題，放棄了原先「游擊化」的軍事優勢，又未能很好地融入中原，引入中原地區的先進管理體制，結果掛在了中間，不上不下，被蒙古和南宋給夾擊。
實際上，蒙古的崛起是乙個過程，金朝也曾經修建過界壕，長達數千里，用以防備蒙古的南下，鞏固大後方。但由於金朝整個體系的日趨腐朽，造成了這一套防禦體系的逐漸空虛化，以至於在蒙古積累足夠實力，開始對金朝發起攻擊的時候，金朝無力招架。
12樓：冰熊
夫差為什麼不滅了越國？晉使來訪，夫差「待我先滅了勾踐再伐齊」，後來勾踐就爆了吳國。
因為吳國並沒有再伐越，臥薪嘗膽的故事是假的，吳越爭霸的故事每次都是越國挑起的，越國糟糕的自然環境交通環境，是勾踐天然的保護傘，吳軍在越境每前進一步，損失都大於獲利。
在工業革命以前，人類社會依然處於生產、解決自然災害、恢復生產的迴圈中，金兵能夠輕易擊敗游牧部落。
金朝的改革派、保守派區別在於是否維持部分奴隸制度，對外一直是主戰的，金人貴族可以為了反對某位改革的政治家（宗弼、金主亮）暫時反對戰爭，並不軟弱。
然而在北方問題上，金人戰勝不了大漠的惡劣環境，金章宗連黃河都一籌莫展，去大漠阻止草原統一？
塔塔爾人臣服於金人後反，被金人、蒙古部聯合滅掉，金章宗對蒙古部這位新臣，能放心嗎？他不放心，又能怎麼樣？
金章宗的嫡系在北方有兩個，鐵木真、王汗，克烈部王汗被金蒙夾擊滅掉了，蒙古太北，金兵過去，軍費、給養都是問題。
金人關心的首要問題是2023年陽武決口後，舊河斷流，河北漕運與灌溉問題，新河擺動，農民的安置，農業的恢復問題，次要問題是什麼時候可以戰勝長江天險。
黃河問題解決了金人能湊合生活，長江問題解決了金人能富裕起來，草原？打草原只會更窮，你說他能打嗎？
清朝對蒙古的征服，是生產力發展的結果，並不是和親，金代，不具有所需的生產力。
（西漢從來沒有滅了匈奴，匈奴都「滅」到家門口了，怎麼不問漢武帝為啥不滅了匈奴導致後來五胡亂華？匈奴內附於漢，完顏宗浩北伐鐵木真外附於金，生產力發展了不必靠內附存活，金章宗完顏璟19年的統治，南宋言金朝必亂必亡，金法推出於陽武決口後，搞得勞民傷財，流通貨幣交鈔成為廢紙，章宗親信小人凌駕於金法之上，章宗無繼承人震懾國內軍頭，大安之敗，種於泰和，但你要說鐵木真2023年就相信自己能滅金，鐵木真自己都不信，章宗死的恰到好處，是國亂的最後一針催化劑，他比鐵木真還年輕呢，宋人說防備中原十餘年後有變，是沒想到章宗死的那麼早，鐵木真本人也屬於金朝軍頭身份，他是摘到這個大桃子的，沒有中國財富輕而易舉到手，就沒有蒙古大帝國）
13樓：
哪個被滅亡的朝廷或是國家，都是強於顛覆者的，因為他先擁有了國家機器。
金國強盛後快速漢化，奢靡和官僚不弱於殘宋。視蒙古如荒蠻和蠻夷，也就是說他忘記了自己是如何靠裝孫子搞掉大宋的，自己這麼快就吃果果。
被滅還是要回到黨的理論上去「得道多助，失道寡助」，天命使然吧！
14樓：戰國曲士
因為由儉入奢易，由奢入儉難。
在近代工業革命之前的時代，生產力低下，人們獲取一切資源都是靠農業或者牧業，但顯然牧業更加靠天氣吃飯，蒙古高原和東北、西域都是苦寒之地，冬季漫長，經常發生災荒，溫飽難以保證，物資也匱乏，這種地方長大的人會有著堅韌果敢殘忍的性格，當他們一旦見識到中原富庶的生活，就會沉迷其中，不願意再去那苦寒之地。
金朝就是如此，見識到中原的富足生活，所有人都不願意深入苦寒之地打仗了，給了蒙古充足的時間崛起，當蒙古崛起之後，金朝的戰鬥力也已經被中原的花天酒地腐化的差不多了。
15樓：思存
因為壓根沒把蒙古放在眼裡，在金朝的視角中，宋和夏才是有力的競爭對手。
很像明朝看女真部的視角，明朝末年，無論是明軍還是闖軍都沒覺得後金是最大威脅。
金國被統一 元朝也被統一，為什麼還在宣揚岳飛文天祥？
這真的不是釣魚貼？別的不說，就連歷代清朝皇帝都是十分推崇岳飛的 客觀而言，岳飛在清朝地位不如明朝，但即使在所謂地位不如明朝的清朝，也是歷代皇帝不斷題字 官方不斷重修岳飛祠 對岳家後人也各種賞賜的 人家清朝皇帝都敢宣傳，你在這兒藏著掖著怕什麼？宣傳反侵略的英雄，和狹隘民族主義有個屁關係啊？你非要給聯絡...
為什麼從來沒人認為宋朝打不贏金朝和蒙古是因為步兵很難戰勝騎兵？
hhh 其實就是騎兵的數量和質量，而且我覺得唐宋周邊的小人口少數民族帝國之所以能立國，也是因為有充足的騎兵，才有力量割據一方，比如西夏那些的。宋朝人口多需要屯田，而且被房產馬地盡失。 白夜 每乙個朝代滅亡的根本原因都不是軍事而且政治，訓練有素的步兵結陣後騎兵是毫無辦法的。你說小鬼子乙個小隊十幾個人占...
為什麼有的省沒有統一的方言？
已登出 廣東也沒有統一的方言，但確實大部分人能夠聽懂粵語，也僅僅是因為廣州香港的娛樂文化的輸出！哪怕但論粵語，我們稱之為白話，你們通常說的廣東話或粵語多半是香港和廣州音，同是白話區的其他地方差異都很大，有些地方的白話我這個從小聽粵語的都聽不大懂！ 隨時瞌睡 這個目標太巨集偉，不消滅方言估計是實現不了...