1樓：報與桃花一處開
無聊的問題，名字而已。
蒙古人種和蒙古人兩碼事，
同樣高加索人種和高加索人兩碼事，
印度和印度尼西亞兩碼事，
印度洋也不是印度的。
獅子、老虎還是貓科豹屬的呢，你有問過貓和豹的意見嗎？
2樓：
也有非蒙古人種，廣東人母系m7b來自於安達曼尼格利陀，具有赤道黑人特徵，常染色體顯示廣東人有一半東南亞土著尼格利陀血統，具有黑人特徵
3樓：z1竟然說字數不夠
漢人蒙古人基本屬於乙個人種，漢人從蒙古高原那邊遷移到中國的，南方好像有點從東南亞過來的，基本被殺光剩點混血。萬年時間變化不太大，還屬於乙個人種。名字叫蒙古人種是因為起名的時候蒙古名氣比較大，古代中國一直被蒙古擋著沒怎麼和外界交流沒人知道。
4樓：向死而生
1、十幾萬年前在非洲晚期智人誕生（A系）
2、7萬年前智人走出非洲。
3、走出非洲的那一支智人後來分成了兩部分，一部分沿內陸擴張，一部分沿海岸線擴張。內陸的那一部分成了棕色人種（C系），海岸的那一支成了黑矮人（D系）
4、留在非洲的智人（A系）繼續演化，後來演化出了乙個戰鬥力很強的人種：黑種人。黑種人橫掃整個撒哈拉以南非洲，把其他的智人都滅得差不多了，只剩下諸如南非的布須曼人等少數還在苟延殘喘。
5、棕色人種（C系）繼續演化，大概距今兩萬年前演化出了暗白人種（K系）。暗白人種戰鬥力爆表，很快便橫掃整個亞歐大陸，把棕色人種（C系）和黑矮人（D系）滅得七零八碎。只有在西伯利亞、日本北海道、印度南部、四川的大涼山、東南亞一些偏遠地區、澳洲還依然有棕色人種和黑矮人。
並且暗白人種的一支印第安人（Q系）還征服了美洲。
6、黃種人（O系和Q系）和白種人（L、M、N、P系）都是暗白人種（K系）的後裔，可以說是同源近親。棕色人種（C系）和黑矮人（D系）則是遠親。
7、古羅馬（I系）、古埃及、古巴比倫還有我國的三星堆文明都是棕色人種建立的文明。但是後來都慢慢被暗白人種的後裔滅了。
8、蒙古人就是一半的來自華夏的暗白人種血統（O系）加上一半的西伯利亞棕色人種血統（C系）混合而來的混血兒。日本菲律賓則是一半來自華夏的暗白人種血統（O系）加上一半當地黑矮人血統（D系）組成的混血兒。
9、總結：從基因學上來講漢人這個血統高度純潔的暗白人種後裔（O系）和蒙古人這種（一半O系，一半C系）混血兒根本完全扯不到一起去。真正給漢人找親戚，最近的親戚是芬蘭人（N系），O系和N系一萬年前才分家，是血緣關係最近的。
5樓：沒來的請舉手
祖先是北方來的游牧民族，黃帝據說是古老西羌族的一支，女人在雪地生孩子，以戰死為榮…………印第安人也是蒙古種人的一支。。。。
6樓：
蒙古人種是錯誤的蒙古族是澳洲人種屬於棕色人種血統
人類按體質特徵分為四大人種，白種人、黃種人、黑種人、棕種人。在四大人種之外還有個人種間的混血種。近年來分子人類學的發展，人們發現原本被認為很純的人種實際上竟然是古老人種的混血種。
例如被認為是純正黃種人的蒙古人、日本人和藏族人，竟然和東南亞土著有親緣關係。由此可見不同人種間的混血由來已久，早在上萬年前就有混血現象，以至於到今天已經很難用體貌特徵來判斷，只能靠基因技術來識別了。
四大人種的分化據估計出現在3萬年以前，當時世界上人口很少，各人群生存區域相對封閉，互相間很難有大規模的人員交流，因此在不同地域不斷的發展出了體質特徵不同的人種。隨著人口不斷增加和人類的不斷前移，不同人種間碰面的機會越來越多，混血的情況也就越來越多了，具體開始時間無從考證，估計在一萬年以前。
人種間混血按時間可以分為「早期混血人種」和「晚期混血人種」兩類。早期混血人種是指在歐洲殖民活動之前各人種間的混血；晚期混血人種是在歐洲大規模殖民後的混血人種。
早期混血人種的特點是多發生在不同人種的交界地帶，主要區域有：北非黑白混血區，中亞和西伯利亞歐亞混血區，印度混血區。其中印度混血區幾乎匯聚了除非洲外的所有人種，號稱是人種博物館，因為印度是黃、白、棕三大人種的交匯點。
黃種人、棕種人、矮黑人因為早在上萬年前就共同生活在亞洲大陸，因此發生了廣泛的混血，以至於現在如果不借助於基因技術，很難通過體質特徵來判別了。日本人是黃種人、棕種人和矮黑人的混血，蒙古人和哈薩克人有較多的棕種人血統，而藏族則是矮黑人和黃種人的混血。這裡所說的黃種人是指基因意義上的O型別，棕種人指的是C型別，矮黑人是D型別，因為三大人種很早就生活在溫帶的東亞，膚色上差別不會很大。
例如日本的純矮黑人血統的阿依努人膚色淺棕，不比其他黃種人深太多。而中國純矮黑人血統的白馬藏族外貌也是典型東亞人種
晚期混血人種主要是發生在歐洲殖民活動後，特點是誇越了大洋的阻隔，打破了地域上的限制。主要發生在拉丁美洲和非洲部分地區，其中拉丁美洲的黃白混血、黑白混血非常普遍。
7樓：
中國南方漢人外貌特徵酷似黃黑混血，體質人類學指出具備黑人特徵，因為當地土著是類似美拉尼西亞人和澳洲土著等棕色人種，其體貌特徵酷似黃黑混血，因為政治要求把漢人統稱黃種人
8樓：
也有非蒙古人種，華南漢族，體質特徵具備明顯尼格利陀人種特徵，算黃棕過度人種，不少廣東人五官更像漂白的菲律賓矮黑人，馬來西亞塞芒人，同時中國社會科學院世界民族常識，和世界民族概念都證實華南人屬於蒙古人種混入尼格羅澳洲人種特徵
9樓：
我看了下維基的人種詞條
人種的分類都是20世紀的產物
人種概念的摒棄以及「群體」和「特徵線」概念的興起
人種的分類現在已經被放棄了，但是具體怎樣還沒有共識
生物學上的「種」的概念已不存在
現在講的都是泛義上的「種族」，大家族，而不是生物學上的「種」
這是我查了這麼久之後得出的結論......
人種（Race），是在體質形態或遺傳特徵上具有某些共同特色的人群，劃分時可以根據外在特徵（如膚色、髮色、面部骨骼結構等）、基因、以及自我認同為標準。人種這一概念以及種族的具體劃分都是具有相當爭議性的課題，其在不同的時代和不同的文化中都有差異，種族的概念也牽涉到諸如社會認同感以及民族主義等其他範疇。
20世紀以前，科學家普遍認為，人類分為若干個本質主義方式劃分的（即以不可缺的特徵來劃分的）人種，如尼格羅人種（黑種人）、蒙古人種（黃種人）、高加索人種（白種人）等。但自2023年代起，演化科學家開始淘汰這種理論。另外，種族長期以來理解為一種科學分類，即將種族視為乙個分類的層次，如將種族等同於亞種；但2023年代起，群體遺傳學研究中新出現的資料以及模型也使一些科學家開始質疑這種理解，而轉而以群體、特徵線等其他概念來研究人類內部的差別。
2023年代以來，基因體學以及分支系統學研究中新出現的資料和模型也使科學界對人類起源有了新的認識，使一些科學家轉而用世系而非特徵來定義種族的劃分，並且認為種族應該理解為模糊集合，統計群體，或廣義的家族。
有許多演化學家以及社會學家認為，基於近年來的生物學研究結果，任何對於人類種族的定義，都缺乏科學分類的嚴謹性和正確性；人種的定義是不準確的，隨意性的，政治化的，約定俗成的，隨文化視角的差異而變化，種族應該視為一種社會建構。但也有其他科學家認為，人種概念並非毫無根據，人種概念和多位點基因資料之間的確有關聯，而試圖摒棄人種概念的真正動機，主要為政治原因而非科學。
目前，各個學科對於人種是什麼，是否存在，到底有幾個，應該如何定義，如何理解，如何分析等問題，尚無定論或共識。
10樓：Charles
這個回答內有太多偽科學存在。
我反駁兩點：
第一，不存在黃種人，這是一百多年前的歐洲歧視產物第二，所有劃分人類種類的都是偽科學，因為人類基因的多樣性是個體差異，詳情可自行谷歌
11樓：康德大帝
這個理論已經被證明是錯的了
根據考古學和分子人類學，蒙古人種是5萬年前統治東亞的第一世代人種，漢人是2萬年前從東南亞一路殺到華北的第三世代人種（柳江人之類就不是我們的祖先，是蒙古人的）我們憑藉智慧型和團結的優勢才把他們驅逐出這片土地
12樓：譚樊馬克
模式種之類的選取一般很隨意的，譬如早接觸到的占有名字，語言和生物都這樣，譬如北京官話、漢藏語系、人科（幾種猩猩都是人科）。對白人來說自然是熟悉蒙古人，並不是說中中國人都是蒙古人的後代啊。
13樓：
歐洲人在小時候被蒙古人姦淫、暴打、擄掠，至此以後對於眯眯眼都統一稱之為蒙古人。
人類學在歐洲發源以後，他們就把這個說法固定成文獻。
當納粹們望向萊茵河以東的時候，不由得想起了被眯眯眼支配的恐懼。
（論童年陰影的重要性。）
14樓：
蒙古人種說法重要因素是：歐洲人被蒙古長期多次征服後的留下一種奴性結論而已。累積至今有無數考古證明，從喜馬拉雅一路下來到從最早的250多萬年，一直連續到幾萬年的考古發現之間間隔幾萬到幾十萬年的非常多和豐富，有力證明黃種人的祖先是從喜馬拉雅高原到中原的路徑，想想也知道，不會是草原發跡的蒙古人種，生物遺傳學上也證明漢族是相對混血基因最少的，中國多數少數民族屬我們的分支部落，也有與外來部落混血而形成的民族，包括壯蒙藏日韓和南亞諸國毛利人印第安人瑪雅人等都是屬於黃種人，已有相當多考證，未來會進一步證明
15樓：
我覺得倆個不是同一概念，很多學者認為是人種本身只是乙個外表的區分而已。漢人這個概念不是人種。而是民族。漢人不是用血緣，地緣，外表等來區分的，是乙個想象的共同體。
16樓：李雷
邏輯就是：最初有人把黃種人命名為蒙古人種，後人沿用這個稱謂。漢族人屬於黃種人，所以，漢人是蒙古人種
2023年，德中國人類學家 Christoph Meiners 第一次提出了二元人種分類，當時分類主要是兩種，白人和黃人。白人，他命名為Tartar-Caucasians（韃靼-高加索人），原因是高加索山下的喬治亞人是白種人的典型（http://www.
）；黃種人，他命名為mongoloid（蒙古人種），原因是中世紀時代蒙古人給歐洲帶來的巨大陰影，使得他用這個名詞來命名黃種人（另外，這個詞本身是唐氏綜合症的代名詞mental retardation (mongolism)，可見其歧視意味）。
當然，他本人也是個極端種族主義者，比如他的分類："beautiful White race" and the "ugly Black race".
而這種分類方法被人類學大家Blumenbach直接引用並進一步擴充套件分類【ps，這個說法是blumenbach自己說的，他說他是引用的，反正meiners的原話是找不到的】，他的五分法則是最常見的分類方法，該方法依據膚色。將人種分為以下五種人：
高加索人種，即白色人種，主要分布在歐洲、西亞等地
蒙古人種，即黃色人種，主要分布在中亞、東亞等地
衣索匹亞人種，即黑色人種，主要分布在非洲、大洋洲等地
美洲人種，即紅色人種，主要分布在美洲
馬來人種，即棕色人種，主要分布在東南亞於被亞阿爾泰民族
在Blumenbach之後的幾十年裡，研究人員漸漸將美洲、馬來兩個人種歸併於蒙古人種，結果進入20世紀初剩下三個主要的人種：
尼格羅人種，即黑色人種
高加索人種，即白色人種
蒙古人種，即黃色人種
20世紀最常見的分法是由美中國人類學家Carleton S. Coon提出的：
剛果人種，即黑色人種
高加索人種，即白色人種
蒙古人種，即黃色人種
澳大利亞人種，即棕色人種
可以看到，在人種概念上
蒙古人種（黃種人）和高加索人種（白種人）的概念一直沿襲下去。
棕色人種從馬來人變為澳大利亞人是因為馬來人後來歸到了黃種人。
而黑色人種最初的名字由於有濃重的種族歧視色彩而被修改。
附上維基說明
1蒙古人種就是乙個歷史概念
The term "mongoloid" was introduced by early ethnology primarily to describe various central and East Asian populations, one of the proposed three major races (Caucasoid, Mongoloid, Negroid) of humanity.（蒙古人種是早起人類學家用來描述中亞和東亞人種的一種稱法）
2提出這個稱謂的作者Blumenbach的情況
Beliefs on races
Blumenbach's five races.Blumenbach's work included his description of sixty human crania (skulls) published originally in fascicules as Decas craniorum (Gttingen, 1790–1828). This was a founding work for other scientists in the field of craniometry.
He divided the human species into five races in 1779, later founded on crania research (description of human skulls), and called them (1793/1795):
the Caucasian or white race
the Mongolian or yellow race, including all East Asians and some Central Asians.
the Malayan or brown race, including Southeast Asian and Pacific Islanders.
the Ethiopian or black race, including sub-Saharan Africans.
the American or red race, including American Indians.
為什麼把「漢人」叫蒙古人種，漢人人數可是100倍於蒙古人？
都知道 其實不要太複雜，很簡單，就是因為現代科學的話語權在西方人手裡，冠名東亞人為蒙古人種就是因為西方人蔑視中中國人。包括我們的歷史，幾千年了從來沒有乙個中中國人懷疑我們自己的歷史的真偽，只是近代以來我們為了附合西方人話事的科學標準下才開始證明我們的歷史的真實性。簡單說就是按照西方人認定的標準證明我...
元以仁失天下，是否說明蒙古人比漢人優等？
李馛瑀 你把元朝想的太完美了，大腦迴路和現在的國粉有的一拼。元朝其實有四種人 第一等 蒙古人，第二等 色目人，第三等 北方人，第四等 南方人 雖然元朝開放，自由，刑法寬仁，然而三等人和四等人卻飽受蒙古人和色目人的壓迫和欺辱，要被迫供養蒙古人和色目人，屬於冷暴力。 朱元璋說元朝失之於寬，恁老組個詞 寬...
土族是蒙古人後裔嗎？
Apolonio 人 kong 男生 bu lai 女生a guer 2 眼nu du 耳qi ge 鼻ka ber 嘴a ma 頭ter gai 臉da ma 手ger 腳kuer 3 花qi ji ge ie si 樹bu ge 4 豬ke gai 狗 nu guai 驢er ji ge 貓mi...