我這首詩是不是有？

1樓：你看雲時很近

贊同有個答主說的，第一首最好，後面兩句品品有味道。第一首前兩句，我覺得可以不寫「知」，只描景暗含「知」的意思，比如「東籬秋菊開，我提春酒來」。最堪恨那句有意境，但是太直白，李商隱的「寒梅最堪恨」，後面跟著的也是寒梅的恨，沒有直接表達自己的感情，所以越想越回味。

白雲最堪恨，已經是很明顯的情緒，後面還跟著自己的感情，恨上加恨，產生一種深宮怨婦的感覺。

以上僅是我個人觀點。

2樓：巫凡

提主耳根子軟，別人說兩句你就瞎改，改的兩個還不如原來的。

原來的尾句角度有點偏差，一般說遮望眼遮前路遮遠鄉。稍微轉個幾度，遮望鄉台也勉強可以。就當白雲故意為難你了。

對句與句之間的疏密度掌握的還可以（第一首）。

一般人都習慣句與句之間（或者說意象與意象之間）密度偏高，起承轉合明顯的作品。但是也並非所有人都把詩寫成那種樣子。比如韋應物，他的絕句，句與句之間的關係就非常疏遠，有的甚至看起來毫不相干，但是疏而不離。

起承轉合不明顯，卻可以倒述，可以銜尾，評價是很高的。

適度的疏遠是比較難得的，提主大可按自己的步調來，沒有必要遷就別人的認知習慣。

3樓：青之也

隨便說說哈，盛唐的感覺確實沒有，魏晉風我也沒咋讀出來啊，唯一和魏晉風相似的也就是每句五個字？魏晉大多都是五古嘛。關鍵是題主要知道魏晉詩到底在寫些啥啊，那時候時期大多詠懷詩詠史詩啥的，就比如阮籍《詠懷八十二首》怪有名的，咱也不知道為啥他能寫這麼多。

以及魏晉時期的人一天到晚整那清談，有種玄體詩還是玄言詩忘了，主要就是說老莊思想之類的叫什麼正始之音。最後就是陶淵明創造的田園詩和謝靈運開創的山水詩，題主寫的風格和前面哪一種都對不上啊，硬要說話就比較像後面兩種吧，但是感情和意象又完全不一樣，希望題主繼續加油哈。

不過比知乎前一陣那個孤篇壓千古那個好多了，如果是乙個人就當我沒說哈哈哈哈哈哈

4樓：構陽

以乙個非專業非文學愛好者的角度告訴您：我很喜歡詩歌一二句秋菊與春酒的照應，有一種很清新的感覺。

但是，這首詩很大的乙個問題是前後句情感不連貫。情感的轉折很生硬，只讓人覺得是意向的堆砌、陳詞濫調的運用，讓人覺得您是為了湊這兩句而湊這兩句。

以及，在此基礎上語句需要推敲斟酌。

5樓：startomb

這東西你到知乎上來提問不是找罵嗎？如果有自信請去雜誌社投稿。在這裡你收不到中肯的評價的，畢竟誰有比誰的水平強多少呢，特別是文學素養這方面。

6樓：華熙

私以為沒有。

兩聯單獨拿出來都還可以，但是合在一起，怎麼都看不出上下文關係啊，沒有邏輯。

且盛唐氣象，應該是大開大合的，恢巨集瑰麗的

至於樓裡有人說有魏晉風骨，我也不是很認同，失了光風霽月的神韻。

但，不強加標籤，作為乙個現代人寫成這樣，還是可以的。

7樓：就只是一條魚

救命能不能別邀我回答這種問題了我何德何能啊你就算真堪比李白、直追杜甫就我這點文學素養也真的看不出來啊我不會寫詩！

再說什麼叫盛唐水準？盛唐是乙個時代，有詩聖詩仙也有白丁老農，你是什麼水準，前者後者啊？

8樓：夜雨書齋主人

且不論聲韻，單看意境，匠氣重了。意象選取也不妥，望鄉台本在地府，供魂靈輪迴前再看眼家鄉之用。而你的意思是可以眺望家鄉的高台，不免混淆。

9樓：京東情愛事故

應該是有的，五絕共二十個字分毫不差，與唐諸賢當相頡頏。只是需要注意，你還是有進步的空間的。憑什麼五絕只能寫區區二十個字，不能寫二十

一、二十二個字呢？古典詩詞開闢新天的重任就交給你了，少年。