圍棋和撲克牌的區別是什麼？為什麼圍棋那麼複雜，撲克牌那麼容易上手？

1樓：Belleve

圍棋（以及象棋五子棋之類）是純粹的策略遊戲，局面對雙方公開且僅由玩家策略決定。

絕大多數的撲克牌遊戲（比如「鬥地主」）不是。

2樓：neomax

從博弈論上來說，圍棋、象棋類是對稱、資訊完全的遊戲。其複雜度可以用數學精確的建模衡量。

撲克類是不對稱（玩家的手牌有好有壞）、資訊不完全（互相不知道底牌）。數學複雜度得用概率論來建模，還涉及到複雜的玩家心理。

此外，圍棋規則非常容易上手，並不比撲克難。只是要玩得好就很難。

3樓：Alex Li

不邀自來。

這個很好理解。

圍棋比象棋、西洋棋、軍棋這些都更複雜的原因（當然撲克牌就更簡單了），是因為：

圍棋越下棋子越多，其他棋類牌類，棋子越下越少（麻將雖然數量不變，但是邏輯越來越清晰，從雜亂到有條理）。

無論是程式設計還是人腦，這都意味著，圍棋的演算法每多走一步，考慮下一步著法，複雜程度成倍增加；其他棋牌類，每多走一步，考慮下一步著法，可能的步驟就成倍減少。

事實也證明了這一點。西洋棋的電腦程式，已經能夠下贏人類的世界冠軍。而圍棋最頂尖的電腦程式，依然連業餘初段都達不到，更別提達到專業水準。

另外，圍棋講究外勢與實地，實地比較容易量化，外勢卻很難用比較直觀的方式進行量化和比較優劣。這需要非常專業的頭腦+豐富的經驗所帶來的直覺，這個非常難解決，算是數學和人工智慧方面，比較複雜難以解決的難題了。

羅哩羅嗦寫了這麼多，回頭讀了一遍，發現邏輯混亂，可能沒有講清楚。從另乙個角度來回答一下。

圍棋，在第乙個棋子落下之前，假設有1萬種可能性。下了乙個棋子後，可能性變成了10萬，再下乙個棋子後，可能性變成了100萬。

象棋、撲克，第乙個棋子落下之前，假設有1萬種可能性。下了乙個棋子（或者出了一張牌）之後，可能性就變成了5000，再繼續，可能性就變成了2500，……，到最後幾張牌的時候，你可能已經沒有選擇，只能按唯一的方法出牌（或者乾脆沒機會出牌）。

4樓：

361個點、兩種棋子、加上幾條規則，產生的可能性是不是大於54張牌、和幾條規則呢？

我想有時候是的，棋盤很大，可能性很多，同意@謝平凡所說。

5樓：謝平凡

樓主下過9路的小圍棋麼? 那接近世界上最無聊的遊戲.

在這個遊戲裡, 職業選手也下不過電腦.

圍棋的規則設計, 使這個遊戲的複雜程度能夠隨著棋盤的增大而指數式的增長.

但是撲克牌的規則設計貌似不是這樣.

一副牌, 兩幅牌, 三副牌的公升級, 複雜度是有所增加, 但是遠遠不如圍棋增加的快.

6樓：余天公升

數軸是一維的，幾個數來回比大小誰都會。

棋盤是二維的，在平面上規劃棋子的布局就很難了，一般人就不好掌握了。不僅僅是圍棋，象棋、西洋棋都比撲克難。

補充乙個，抽烏龜（或者抽王八，見http://zh.wikipedia.

org/wiki/%E6%BD%9B%E7%83%8F%E9%BE%9C）比較相等和不相等，玩法更簡單更容易上手。