1樓：鑽石會員
兩點需要弄清楚:第一，是同車道前後行駛，前車轉彎發生碰撞的情況下，根據交法四十三條，我覺得你主對方次的可能性大;第二，路口發生碰撞情況下，交法實施條例五十二條第三款，轉彎讓直行，對方主你次。當然了，當時可能還有其他的因素存在，但是根據你敘述的內容，大概就是這兩種結果
2樓：大王叫我來尋膳
首先假設你沒有與事故相關的違法駕駛行為。
對方車輛是什麼性質，讓交警做出鑑定。如果鑑定為機動車，不管對方是否持有行駛證和駕駛證，對方承擔全責。如果是鑑定為非機動車，則是你承擔全責。
我估計是會鑑定為機動車。
現在所謂的「老年車」「新能源電轎」打著各種招牌鑽法律空子，發生事故一定要讓交警把車輛性質弄清楚。
3樓：binbinily
首先，明確一下，在對方轉彎之前你的車跟對方的車是不是同方向行駛的？
如果是，你的主責以上，沒保持安全距離導致的追尾，對方應該有未注意觀察的責任；
如果不是，那麼對方主責，你的次責(未注意觀察）；
不過既然交警介入，就按照交警的判罰來處理。
以上~~
老年電動四輪和新能源電動轎車的區別？
老年代步車本身就不能和傳統意義上的汽車相比，其準確的市場定位是公升級加強版的兩輪電動摩托 對於經濟條件有限，只能騎電動摩托上下班或高齡沒有駕照的老人群體而言，老年代步車顯然是比電動摩托更安全 價效比更高的選擇 川珮 如果說使用感受，老年代步車沒有減震，過減速帶時能顛到頭撞車頂，車寬和座椅尺寸也很小 ...
20km h 的汽車撞上靜止的汽車，和同向行駛 120km h 與 100km h 相撞是否相同？
衝擊的力度是相當的,但是後果是不一樣的 真空中的光滑平面上球形車發生碰撞,兩者沒差別但是實際有差別 100的時速擺在那,你稍微碰一下,方向盤一偏就撞護欄了 匠心汽車噴漆 不相同。兩方面來說。第一，低速與靜止的車輛相撞，危險係數低，車輛失控造成更大損失的概率很低。而兩個高速的車輛相撞，很容易失控造成車...
買燃油汽車還是電動汽車？
張家榮 現在純電車還是不夠完善成熟，堵車情況又常常存在，綜合情況我個人認為還是買輛Hybrid吧，理性的角度思考還是選擇日系的混動比較靠譜成熟，而且強混用起來簡單，直接交給車輛自己去切換工作模式不用自己用車時想太多，也不用外插充電，堵車不費油，急加速又不會乏力，我個人認為挺好的。 艾爾 講使用可靠性...