1樓：可樂喝多
我覺得「國家利益》集體利益》個人利益是這個社會的遊戲規則」，你想在這個社會上混，你就必須強制性執行這個遊戲規則，否則你就得出局。
2樓：真心二
主要是什麼是「國家利益」，這個事很含糊， 不像個人利益那麼清晰。
比如統治集團把自己的小團體利益包裝成「國家利益」，你怎麼分辨？
比如某件事損害A群體，有益B群體，你怎麼判斷其總體收益到底是正是負？
抽象的國家利益》個人利益，很好很漂亮。
具體到現實就會有很多扯淡的事進來。
3樓：零餘者
個人利益與國家利益的關係
九一八事變可能有的人認為是蔣介石宣布的不抵抗政策，其實不然，是張學良為了保全自己的軍隊來確保他自己的地位而主動對東北軍宣布的不抵抗政策。
這裡就不得不提出個人利益與國家利益的關係，清朝的統治者為了保護自己的利益簽訂了一系列的喪權辱國的條約。然而最終的結果是什麼，國家淪喪，主權丟失...在國家危難的時刻，國家都沒有了，還談何什麼個人利益？
國家利益和個人利益是緊緊聯絡在一起，不可分割的。在乙個戰士心中的天平上，國家利益永遠。高於個人利益。
這才是乙個大國和乙個偉大的軍隊，應該有的正確的個人利益與國家利益的關係。
4樓：長風
你真是有意思。你自己都把理由寫出來了，又反過來問。
人就是為了要實現個人利益才組成集體和國家。這意味著什麼？這意味著組成集體和國家比單純靠個人有更大的利益，否則，人應該單幹去啊，幹嘛費那個勁組成集體和國家？
正因為組成集體和國家比單幹有更大的利益，所以個人才要維護集體和國家，所以才有相較個人單幹有更大的利益。
正因為為了實現更大的個人利益，才組成集體與國家，所以集體利益、國家利益才是個人利益的前提和根本。
正因為集體利益、國家利益能為組成集體、國家的個體以相對單個個體更大的利益，所以損公肥私的行為是對集體利益、國家利益的損害，即是對其他組成集體、國家並從中獲益的個體的利益的損害，因此集體、國家的其他的從集體國家當中獲益的個體必然要反對之。集體、國家利益受損，那麼集體意志、國家意志必然要對損害自己利益的物件有相應的反應，其邏輯與你個人利益受損時的反應是一樣的。
如何辯論個人利益比集體利益更重要？
fool 集體的作用就是為了個人的更好發展，從中國原始人群居，到現在公司不都是為了讓自己更好的活下去。沒有個人利益，我要你這集體幹嘛。 Lady 當你自己快要死的時候。你會想著我要幫那個老奶奶過馬路。我要為人民做貢獻，我要報效祖國嗎？人都是自私的，不要總以為自己可以拯救世界，世界也不差你這乙個。能夠...
個體利益和集體利益，哪個更重要？
已重置 不是機靈的抖機靈 集體利益的 密度 遠大於個體利益。以下為正經答題 我的價值觀 一般情況下 集體利益 我的個人利益 披著集體利益外衣的某個人的個人利益 為什麼說一般情況下呢。打個比較極端的比方，如果要我直播自殺給全中國人民提供笑料，這算是犧牲個人利益 我的生命 來實現集體利益 全中國人民心情...
如果集體利益 個體利益會發生什麼？
荷道 員工持股某種意義上也可以形成集體利益 個人利益，這句話反過來看也就是個人的利益也就是由集體利益決定的。在單一個體中，個人利益就是集體利益所以並不會對員工生產的積極性產生任何影響。但是在乙個超出一人的集體中，假使每乙個個人利益都等同於集體利益，那麼集體利益分配就只能採取將集體利益按人平均分配的模...