1樓：華某人
一天你準備出去玩，天氣很熱，你攔了一輛計程車。這個時候，有乙個老奶奶過來和你說，天氣太熱了，我身體有點受不了，讓你把這輛車讓給她先坐。你會怎麼選擇？
一天你有乙個幾千萬的專案要籤，之前你窮困潦倒，千難萬阻才拿下這個專案。可是你已經要快遲到了，過了約定的時間對方就要離開，還好終於攔到一輛車。這個時候有乙個男性抱著乙個孕婦過來和你說孕婦早產了，讓你把車讓給他。
你會怎麼選擇？
將這兩個情景中「你」的狀況調轉一下你又會怎麼選擇？
我相信你心裡是有一把尺子來衡量這個問題的。每個人心裡的尺子都不同。
正如上面答主吳羽幸說的「這取決於「善惡」折合成「利益」的分量。」
比如說我，我就和大多數人不一樣，我全都不同意。（攤手）
2樓：文青病發
1.善惡與利益沒有絕對關係。
善惡本就很主觀，它只是個人的法律而已。
有的人就是有本事站著就掙你的錢，有的人就是作惡他也還是賺不到，就這樣。
2.惡比善更容易，面對利益的選擇才能看清善惡。
我奶奶就和我說過:學好千日，學壞一時。
可見做好人難啊，你時時都會面臨這樣那樣的選擇，至於你選擇好還是壞，善還是惡，那是你的事，別總把鍋扣給其他因素，反正法不禁止皆可為，怎麼維護個人利益是你的事。
另外一句題外話:向下突破當然簡單啦，但是這是一條死路啊。
當你以加班為噱頭脫穎而出，那當你不能加班或者沒別人加的多的時候就是你的死期。
至於其他也是一樣，惡之花開惡之果。
最後一句，加班是逼死自己和同階層最好的辦法。加油(
3樓：YImiBa
很奇怪的問題，聽你這樣說的給我這樣一種感覺，要個人利益就得惡一樣。
我認為並非這樣，就像現在很多的公益，並非純公益一樣，它也是盈利的，因為利益是驅使大部分人作一件事的原因。
當然如果真的犧牲善去獲得個人利益，雖然大部分人可以和我一樣，不太願意認同別人這樣做，但是有時候確不得不為了個人利益而去小惡一下，個人認為並非惡小而不為之，在不觸碰法律的情況下有些小惡還是可以作的
4樓：豬牛羊
不危及自身的情況下多做好事少幹壞事。如果要當革命者，就嫉惡如仇吧，https://www.
5樓：青衫
題主的問題我是不是可以這樣理解：
我們要做的某件事如果要符合道德標準，那麼自己的個人利益就會受損，而如果要把握個人利益，那麼這件事情卻又不符合道德標準，這個時候我們應不應該背棄道德把握自己的個人利益？
那麼這個問題也可以看成：人應不應該為了自己的個人利益而去行惡？
我的答案是：不應該！永遠！
善就是善，惡就是惡。善行就是善行，惡行就是惡行。
人也許會做了善事又做惡，讓人分不清好壞，但善惡的標準從來都沒有變過，變的只是人自己定的那套衡量標準。在崇尚仁善、人人品的高尚的社會，你說一句粗話都會惹來一頓嚴厲的批評。而在崇尚放縱、人人跟隨內心慾望行事的社會，你講粗口才是正常的，發善心反而會惹來嘲諷。
當下社會就是，人們開始模糊善惡了，說「什麼是善？什麼是惡？」，於是每個人都有了自己的一套衡量標準。
所以題主你問別人這樣的問題其實沒有什麼意義，每個人的標準幾乎都是不同的，相信題主你自己也有一套自己的標準，根據自己的標準行事就得了。
如果題主你是想知道自己的行為或是標準處於什麼樣的程度、夠不夠善或是夠不夠惡，那麼建議你向那個最高的、不變的標準看齊。善就是善，惡就是惡。諸惡莫作，眾善奉行。
講真，我覺得近百年來人類的歷史也可以看成「人類道德墮落史」。不過人大都不喜歡面對自己的錯誤，而是喜歡證明自己的正確。沒有幾個人會去承認自己的道德標準低了，反而是很多人熱衷於證明古往今來世界都如現在一般，自己是沒錯的，自己是最「符合」、最「本性」的。
所以問別人這種問題真的沒有什麼意義。答案都只是別人那套價值觀和標準裡正確的，不是自己的。
6樓：A LI
其實我覺得所謂的道德標準，有一部分不過也是制定的人們站在某一方的利益去考慮的。
人性的趨利不是惡，甚至為了自己的利益去削減別人利益，只要方式正確合法也只能叫做競爭。但是為了自己利益帶給別人甚至社會嚴重損害，方法卑劣的才是叫惡。
人也並非可以簡單到非善即惡。
7樓：王雲從
瀉藥。這是個辯證問題。這世間凡事都是因果迴圈的，這個因就是慾望驅動的選擇，果就是你選的路上經歷的一切，路上你可能覺得與之前走的路景色並無不同，但是你的心境會發生的一些微妙變化，潛移默化，久而久之，物是人非。
8樓：今天我們不能說話
乙個人的立場是由他所在的階層、所屬的社會身份決定的。世上不存在絕對的善與惡，也不存在唯一的道德標準。
每個人都有犧牲他人來成全自己的自由，是的，這項自由是每個人都有的。但是我並不鼓勵每個人都冷血無情、弱肉強食，即使當下社會確實像乙個鋼鐵叢林，但人所以為人，區別於蒙昧野獸，就在於人的人道精神、人文情懷。重視人，尊重人，關心人，愛護人。
而且我還秉持著乙個比較樸素的觀點，人的一生所得有限，如有超出必得償付代價。
如何看待藝術作品與作者本人的品德之間的關係？
阿爾忒彌斯 道理其實很簡單，就是弄清到底是在評價作品呢，還是在評價人品呢？相對來說，中中國人往往是很看重道德問題的，道德品行也肯定會影響藝術作品的質量水平，但是要分清哪一種道德才真正決定作品的質量水平。道德有兩種，一種是個人道德，一種是職業道德。個人道德屬於個人，只要遵守法律保住底線，別人就管不著，...
如何理智看待道德與利益的關係
如果將道德更嚴格低定義為 善 將利益定義為行為主體的直接利益，則善行必然導致個人的直接利益減少。或者說，善行都是以降低行為主體的適應性為代價的。我先來說說我小時候對這個問題的看法。我小時候會想，我們之所以尊重道德，是因為尊重道德可以給每個人帶來利益。由此，規則，法律，道德這些規範性要求都可以被歸納為...
離婚時，弱勢女性如何保護自己與孩子之間的關係？
兔子不愛吃蘿蔔 離婚時會考慮到夫妻雙方的經濟條件來判決孩子的歸屬問題 但是同時要考慮利於孩子成長的環境問題 如果一方舉證對方的不檢點行為或者對孩子漠不關心等法院也會予以考慮 還有孩子自己的意願也是很重要的 夫妻一場如果不是很嚴重的問題 即使離婚還是應該共同撫養孩子啊 第乙個問題孩子贍養權判決會考慮哪...