1樓：
于敏是超高智商的人，能與其比肩的也就特斯拉；
他的氫彈是有實戰意義的，能儲存很多年；其他國家的只是用於實驗性，不具有實戰意義，短時間就失效；
所以目前來說世界上長期儲備氫彈庫存的，只有中國
2樓：擲雨撩雲
除了這五國製造氫彈除了要跨過技術門檻，還要承擔政治後果，被封鎖被制裁都有可能。
放棄這種用不上的大殺器，換取經濟發展的良好外部環境是理性選擇，只有國際環境極度險惡的個別國家，才會考慮非法擁核。
3樓：維森
假設你家就是乙個國家，給你個比原子彈更簡單的土槍圖紙讓你造。
你一看，土槍多簡單呀，槍管子，扳機，木質扶手，火藥彈丸.......等等.....
然後呢，你需要槍管子吧？？你就得去造，你去造就得採集金屬礦，自己提煉金屬，鍛造，去雜質，彎曲，焊接成型，聽起來很簡單是吧？？
但是採集需要發現礦產吧？？？你就得到處尋找。
找到礦產挖掘你需要鎬頭，哦，對了，你沒有鎬頭，你可以自己造，你驚呼，臥槽，我沒有我不能買麼？？？
正好，你鄰居家正好是鐵匠，你去買鎬頭，這時你一拍大腿，我直接買鋼鐵不好麼？？？然後又一拍大腿，臥槽，我直接給錢讓鄰居給造乙個鋼管不就好了，最後看到鄰居家牆上的鋼管，又一拍大腿，臥槽疼！！！！
你摸著拍紅的大腿說要買鋼管，鄰居問你幹啥？？你說要造槍管子，鄰居一想，你造槍管子要幹啥，以後你有了槍管子，搶劫我咋辦，不賣你！！！！
最後你死乞白賴說要採石頭才賣給你一鎬頭。
好了，開始採礦吧，你採礦，提煉，最後得到了一塊金屬，你需要鍛造，你就得用錘子，碳爐子，你沒有，那你去買呀，但這次學精點，別說要造槍。
最終，千辛萬苦，你把槍管子原料搞定了，好了，你需要焊接，焊接之前你需要把鐵皮彎曲，我知道你已經不耐煩了，但你剛開始還覺得簡單的。
你咬咬牙，老子就要造。
然後，你為了不讓人知道你在造槍，你買了焊機，切割機，打磨機，木頭雕刻刀，烟花火藥，廢了九牛二虎之力，花了大把錢財，終於把土槍造了出來。
你得意洋洋扣動扳機，並沒有響，而你家門口響起警車聲，原來你造槍的事情被舉報了。
然後你因造了一把不能用的燒火棍被判入獄。
原作者就是老夫哈，不是抄的文章。https://www.
4樓：偉小寶
不是搞不出來，是沒有必要搞，氫彈是以原子彈作為引爆能量的，所以要搞出氫彈，必須先搞出原子彈，非五常國家本身就不能合法研製原子彈，雖然有像印度、巴基斯坦這樣的國家偷偷把原子彈搞出來了，但是當初也揹負了不小的國際壓力，有了原子彈，就可以確保相互摧毀，又何必花那個大力氣頂著國際壓力去搞氫彈呢？
5樓：
拿大家最喜歡談的光刻機和氫彈做個比喻。
光刻機好比「雜技」，氫彈好比「魔術」。
大家知道，世界上有很多熱衷於魔術揭秘的人。但有一些玄妙之極的魔術，從沒被外人揭開過！
雖然，按照前例，那些至今未解開過的玄妙魔術，一旦你知道了真相，肯定會一拍大腿，MD，原來這麼「簡單」！我都可以去表演！
但你就是解不開。
魔術就是如此。再玄秘的魔術，其具體操作原理揭開後，其實很「簡單」，猶如禪宗的話，不會一似金，會了一泡屎。所以，于敏的天賦就是有如天助的洞悉了氫彈製造的具體工程原理（並非一般性的科學原理，這誰都知道），謎解開後，真正操作起來，以中國當時相對落後的工程技術水平，還是很容易地就造出來了。
但如果你沒有「天助」，洞悉不了那個原理，你就是弄不出來。氫彈可不比原子彈。印度自從鼓搗出原子彈後，多年來，集中了頂尖的天才（印度頂尖的天才絕不亞於中國，印度現在的相關工程技術也比那時的中國強得多，阿三廢歸廢，火箭和飛彈還是有兩下子的），借助地緣政治的便利，以及和西方與蘇俄同時交好的優勢，蒐羅了很多相關的資料和資訊，再加上購買來的超級計算機（現在一台普通的桌面電腦都可以秒殺那個時候像房子一樣大的計算機，可中國那時候連那樣的計算機都沒有），可還是沒能搗鼓出氫彈，挫傷了它竭力進入五常國家具樂部的雄心。
日本的工程技術比印度又要發達，據相關情報，日本其實已經掌握了原子彈的製造技術，很快可以造出，但氫彈的技術卡住了。北韓之前吹牛自己氫彈試驗成功，但據美國的觀測，是假的，用原子彈偽冒的。
氫彈的具體製造有如魔術，很可能你揭秘後，發現原來這麼簡單，但如果沒揭秘，就是神奇到讓你絕望。
而光刻機的製造有如雜技。就拿雜技「頂碗」來講，看到頂碗表演的無不佩服感嘆，但其實你知道，這只是大量練習不斷試錯的結果。給你足夠的時間，足夠的碗，你衣食無憂地每天練習，就算你做不到專業雜技演員那個級別，但相信你還是可以有模有樣地做出來。
光刻機就有如頂碗，你佩服感嘆，但只要你集中力量和時間，埋頭幹，大量的實驗和試錯，不斷磨練和改進，你知道有一天你可以弄出來。
但氫彈則不同，需要天助的超級靈感，否則，你再努力也白搭。但如果你真的get到那個點，做出了其實不難，以中國當年那個工程技術的底子也可以鼓搗出來。
所以，就像有答主說的，于敏這樣的人物，真的就是「國運」！
6樓：俺不是壞人
一更既然爭議這麼大那就把有爭議的部分刪掉吧。
你知道原子彈最初是二戰中德國科學家的構想嗎？德國就因為乙個小數點後的計算沒算對就死活弄不出來，弄不爆！
現在核物理學的基礎理論特別是熱核理論和從1900到現在基本沒有根本性的變化，只是技術應用先進了不少（比如新材料的用，發現了幾種理論中的粒子，更高效的能源利用）罷了，最根本的理論基礎是一樣的，所有的熱核理論基本還是愛因斯坦、波爾那波人的底子。
而熱核物理學家無論在那個國家都是戰略資源，世界上絕大部分國家沒有熱核物理學家，甚至90%的國家大學裡都沒有這個專業！有熱核物理學家的國家大部分沒有工業基礎和原材料去做實驗，有能力做實驗的都被五大流氓盯的死死的，弄原子彈頂多也就制裁你一下，因為現在常規炸彈除了沒有輻射當量可能都比原子彈大。但是氫彈你敢用五大流氓就敢滅了你！
說實話氫彈構型這種東西乙個天才學者的靈光一閃比10萬人勤勤懇懇的幹一輩子都重要，紮實的基礎和運氣同等重要，甚至運氣更重要！不是每個國家都有中國的國運的。
中國的為什麼要叫于敏構型？因為沒有于敏和鄧稼先前輩中國可能就卡死在氫彈這關了。理論物理學和數學上的東西你想不到就是想不到，做不出來就是做不出來！
不像化學可以試驗累計。大部分這兩個學科的頂級科學家的學術理論對普通學者都是天書一樣的東西。沒有拜讀的時候根本想不到，有的就算讀了你也看不懂。
全世界氫彈就兩種構型一種是德美英核物理學家共同弄出來的T-U構型，一種就是于敏構型。
7樓：酆青煙
現在看這個問題一點都好笑了，因為國際局勢變幻莫測，誰知道哪天聯合國就解散了，或者美國退出了，美國國內矛盾激烈，開始轉移矛盾了，我們就是首要背鍋俠，動盪時代的誘因啊。
8樓：Faner
可以這麼說，有氫彈才有了五常不可撼動的地位，其他國家想製造?那得先看看五常答應不答應，激怒五常的後果可以參考卡大佐。顛覆寧個政權，滅寧個國，都是動動指頭的事兒。
9樓：
這個問題最最關鍵的不是技術，而是怎麼不被五常發現，以及被發現後能否抗得過長期的打壓和制裁。技術確實非常非常關鍵但是不是最最關鍵，即便很弱很弱的小國家我相信也可能有精英核物理學家們，但是研製這個很難做到悄無聲息國際社會長期發現不了。
10樓：雪山肥虎
氫彈的基礎是原子彈，原子彈技術一定要過硬.
氫彈的結構到底什麼樣？
類似太陽的結構
表面覆蓋原子彈，核心是氫彈
從球體表面引爆，引爆技術應該是液態金屬技術球體表面引爆原子彈然後觸發氫彈
換句話說，至於中間那個是不是氫彈已經不重要了
11樓：富大大夫
五個國家就足夠用了，其它國家沒錢，沒實力做，五常也不讓，畢竟地球就那麼大，氫彈的威懾力可不是開玩笑的。
不過換個思路，就有那麼點意思了，5個國家裡邊，除了美國，中國和俄羅斯，英國和法國真的沒機會變樣嗎？
12樓：何何何
這個問題是不是又可以祭出聯合國五常任務的回答了233333http://www.
13樓：ttigong
到目前為止氫彈只有一種構型，就是T-U構型，五流氓國的氫彈都是基於這一構型的。
Thermonuclear weapon
The modern design of all thermonuclear weapons in the United States is known as the Teller–Ulam configuration
for its two chief contributors, Edward Tellerand Stanislaw Ulam, who developed it in 1951[3] for the United States, with certain concepts developed with the contribution of John von Neumann. Similar devices were developed by the Soviet Union, United Kingdom, China, and France.
As thermonuclear weapons represent the most efficient design for weapon energy yield in weapons with yields above 50kilotons of TNT (210 TJ), virtually all the nuclear weapons deployed by the five nuclear-weapon states under the NPTtoday are thermonuclear weapons using the Teller–Ulam design.[4]
Carey Sublette (July 3, 2007). "Nuclear Weapons FAQ Section 4.4.
1.4 The Teller–Ulam Design". Nuclear Weapons FAQ.
Retrieved 17 July 2011. "So far as is known all high yield nuclear weapons today (>50 kt or so) use this design."
為什麼都在吹五常？
東風 關於五常這個詞，我想說幾句。我可以說我是黨的孩子。我也可以說我是中中國人民的孩子。我甚至也可以說我是第三世界人民的孩子。但我絕對不會說我們與帝國主義國家之間有共同的事業，有共同的回憶。人最重要的就是不能忘了自己是誰，不能忘本。對於乙個國家也是如此。大國之間的博弈與鬥爭根本就不是一種好玩的遊戲。...
為什麼說五常大公尺最好吃？
Prepless 個人口味。我承認五常大公尺好吃，但我個人最喜歡吃崇明大公尺。所以五常大公尺做好吃其實沒啥原因，就是個人感受。如果我家鄉是五常，我想大概率我會給你一大堆為什麼它最好吃的理由。 宋麗娟 五常大公尺主要是特殊的地理環境，土壤，氣候都適宜五常大公尺的生長，一年一季，就比如香蕉蘋果只有在南方...
英法為什麼能成為五常之一？
HU公尺茶 英國有共和联邦，法國有非洲後院。另外聯合國是針對協約國建立的，英國是反法西斯三巨頭之一。法國？歐洲除了法國都是法西斯弱雞。中國？佔地球1 5人口的巨大國家，不入常，這聯合國能玩得下去？中國在國力較弱的時候，輸出革命就玩得風聲水起。如果不讓中國入常，等中國國力增強了，那恐怕世界要分成聯合國...