1樓：
中國真不流氓。
經濟上，一帶一路、金磚國家都是實打實的，還支援非洲國家基建。
軍事上，中國沒挑起過不義之戰。
意識形態上，中國是社會主義國家，人民共和國。
外交上，中國始終堅持和平共處五項原則。中國睦鄰友好，積極開展區域合作，主動支援按聯合國憲章精神進行的各項工作，積極參與維和行動，反對霸權主義。單說疫情期間，中國向各國提供醫療資源援助。
中國有拳頭保障自己的利益，但也不排斥「達則兼濟天下」的理念。
2樓：「已登出」
有四個國家是流氓，但東方大國不是。
美國在全世界建立軍事基地，這點東方比不上。
俄羅斯吞併了克里公尺亞，。
英國是g7、五眼聯盟、北約的重要成員，英語也成為了強勢語言。
法國與前三個國家關係非常好，在非洲具有巨大影響力。
3樓：皇甫君玉
瞎說什麼大實話！你怎可憑空無人清白！
另外四個是流氓，但我們只是可憐弱小又無助的，不小心進入流氓群的發展中國家啊
小白兔又有什麼壞心眼呢，我們可是熱愛和平的民族啊你看看那次不是他們欺人太甚，逼得我們沒有辦法，不得不反擊的？兔子急了還咬人呢，我們小小的反抗一下不至於被說成流氓
啊，什麼？怎麼欺負的？
我們都許諾不開第一槍，不干涉他國內政，要合作共贏了，那有錯肯定是他們的錯啊，畢竟我們喜歡以理服人（理直氣壯）
4樓：若有所思
自古以來和平禮儀之邦，其他四個才是流氓。
藍星的和平靠我守護，其他四個不聽話的才是流氓。
為了日不落的和平，其他四個才是流氓。
歐洲貴族的榮耀與和平，其他四個才是流氓。
我家寵物熊很可愛，其他四個才是流氓。
5樓：一枚學渣
第一次回答有點小緊張。。
眾所周知，聯合國五常向來『以德服人』我們堅持用『真理』說服人
兔子是發展中國家，我們可不是流氓，另外幾個才是過去：哎呀，我們剛剛成立，我們還是發展中國家現在：GDP還看得過去，但是人均太低了，我們還是發展中國家未來：知道什麼叫歷史平均嗎
6樓：亞可
引用以前看的一句玩笑話:「堂下所跪，何人因何緣由狀告本官啊？」
這就是在聯合國，小國和五常調解矛盾的真實狀況。
詳情請看具體案例:關於烏克蘭試圖取消俄羅斯一票否決權而被俄羅斯一票否決所不得不提的那些事
7樓：
從血海的死人堆裡爬出來，一步一步自己拼搏出來才有了今天的話語權。
塞班島，硫磺島，中途島的美國大兵；
冰天雪地裡的史達林格勒，莫斯科和列寧格勒的蘇聯紅軍；
中華大地上這不計其數的國共兩軍將士；
在倫敦上空和德中國人空戰的皇家空軍；
敦刻爾克海灘上寧死不屈的法蘭西士兵；
他們用生命換來的地位，他們知道。
8樓：
曾經我非常生氣，菲律賓太討厭了，為什麼和我們搶南海！！！！！！！
直到有一天我無聊看了看地圖，感覺他們海邊游個泳，都可能直接出國了……我：………………
呃……呃……呃……
自古以來……
聯合國五常真的牢不可破嗎？
楓錄 肯定可以破 因為現在的五常是二戰後戰勝方政治角力妥協的結果如果有三戰呢？三戰中有五常參與呢？如果有領導人能夠讓中國避免加入到三戰並且成功的置身事外的話那他一定是民族功臣留名千古 已登出 這個問題問得就荒謬無比，因為常任理事國並不是軍事同盟，他們彼此之間都是競爭對手甚至敵對的關係，無所謂牢不牢固...
為什麼總有人覺得聯合國五常沒有用？
已登出 這就是乙個典型的悖論，善戰者無赫赫之名，大醫無名。因為有五常機制在，大的紛爭在談判桌上解決完了，剩下一些小事情不妨掰掰腕子，比如敘利亞，利比亞。所以維持了世界的基本和平，讓你產生五常也不過如此的錯覺。如果沒有這個機制，大國動不動親自下場硬碰硬。你就知道大國有多可怕了。 bread47 或許是...
聯合國五常有多流氓？做過哪些流氓的事情？
濤濤 如果仔細研究一下聯合國章程 有中文版本的哦 個人總結包括但不限於以下結論 2.非關鍵性決議可以由安理會一般委員會決定，重要決議必須全部五個常任理事國無反對意見。3.事務是否為重要決議，由五大常任理事國決定。推論 地球上能夠合法戰爭的國家有且只有五個，這五個國家發起的戰爭都不可能被定義為非法。懂...