1樓：
這種問題別來知乎問，知乎er本身都很矛盾。
比如提到中印衝突，那印度就是賤民的汪洋大海，永遠的不敗之國，似乎哪怕三體人過來打都要陷進去，中國就不用說了，一夜回到石器時代。
但是說到印度和其它國家，那印度又成了一群豬，隨便趕一趕就行。
2樓：星野源
俄羅斯血虐這五個，中美就更不談了。
越南？越南哪來的境外投送能力？他連印度都跑不到。就越南那二戰水平的部隊，過去了也是添亂，白送點輕工業品(軍服)頂天了。
為什麼不是英國？還是太遠了，夠不著。
越南純粹拉拉隊。當然要是反過來，在越南寮國柬埔寨地面上法國進攻越南軍隊依然是被揍出屎來。
土耳其+波蘭，打法國，其他國家全算中立，我壓法國贏。
3樓：
這個問題= =……
英法：我看你**就是在難為我英國/法國！
小遊戲：《尋找世界軍費排行榜裡的「油管五常」》
法國的劇本：《論如何突破第八次反法同盟》
第一部《瀆聖同盟》，
第二部《毫無波蘭》，
第三部《絕妙的對手》，
第四部《論南韓人的高盧血統》，
第五部英國的劇本：
第一月英國：《BBC新聞：開戰在即！英國擬禁止印度高淨值人士及其家屬赴英！》
印度：《印度斯坦時報：任何國家都沒有資格否定印度人民選擇的正確道路！》
印度：《印度斯坦時報：印英合作符合國際社會共同利益》
《印度斯坦時報：論英國財政大臣的印度血統！印英友誼源遠流長！》
第二月英國：《BBC新聞：英國全力支援土耳其加入歐盟，世界大國土耳其理所應當在歐盟享有一席之地》
第三月英國：《BBC新聞：英國將同美國一道全力支援波蘭收復二戰時被蘇侵占領土的行動，支援波蘭恢復應有的歷史地位》
波蘭：《波蘭通訊社：波英關係是波蘭外交的重中之重》
第四月英國：《BBC新聞：亞洲金融風暴席捲南韓，倫敦金融城表示對此負責》
南韓：《韓聯社：韓英兩國已就韓英和平發展及推進英王訪韓事宜達成共識》
第五月越南：……
4樓：CCCBC
打英法有機會，特別是大嚶，目前說實在的就是個空殼，之所以能繼續呆在五常裡，基本是靠老美保著在。
打法雞可能需要耗一耗，雖然本土不大，但海外基地多，軍力也算還行。
另外三個不用想了，那是找死。
5樓：
首先，目前藍星上只有美帝有能力投射兵力到任一角落去進行大規模戰爭，所以假如要打英法，南韓和印度根本使不上勁，等他們整好軍備，趕過去，黃花菜都涼了；同理，如果打中國，土耳其和波蘭基本只能乾瞪眼。
6樓：
越南打敗過美國、法國，前提是有蘇聯、中國撐腰。
單挑的話，遠距離互毆應該還是打不過，但是地面部隊輸出，英國、法國應該不夠看的。
7樓：晨水
關鍵要看怎麼打
如果是光拼經濟軍事實力，不考慮其他因素，也不考慮核武的問題和運輸投送問題
西歐那兩位任何一位都估計夠嗆打得過印韓土波越但如果加上政治實力
西歐這兩位自己不太能打是一回事，但他們背後有大幫能打的小兄弟隔壁還住著一位天下第一的鷹醬也可以提供武力支援這你讓油管這五位怎麼打？
而且說實話，印度、南韓、土雞、波蘭、越南這幾個國家最大的問題還在於缺乏大規模的遠端投送能力。真讓他們守成可能還沒問題，真要在現實世界拉出去和英法做一場，先不說打不打得過的問題，他們怎麼把龐大的軍力送過去就是個天大的難題了。
對中美俄這三常其實也一樣，以中國為例
南韓、越南要發兵倒是相對簡單一些，土耳其和波蘭的軍隊怎麼過來？
空運？還是坐船繞半個地球？
印度雖然和中國接壤，但也要考慮大量的士兵和重型裝備怎麼往高原送班公湖對峙的時候，後勤給養都得手提肩扛的，難道印度人真能把坦克也給扛過去？
8樓：榴蓮流星錘
中美俄想都別想，英法基本也沒可能。
其他國家完全中立意味著油管5常得不到衛星資料。也得不到高階彈藥補充，沒有進口零件維修裝置。
9樓：蘇凱
印度有280架蘇30，110架公尺格29/29k，40架Phantom2000。20架陣風。南韓有180架F16，10+的F35。
61架F15k。土耳其有230架F16。波蘭有45架 F16。
越南有46架蘇27/30。
上述共計有1000架左右的三代機/四代機
大英帝國(只有220+的Ef2000和21架F35):小伙汁，你搖了我吧
10樓：飛躍本屯
開發送門相互到邊境的話擊敗英國很輕鬆，甚至最弱的越南陸軍都能單獨滅英國陸軍，法國強一些，但也堅持不了多久。
不開發送門從本國出兵，那根本就沒有投送到英國和法國的運輸力量，打都打不起來。中國和俄羅斯離得倒是近，可這幾個國家面對中俄連動心思的膽子都不會有。
當然法國英國現在的國力也拿這些國家中的任意乙個沒轍。
11樓：竹木逢秋
英國只要是單獨參戰應該要死，但人家是共和联邦。。。
法國，看統帥。。默克爾再就業怕不是把油管五常按著打，自家人統帥的話，對面沒來得及集結應該就投了。
中美俄。。。。。核彈洗地？
12樓：asskicker
掌握未來的三哥，擁有過去的泡菜國，會拆家的哈士其，世界第三軍事強國越南
這四個加起來逆天改命啊
唯一變數是大波波
這貨站隊沒對過，站誰誰輸
13樓：南風寺山
其他任何國家都不干涉，美國不關GPS，中國不關北斗，俄羅斯不關格洛納斯。
我認為這5個國家擊敗英國和法國沒有問題。
對於英國和法國這種不太大的國家來說，沒有什麼防禦縱深，在現代科技戰爭中，打的只能是存量，根本沒有時間給你撐到憋出橙裝，在第一波的打擊下英國和法國的工業人口可能就會被摧毀個七七八八，這兩個國家並沒有足夠強大的防禦系統。
其實這個事的問題在於，英國如果不主動出擊就龜縮家裡，其他國家有沒足夠的遠洋艦隊到達英國，火力能否覆蓋到英國，如果這5個國家的聯合軍隊海陸空陳兵英國邊境開幹，英國毫無疑問得嗝屁。
14樓：空洞
按美國智庫的說法，土耳其是歐美秩序的第一挑戰者，具有和美國一戰的潛力。
印度是美國天命的後繼者，新時代的民主之光。新新羅馬，甚至是統一世界的輪轉王。
15樓：王不二
用發展的眼光看問題的話
這個世界沒有五常，只有3.8常
3不說了，0.5 0.3這倆大家心裡自有一桿秤所以，如果油管五常運氣好，抽到了0.3，再不濟抽到了0.5，不上核，結果且兩說著呢。
運氣不好抽到了3中的乙個……走好不送吧
16樓：君子劍轉轉轉
造船業上和拆膩子掰手腕的南韓。
人口超過我國的印度。
在中東能撈出大把加齊壬的埃素檀。
我覺得如果全面動員，這三個加起來能把英法幹碎了。
波蘭越南倒是比較拖油瓶。
17樓：hong zuo
其他五常不干涉，即不支援也不反對只圍觀的情況下
大英和法蘭西都會陷入苦戰，別太瞧不起南韓和土耳其，但是加入了印度和波蘭以後，未來反而可能模糊起來了，比如英法軍隊只攻擊這倆國家的防守的防線，很可能會在區域性戰場獲得巨大勝利，越南吧，很多人說它很強，但實際其軍事潛力反而是這五個國家墊底的，南越北越問題就是個大坑
大家辱法歸辱法，辱英歸辱英，但這倆其實都屬於單一民族的現代國家，想靠入侵就輕鬆取勝是做夢，誰還不會總體戰是咋地，真以為白左訓練三個月就上不了戰場？真以為這倆國家短時間內爆不出來鋼鐵洪流？把倉庫底子倒一倒都能氣死很多國家
若只有南韓土耳其，大概是有機率打贏某個五常的，加了那三個，概率減半，當然現實世界是，你動乙個五常就是跟其他四個為敵，五常之間怎麼桌子底下互踢是一回事，某些國家想推翻現行的國際體制就是另一回事了
戰爭這東西，沒人能在戰爭之前說清楚誰一定贏，戰場上可能出現的意外遠比各位想象中多
18樓：
他們都沒有可靠空天體系，都沒有全球定位系統所以為啥要跟一幫瞎子打仗？
你是柯鎮惡嗎？江南七怪捆一起能打過誰？
中（神）美（邪）俄（丐）英（帝）法（毒）至少是五絕吧
19樓：天空
首先油管五常不是這幾個，這幾個是區域網五常，油管是別人的領地，油管五常更可能是中國俄羅斯古巴伊朗北韓，另外五常不過是二戰後遺留的產物，沒什麼具體意義，歐洲的大哥是德國，不是什麼英法，除了德國剩下影響力大的是日本，不是什麼俄羅斯，俄羅斯只是嗓門大，不是影響力和實力大，這是兩回事。具體到戰力，這幾個國家湊起來能把除了中美的另外三個國家打成翔。這幾個國家總人口數加起來接近17億人口，知道什麼概念麼。
20樓：巴甫洛夫元帥
可以五常又不是只有中美俄法，不還有大嚶嗎？
三哥、南韓組航母艦隊遠征大嚶，越南用他的基洛級潛艇送越南特種兵去大嚶潛伏著，土雞和大嚶打地中海海戰牽制皇家海軍，波蘭用它強大的陸軍登陸大嚶。
運氣好的話，大概幾個月就能攻占倫敦，只要印度人像他們想象中一樣勇猛就行。
21樓：嫩冰猶薄霜刃
假設油五和其中之二接壤的話是有可能的，大嚶第乙個完蛋，因為沒有戰略縱深和補給，第一波打退聯軍以後就沒有軍備打第二波了。髪國也差不多，但是臨死前可以丟核彈逼對面議和。剩下那三個他們就打不過了。
22樓：守夜人
擊敗分很多種，可以是軍事上的，也能是經濟上的，甚至是文化上的。
比如擁有孔子等文化大儒的大寒冥國可以只靠自己擊敗中國的文化，不可謂不強。
23樓：檸檬女孩
夠嗆，那五個玩意真要打真五常，剛宣戰，他們就會被真五常制裁，然後等著挨揍吧。
不論這五個對誰宣戰，那都是打五大善人的臉啊，五大善人混的是啥，不就是為了那個面！
24樓：小火星
結局大概率是這五個貨不是靠隊友存活下來的，而是靠真五常的外交斡旋。
比如波蘭，歷史上幾次被俄羅斯滅國，但是你俄羅斯今天搞死波蘭美英法都不會開心。
再比如南韓，絕對的大國緩衝區，無論誰去搞死他中美俄的利益都會被觸動，畢竟你在中俄門前搞死了美國的狗，中俄嫌晦氣，美國很生氣。
當然，如果排除外交等外在因素，純軍事角度講。以英法當前的戰爭潛力（主要是人口問題），就算打贏也很有可能把自己國運打沒了。
俄羅斯強於英法，但是俄羅斯其實也面臨比較嚴重的人口問題，畢竟土雞阿三這幫子貨雖然菜，人是真多。
中美就真沒啥聊的了，藍星唯一SSR和唯一SR選手，打這些A級選手真就是降維打擊。
25樓：
也不是不行，印度有核武和農業生產能力，剩下的幾個有工業生產能力（印度的工業水平有點堪憂……）。可惜就這架勢來看，恐怕連恢復武功的帶英都很難幹過，更別說高盧雄雞。至於中美俄，那就別勉強油管五常了……
五常的軍力如何？
Desperate 別說五常，就單拿美國來說，人老美六個戰區瓜分全世界，號稱一小時內把兵力送到地球上任何乙個地方，北極熊和企鵝都不放過，就問你害不害怕 已登出 按我這個偽軍迷的理解，常規戰的前提下，面對戰略對手，這個世界上只有美軍能勉強做到攻守自如，中國和俄羅斯則是唯二的守有餘而攻不足，其它的就不看...
用五常稻花香的種子，在其它地方模擬五常的栽培條件種出來的公尺味道會差不多嗎？為什麼？
財才總裁 五常稻花香在吉林省和五常市附近都可以種植，大家認可五常稻花香主要是因為稻花香原產於五常。但是現在五常的稻花香並不好吃，大多只是乙個概念。第一，現在五常稻花香生長期縮短了，原來都要等到下雪才收割，現在在中秋節之前就收割了。第二，稻花香品種在退化，香味在逐漸變淡。第三，稻花香大公尺澱粉含量高，...
乙個非五常國家想要成為五常，或者獨立發射載人飛船登陸月球，哪件事更難？
沈小燕 當然是成為五常更難，其原因為加入五常有很大概率會發生滅國戰爭，但是發射載人登月這個只是錢的問題，只要你能夠出的起錢，五常甚至可以幫助你搞載人登月。 喜歡打遊戲的yang 如果你是咬死了，一定要把五常裡面的國家踢出去乙個，讓你變成五常之一，那這比登月難，因為這相當於把在藍星分蛋糕的人踢出去乙個...