1樓：
你在說什麼？為什麼男人想娶了？
A typical discriminatory prejudge,how dare you.
2樓：
首先我不否認有這種女的存在。
但是就我觀察的情況來看，多數女生不想給真心，不想給嫁妝，不想對男性好的的意思就是她並不想被男性娶走。
畢竟那些女的就是因為覺得自己嫁人是吃虧的，才要求男性拿出值得她嫁的籌碼。
3樓：
每日一題挑撥男女矛盾創造流量？
這題目本身就要求太多了。又要嫁妝，又要伺候周到，還要真心，還說不用她改姓已經是恩賜。這大概是乙個母胎單身狗才能問出來的白～吃問題。
物件都沒有乙個，擔心這麼多，是不是想太多了？
4樓：小騙子
男人也一樣。
總有些男人，不想給彩禮，不想做家務，不想照顧孩子，有個全職照顧自己、後代，任勞任怨，鞠躬盡瘁，死而後已的老婆。
好處誰不想佔著呢？成本誰不想越少越好呢？這就是人性，普通又自信。
不對這種需求做價值評價。
有這種想法不奇怪，不可怕，適當的回絕這種想法很重要。你覺得過分就拒絕，你在根據自己的情況調整自己的閾值。
你看這個問題，明明是有些人類幼稚，卻問成了一部分人類幼稚。這就很有趣。
再看底下的高讚回答，都是曾經反對男女對立，覺得女人挑起男女對立的。一到反過來就突然感覺不到男女對立了。這就很有趣。
這就是人性。
5樓：梁薯片
你自己不會換位思考的嗎？
你把男變成女不就行了？
然後你提問的彩禮是指多少，幾十萬還是一兩萬。
真心是什麼意思，做舔狗還是花言巧語哄你還是講道理將心比心。
對女性好是什麼意思，是指女生都沒錯，女生就要哄著，還是和你平等相處。
沒有任何要求是什麼意思？
你從提問就已經開始屁股歪到沒邊了，你怎麼可能會覺得自己錯了呢？
6樓：多冰正常糖
為什麼你預設男性想得到她？
鍋男可最自覺了，百人互選測試那麼多次，哪次結果不是女選男集中在t1層次，男選女按自身匹配能力選？
別以己度人了，只有當代社會的病態女權，才會覺得越階是個想做就能做的事。
還有，給諸位熱衷婚戀話題的女權主義者提個醒，自然界絕大部分動物中，雄性動物的任務都只有打一炮播種，生和養都是雌性的事。
人類恰好是絕大部分動物之一，在有了思維能力以後，為了保證族群繁衍，才終結了順應天性的母系社會，開闢出所謂的【家庭】，用【冠姓】【傳宗接代】等理念來繫結男性養娃，增加繁衍後代的存活率。
男人的本能就不是長擇，不要用你女權主義者的基因裡要求的繫結，來思考男人。
7樓：旁觀者
買賣嘛，都是你情我願的事情，覺得你值錢就給一些，覺得你一文不值當然不給了，哪個做生意的睜眼去幹虧錢的生意，也許樓主遇到的男人覺得樓主一文不值吧，啊呀，可惜了，打折賣的多，一文都不值的可少見啊，樓主且賣且珍惜吧！
8樓：野也子
文雖無聲，字字誅心
我的這個問題下面，我看到了很多惡意滿滿的回答，我不認為自己的這個問題傷害到了誰，可是僅憑我只言片語的回答，他們就截圖斷章取義，我並沒有針對某乙個人，只是發表了對某一件事情的看法，是，這世界並不能讓每個人都長成自己想要的樣子，可就是有人天生美貌，天生聰明絕頂，天生出身富裕家庭，可正因為如此，我們明明該給予平凡的你我更多的善意，最後卻彼此攻擊，輕易讓那些本就擁有了許多人的愛的人去得到更多他們早已不需要的東西，卻絕不會給明明需要善意的人以善意，反而給這樣的人以更多的冷漠，有人說誰是劣等人，能說出這句話的人，本身就足夠惡劣，不管他是什麼皮囊，什麼身份，擁有些什麼權力本事，內心足夠惡毒，才能說出什麼劣等人的鬼話。
9樓：烏拉爾萌狼布狼牙
很奇怪，現在女性又不想給嫁妝，又不想給真心，也不想對男性好，就想他直接沒有任何要求的娶了她？為什麼？
現在假如有乙個男孩，自己賺錢能力強，長得帥氣，你想得到他，但你什麼都不想出，就想他對你好，而且對你沒有要求，什麼嫁妝車房直接就什麼都不要娶了你，你是憑什麼？就因為你的屬性是「女」？。
好，機靈抖完了。
你在問這些為什麼之前，你為何不問一下人家憑什麼給你？還是你認為物質條件才是「愛」的衡量標準？
再問問自己，你能給他什麼？
空手套白狼可不是什麼好習慣。
馬克思說過，你希望別人怎樣對待自己，你就應該怎樣對待別人。
一句話：愛情不是單方面的事。
10樓：不知道
如果乙個男的，帥，工作能力強，你想得到他，你會讓他出彩禮嗎？
在知乎女性眼裡這種男的好像一般都不用出彩禮就能結婚。
咱努力不是，幹嘛要當屌絲呢。
11樓：
我來解讀一下
賺錢能力強指的是平均收入低於男性的情況下，消費存款高於男性確實是賺錢能力強，從男人身上賺嗎
長的好看指依靠各種PS修圖出來的好看
就想她對你好
指是生育率年年走低，家務時間已經和男性基本對等就因為你有個比？
12樓：異端之月
現在假如有乙個女孩，自己賺錢能力強，長得好看，你想得到她，但你什麼都不想出，就想她對你好，而且對你沒有要求，什麼彩禮車房直接就什麼都不要嫁給你，你是憑什麼？就因為你的屬性是「男」？。
——這是題主的問題吧？那麼請問「自己賺錢能力強，長得好看」這種女方條件跟男方條件有什麼關係？結婚難道不是看男女雙方條件的相對比較嗎？
在中國更正常的情況是，這種條件的女性會找乙個賺錢能力更強的男性，那麼這個男性出了什麼？
——很簡單，出了婚後財產的共有權。
在中國更正常的情況下，男女成家，男性收入比女性收入高（而且很可能是隨著時間變化雙方收入差距越拉越大），這部分男女收入的差價就是用來補償女方婚後在家庭中的更多付出的（實際上婚後完全不幫忙帶孩子做家務的男性少之又少，所以我說的是「更多付出」而不是「所有付出」）
明白了嗎？婚後女方犧牲自己進行大量生育撫養+少量生存競爭，男方犧牲自己進行大量生存競爭+少量生育撫養（在人類社會，大部分時候所謂「生存競爭」就是賺錢），這就是男方和女方各自付出的。
所以誰告訴你男性會什麼都不給？結婚了婚後收入和財產共有，女方佔一半，這就是男性給女性的東西，而且這個誰也拿不走——法律上就是這麼寫的，而且這方面的法律實踐也很到位。
除此之外的任何女方對男方要求，男方答應了是情分，不答應是本分，不要把男方因為情分而做出的讓步當成理所應當的東西。
13樓：
很奇怪，現在女性又想要彩禮，要車要房，要男的把她當祖宗供養，又不想為男方生孩子，不打算做家務，分手白嫖男的一半家產，為什麼？
14樓：阿華
很奇怪，現在的女性，每月收入
三、四千就覺得自己賺錢能力強，預設每個要彩禮的仙女長像、條件都在九分以上，蜜汁自信？
得了吧，題主的核心還是女尊思想，即，男性得付出超出平等的代價才能「求娶」女方，因為男女結婚，女方一定是虧的。
那麼問題來了，憑什麼虧得就是女方？因為性別女嗎？
別提生育啊，當代男性也沒幾個想生的。
當代男性平均收入還是比女性高。
當代女性婚前要彩禮時，結婚是兩家人的事，婚後，婚姻是兩個人的事，連和公婆住一起都不願意了，也別奢望她們孝順男方父母了。
當代小仙女還有願意作家務的？
這麼多當代現像，你說婚姻中女方虧什麼？男方付了彩禮才是真虧了，花錢請個祖宗回家。
15樓：
很奇怪，現在女性又不想生孩子，又不想給真心，也不想對男性好，就想他直接沒有任何要求地娶了她？為什麼？
現在假如有乙個男孩，自己賺錢能力強，長得好看，你想得到他，但你什麼都不想出，就想他對你好，而且對你沒有要求，什麼嫁妝車房孩子直接就什麼都不要給娶了你，你是憑什麼？就因為你的屬性是「姆」？。
男朋友很迷茫，又不想做事學東西
姽嫿 如果你沒有那個能力叫醒乙個裝睡的人的話，那你就請讓它繼續迷茫下去，說不定哪一天她就醒了呢，如果你沒有那個能力叫醒乙個裝睡的人的話，那你就請讓他繼續迷茫下去，說不定哪一天就醒了呢 愚木疙瘩 這幾年他過的安逸了，能力意識志氣銳氣都被安逸給消磨殆盡了。恰巧要進入社會了，社會又處於劇烈的變革時代，沒有...
最近胃炎犯了巧克力不能吃了但又不想給別人怎麼辦我是不是非常的自私。？
柚子 不存在自私不自私，因為得了胃病的人，很多想吃的都不能吃，心裡每天都會很壓抑，看到別人吃的很香就會很羨慕，而自己就算把巧克力放在身邊看著不吃，也是一種心裡慰籍，但是有了胃炎，不管犯病不犯病，只要吃了巧克力就會加重胃酸分泌，更傷害胃粘膜，這樣胃部反酸燒心難受折磨著自己，什麼時候也好不了，而你把巧克...
和媽媽吵架，現在騎虎難下，但我又不想主動服軟，怎麼辦？
胡蘭茵 根據我和我媽吵架這麼多年的經驗來講，臉是最沒有用的東西，儘管我挑剔的媽媽在我主動服軟，瘋狂道歉，並且，明明理由無比雞毛蒜皮的情況下，仍然無比不講道理的大發雷霆，但我知道如果我不服軟，事情會鬧得很難收場，會傷害她也傷害我，並且使這個事情更加無法有乙個好的結果，我當時是彆扭著，心裡那個勁兒，可我...