1樓：往事隨風
我自己就是滿族的，然後他們知道了就圍著韃子韃子的叫，然後就給我扣上個要復辟的帽子了，緊接著我就是不是56族裡的了。然而我就說了下自己是什麼民族的啊，那些事我乙個沒乾啊？要是光憑是個什麼身份就是什麼的話，那些明粉怎麼看？
是不是朱家王朝的忠實護衛者？是不是要顛覆我們了？
2樓：灰衣主教
站在日子人角度：
管我啥事，我只想好好上班幹活，民族不民族啥的我又不明白站在左人角度：
地方民族主義與民族沙文主義逐一傳送水櫃
3樓：姬明晉
因為皇漢給人的印象是只會口嗨。
本問題答案裡有一大堆列舉皇漢罪證的，仔細一看，就是口嗨，最多再加上十多年前打了閻崇年和前兩年打了張圓圓。
乙個在人們集體記憶中基本只會口嗨的群體當然方便罵咯。
當然，回憶過去，一小部分人肯定會列舉出諸如白起冉閔朱燦秦宗權之類屠夫。只不過，絕大部分人在想漢族或者漢族歷史的時候一開始壓根不會想起這些人。
反過來，要是想起蒙古族滿族歷史，一般人會想起啥？鐵木真，努爾哈赤，之類之類一想就是很能打的那種角色。
還有西北某些民族，無論現實怎麼樣，在大部分的人們的印象中也是……攤手
需要注意，我這裡說的是大部分人，是一般人，不是啥相關領域專門研究人員或者愛好者，所以對我說啥「我怎麼想到某某族就會想到……，和你說的不一樣呢」是沒用的。
總結，在集體記憶中，漢族讓人想起的一般不是什麼殺神，而在現實中，皇漢也基本侷限於口嗨和打了兩個人。
就這水平，又口嗨又沒實績，完全就是費拉，不管是罵皇漢還是罵全體漢人都百分百沒實際損失，跟罵少民完全不同，人家當然會罵皇漢咯。而且有的人還可以罵全體漢人，然後說一句「我自己就是漢人，我罵的不是的全體漢人，只是皇漢哦。」
4樓：「已登出」
在民族國家，民族主義者和國家主義者是同一批人。而在中國，民族主義者和國家主義者是死敵。解決這個矛盾的根本辦法涉及煽動顛覆國家罪，所以所有堅定的民族主義者都可以看作試圖顛覆國家的潛在罪犯
5樓：人在蒙古下航母
確實沒出現過希特拉，因為希特拉是日耳曼人啊
「大英雄」冉閔倒是有乙個，不過人家可是「英雄」，懂嗎？認石虎當乾爺爺，然後爺爺要垮台了，趕緊穿上漢服，匡扶「漢室」的英雄呢！（笑）
我冉閔匡扶漢室的第一部，就是幹翻南邊的東晉，讓自己成為唯一的漢室正統！！！（笑噴）
6樓：風吹小豬
主體民族，被極端皇漢天天整得跟小媳婦一樣→_→喊著非我族類，其心必異，一邊委屈把，你們都是蠻夷的滿是委屈。
今天，主體滿腹委屈，至少數與何地，這一畝三分地打打殺殺幾千年，誰也不是靠溫良恭儉讓活下來的
放美國就跟美國白人天天喊著被黑人印第安人調戲一樣。←_←！才被迫反抗一樣
那個民族不會抒寫自己的乙個血淚英雄史，自宋以後的委屈思維啥時候是個頭，弱肉強食，→_→
回主題看今天乙個利用發揮猶太人造錢的特性，成就世界霸主的某空調品牌乙個入土，屠宰場希特拉夢碎
認清敵人正視自己，好好學習天天向上，
才是今天的世界現狀
7樓：
拿「皇漢」去對比希特拉，是對希特拉的侮辱！
在社會義中國鼓吹「皇漢」，不是封建餘毒入腦的中二蠢貨，就是為賺中二蠢貨錢，描眉打鬢的壞蛋。
有種就學希特拉上街溜溜，到時讓你們知道什麼叫"共產主義鐵拳」！
8樓：
然而社會的基本原則是人人平等，你不能因為某人是漢族，就可以嘲笑其他民族，張口閉口「韃子」，這種過分的優越感在某些自稱「皇漢」的人口中屢見不鮮，是被人攻擊的乙個原因。
況且現在努力的方向是乙個中華民族概念下的多民族交融，那就意味著境內所有民族，首先都是中華民族，就像你去外國，要先說你是中中國人，再說你是北京人/上海人。
所以皇漢不可取，因為它從一開始就基於分割中華民族的前提，而不能容忍的人自然會攻擊他
這些人不叫逆向民族主義，你可以叫他「正常人」
因為他只是不想看到一些無所事事的人在網上，這個主義那個主義，這裡皇漢那裡滿遺韃子
其實現實中哪有那麼多人在乎民族
真是吃飽了撐的
9樓：
的確很難理解。
也許他們心中有愧吧。不敢面對乙個被他們傷害過的存在如今勢不可擋地崛起的事實。心中惶恐。
我認為我們中中國人在近代沒有揹負上任何的鍋。從來都是被欺負。
要真說起來，絕對是外中國人欠我們的。清末的時候跑過來打人，搶了多少銀子走？沒有這些資源他們能輕鬆發展？
現在倒還限制起中中國人來了。
我們中中國人多占些資源天經地義。日本這種國家贖罪個幾十年不為過吧？
10樓：黛之畫醬
任何「極端民族主義者」都會被敵視甚至仇視，不管他叫「皇漢」還是叫「皇滿」還是叫「皇蒙」還是叫「皇維」……
以及希特拉表示：這鍋我不背！
11樓：
鄙視韓亞威這種迫真皇漢的人，不一定就是「反極端民族主義者」或者「逆向民族主義者」，就像我看不起微博上的女拳師並不代表我歧視女性。
但反過來，女拳師痛罵男權屌癌也並不代表她們真的有多尊重女性，同樣罵皇漢的也不見得只是反對極端民族主義。
12樓：言人異史氏
他們不是反極端民族主義
他們是反民族主義
尤其是主體的民族主義
當乙個國家主體民族的民族主義盡失
受益的是誰呢？
或者說誰最喜歡鼓勵少數人搞事情呢？
最終的受益者又是誰呢
乙個問題的本質終究是看利益的，侮辱主體，虛無主體歷史，強行代入視角明顯對這些逆民主義者受益最大
根本在於金子和利益而不在於其他
13樓：「已登出」
民族主義不會走向法西斯，先鋒隊才會走向法西斯（或類似的惡果）
希特拉和史達林就是同一塊硬幣的兩個面，奧斯維辛和科雷馬哪個更殘暴呢？
14樓：
年輕的皇漢主要是書讀太少，想的太多，年長皇漢則要麼蠢要麼壞，所有皇漢內心深處的訴求，本質都是為尋找一種在現實中得不到的存在感
15樓：
既然刷到了，那就回答一下，請諸位「皇漢」看看南聯盟解體給巴爾幹地區帶來了什麼，大塞族主義最後給塞族帶來了什麼。不斷的玩豎切參考現在美國的割裂。天安門城樓上邊不止有前半句還有後半句哩。
高唱國際歌吧
16樓：高町奈葉
可能是因為有些人確實能讓哪怕是漢族人自己都看了不舒服。而這種事確有苗頭。我就不提元清這種有爭議的話題，我就說說我們漢族內部的故事。
冉閔，不知道什麼時候被鼓吹起來的漢族救星。但凡看過歷史書就知道此人是乙個徹頭徹尾的二五仔，利益至上主義者，先幫異族攻擊東晉，後來見有機可乘就自立為王開始屠戮故主。而且所謂「殺胡令」也是杜撰，其人在所謂「殺胡令」後手下還有乙隻萬人規模的胡人騎兵，也不知道這個殺胡令到底殺了哪些胡人，史書上記載他在位期間漢人胡人都是其屠戮的物件，根本不分漢胡。
況且終其一生所控之地不過巴掌大，在位時間不過數年，在那個亂世中可謂旋起旋滅並不起眼。但就這麼乙個人，被發明出了各種神話頭銜並被大肆鼓吹，流毒至今。
下一段有黑明情節，各位閱讀前請做好心理準備。因為明朝是漢族最後乙個王朝，且朱元璋開國傳奇故事，很多人對明王朝新增了許多神聖化的光環，這些光環已經出現了過猶不及的現象。比如「因為朱元璋底層出身，所以他對底層人非常好」「明朝皇帝不上朝不理政是有苦衷，應該理解」「皇帝重用奸妄是要制衡另一群奸妄」「李自成是否是千古罪人？
」說真的，這些理論真的匪夷所思，他們似乎忘記了朱元璋早已成轉型為封建地主階級的代表，和底層已經不在乙個頻道上，光其自己編制的大誥中對平民的酷刑就一堆。而且如果國家治國需要靠一群奸妄來對抗另一群奸妄，那說明國家制度出現了問題，那麼需要的應該是改革而不是等死。至於最後乙個理論，我可是在知乎上見過不少類似的提問。
這些問題在我看來就是為什麼「皇漢」不受人待見的原因。如果僅僅因為攻擊元清，鼓吹民族主義，那最多得罪蒙滿同胞，不會引起如此大範圍的被抵制。根本原因還是因為他們的這些言論和邏輯連自己人都看不過去，作為乙個正常人難免會想糾正他們錯誤的思維。
結果因為你反對他們，於是你就成了「滿遺」「包衣」。加上網際網路上大家有事沒事喜歡把一些奇談怪論貼貼吧或者qq群裡給大家博一笑，所以也算是出名了，就自然引起了更多人的反感和抵制了。
17樓：冰原
可拉倒吧，契丹在思想史上可以說還是個前現代國家，你讓乙個前現代國家怎麼出現希特拉？皇漢被鄙視大概是因為表現的過於像19世紀末的狂熱德國佬。（笑）
18樓：欽心
中國有個現象就是「欺生排外」。你到一些落後的農村啥的，欺生排外尤為明顯。這個「欺生排外」放到全國範圍，就是「皇漢」。
所以「皇漢」就是「欺生排外」，不是什麼「極端民族主義」。
19樓：李逍遙
因為中華民族是五十六個民族的大家庭，中國革命要團結一切可以團結的力量，我雖然不贊成給少數民族特殊優待，但是皇漢公然煽動對少數民族同胞的仇恨，破壞中中國人民內部的團結，你說我為啥旗幟鮮明的反這群叛徒？！
為什麼夢境從來沒有出現在星空中？
薛丁格的老貓 沒有經常關注星空，研究星空的人很少夢到星空，因為夢是由記憶中的碎片構成的，星空在大多數人的記憶庫里所佔比例太小，關注的時間也太少，夢到星空的機率自然微乎其微 司馬的青衫 我挺討厭的乙個夢 乙個小港口，木頭的岸，格調是一片漆黑，天上也不知是太陽還是月亮，也是暗色調，下雨，乙個人縮在角落看...
為什麼承太郎從來沒有殺死過人？
你們怎敢 要真說，jo太郎可比其他的那些唯唯諾諾，有力量卻不去制裁社會法律難以制裁的反派甚至還被反派嘴炮一頓搞自閉的主角強多了。jo太郎的再起不能是真再起不能，再說了那不是還有船長麼。 sado 殺死過啊。假船長直接在水裡被削掉了半個腦袋。還有猩猩也被尤拉致死。但你發現了沒。第三部殺過人的都償命了 ...
為什麼我從來沒有尷尬的感覺？
畫驛 我也.昨天室內體測，立定跳遠 肺活量 坐位體前屈三項，大家排隊測完一項去測另一項，所以屋子裡很多人。我立定跳遠醞釀半分鐘迅速起跳，然後由於無法擺脫牛頓第一定律，整個人趴在測試氈上，嗯，跳的還挺遠，所以大概是腿在墊子上身體在地上。我起來看看衣服好像沒髒，就回去準備二測。我問幫忙錄成績的同學，是不...