自行車高階中空曲柄比低端實心曲柄的強度大嗎?

時間 2021-05-05 16:54:21

1樓:

結構力學基礎知識:

空心傳動軸比實心傳動軸更不容易斷

但是曲柄不是傳動軸

曲柄剛度不僅取決於空心實心

還取決於材料本身的強度

同樣是鋁合金曲柄,乙個是實心的普通鋁合金

還有個是不同合金成分的不同熱處理工藝的

雖然都是鋁但是力學特性上根本不是一種材料

最後說結論

牙盤你買閒魚上FSA的SLK系列好了

幾百塊錢碳的比DA還硬

或者Deore 105以上隨便用用

這玩意對大多數人在99%場景下區別不大

2樓:鋁製銘

一般來說,乙個零件,用料多的部分的絕對強度會大於用料少的。

但作為乙個曲柄,從結構上看,在其特定的工況下,純實心的結構其實會有不少材料是不參與到結構強度裡的。

比較簡單的例子,乙個曲柄,如果你往腳踏端外部加材料,加再多也不會有任何效能上的改善。所以中空結構也是一樣的,曲柄芯部的材料其實就不太參與到整根曲柄的受力當中去,所以在高階產品中就可以用一定的成本去去除他。而中低端產品,考慮到加工成本,就會考慮去除外部材料的方式減重,所以你一般會看到中低端曲柄反面會有凹槽用來減重,但這樣的方式,其減重的效率相對於中空結構,一定是偏低的。

但換句話講,如果兩根曲柄外形完全相同,那任何去除材料的行為一定會影響其機械效能,一般來說剛性會減弱,但是強度不一定,可能會減弱,也可能由於應力分散反而會增加。

3樓:

強度並沒有啥損失,因為他們的產品定位都是一樣的,禧瑪諾沒有因為用了二代中空技術就把設計定位降下來了。相反地,更早用了二代中空的xtr反而設計用途定位強度比別的還更高了點。

圖源自2023年禧瑪諾經銷型錄

除了禧瑪諾,sram的曲柄也用上了這種中空技術,比如s1500,也就是gxp規格的x9級別曲柄。同樣也沒有說x9設計定位強度就還不如x5這種s1000級別的低端牙盤。

不知道為什麼會有人提這種問題,因為同樣地道理,。。。相反地30軸心剛性重量比反而比最常見的24mm一體軸心還好。

高階自行車和普通自行車區別在何處?

dodolang 最大的區別在於發達國家的人工貴。除了變速器國內沒有之外,自行車這東西就是個情懷。brompton中國產成本估計就1000塊。 五色雀 如果可以,盡可能將預算提高到自己能承受的極限.自行車這東西,真的是一分錢一分貨,每高乙個檔次,體驗都會有明顯不同 如果不比較還好,比較後會發現低端車...

為什麼騎自行車比跑步快?

假設都在乙個水平面上運動時,其他條件相同,步行的頻率與腳蹬的頻率相同。步行一步也最多為一公尺,而騎自行車腳蹬乙個下自行車前進則遠遠不止一公尺了。所以,當步行的頻率與騎自行車腳蹬的頻率相同時,自行車的速度就會更快。 夜孤城 樓上的人都說的好玄妙啊我都沒看完就放棄了 其實很簡單 你說的快指的是輪胎與地面...

公路自行車比山地車輕鬆多少?

康光宇 這個入門級的車層面,公路車可能難以找到合適的尺寸,即使合適了也可能需要很長時間去理解和適應公路車那個姿勢。通勤車或者山地換窄光頭胎更適合。能輕鬆不少。至於如果車子可以比較高階的話,肯定公路車優勢大,但是公路車騎行需要比較注意保護輪胎,不像山地車踏踏實實壓過,公路車有一種端著騎的感覺。我自己最...