科技真的是人文的對立面嗎？

1樓：

不是的，雖然說現在的科技很發達，我們可以創造、生產很多的東西。但是我們並不知道他們是不是好的，是不是有價值的，對人類文明有益的。所以我們要對這些東西進行反思、批判。

而科技是無法做到這一步，我們需要在人文中尋求這些的答案。

2樓：天然

人文與科技是相互促進的，典型例子就是文藝復興時期，人文與科技相互依存共同發展。但近些年來，人文越來越重視人與自然的和諧，而科技的發展對自然的破壞越來越嚴重，似乎走到了對立面，但這實際上還是相互

促進的一種表現，人文的這種思潮正是對科技發展後果的反思，而這種思潮又會影響到社會中的每個人，最終也會促使科技與自然更為和諧的發展

3樓：鷚阿一

我倒是覺得科技是人文的基礎上發展出來的；首先人類認同了自己的存在然後拋除了封建迷信尊重了人類自由的思想，肯定了人的發展，之後科技隨之發展；現代出現的一些問題只是發展到某乙個階段的必要過程吧，互相並不算矛盾，而是相輔相成的

4樓：

不是科技要當人文對立面，而是有的人覺得自己代表人文，他們很不爽一些來自科技側的人覺得沒情趣沒人味不好打交道。

被不爽的的來自科學側的人也很不爽。覺得我掌握真理和物質憑什麼被黑，沒我們你們哪來的享受現代舒適生活。

我這是撿雙方最好聽的話來說，不好聽的就不上了那麼問題就來了

到底是科技站在人文對立面

還是兩種不同思維不同精神世界的人

互相看不爽對方的世界觀和價值觀

從而以區區人類之身代表科技和人文

5樓：白貓轉轉風

科技的發展使得人們接受資訊越來越多，越來越快。人們表達自己的想法和主張的願望和方法也越來越強烈和方便。於是思想文化越來越多元化。

【話不投機半句多】的情況發生的機率也越來越大而已。並不是科技提供的便利讓人疏遠，而是人們自己【道不同不相為謀】。

科技和人文是互相影響，互相促進的關係，源於人們自主的生產活動，兩者沒有對立，只是自然的發生。

無論思想有多麼多元化，人們總會在一盤散沙中尋找共性的東西，對於【自己人】並不冷漠。

6樓：Lixue Sun

先自答一下。我是從「產生需求--滿足需求」的產品開發角度來理解的：每個人都有與他人進行交流溝通的「硬性」需求，而這種需求按照「深入程度」可以分為淺層需求和深層需求。

所謂淺層需求就是與家人朋友同事或者陌生人之間進行的關於日常生活狀態的交流溝通行為；所謂深層需求則是在你遇到重大「人生轉折」或者「涉及到深層心理問題」的時候，你會產生渴望交流的強烈需求，但通常情況下這種需求因為「知音難求」等等原因難以得到滿足。

當前大多數的社交通訊工具都對「滿足人們對交流溝通的淺層需求」提供了很好的支援，但由於某些原因（難度太大或者是前景不甚明朗）服務提供商們還沒有開發出針對「人們對交流溝通的深層需求」的軟體工具。

所以我認為科技並不是人文的對立面，之所以我們會感覺人機關係在變的疏遠和冷漠，是因為科技還沒發展到「能夠促進人機關係更為緊密」的階段。