1樓：栗子而已
我覺得慾望的對立面，應該是動力吧，有了慾望，有了你想要的東西，你才能努力去工作，努力存錢。
然後去買你想要的東西，等你把自己慾望都滿足的時候，那時候你就沒有了動力，也有可能慾望的對立面是迷茫。因為你已經滿足了自己所有的慾望，你自己不知道自己想要什麼了。
2樓：極尼太美
是反方向的慾望。生物不能沒有慾望，慾望有好有壞，有的小有大，所以只有反方向的慾望能與其對立。克制涉及的面太小，不能算慾望的對立面，克制是主觀思想，慾望是與生俱來的本能。
如果慾望被完全克制，那就是滅亡，世界化為無。乙個人不可能無欲無求，最起碼想要喘氣吧，想要吃飯，想要睡覺。如果想擺脫慾望，那就換個環境。
人，總是會變的。人變，則都變。
3樓：馬蘭花開
慾望的對立面按理說應該是「無欲無求」，但我覺得人很難做到無欲無求，真正走到慾望的對立面，是繁華落盡見真純，是有慾望而懂得克制和選擇，是把慾望變成奮鬥的動力。
4樓：高興
慾望的對立面不應該是無欲無求麼？無欲無求的狀態不就是要麼是成仙，要麼是死亡。餓了要吃飯，困了要睡覺，生理需求和心裡需求我覺得都能算慾望，所有沒有真正的，實際的，肉眼可見的對立面。
理性的對立面是感性？還是任性？
前提就是要認知到理性 感性 任性都只是乙個表象的定義而已，這樣能不輕易囚於表象。理性的對立面是不理性，感性的對立面是不感性，任性的對立面是不任性，即加上否定式，在方位上趨反，在本質上等一的存在。而相對於題主的問題，一般而言，與理性相對對立的，是感性。因為理性是強調於道理 天道 客觀邏輯主導的，如接受...
科學的對立面是什麼？
神精病 我知道有人想說是 神學 但並不是。其實，科學的對立面是 玄學 不過二者本質是一樣的，沒啥差。差別只在於玄學家承認科學家，但是科學家可能連玄學家的存在都不知道。同時玄學承認科學，科學 目前為止，沒有公開 承認玄學。別的不說，境界上已經有差距了。另外，更正乙個大眾的 事實認識錯誤 我猜玄學家，起...
科技真的是人文的對立面嗎？
不是的，雖然說現在的科技很發達，我們可以創造 生產很多的東西。但是我們並不知道他們是不是好的，是不是有價值的，對人類文明有益的。所以我們要對這些東西進行反思 批判。而科技是無法做到這一步，我們需要在人文中尋求這些的答案。 天然 人文與科技是相互促進的，典型例子就是文藝復興時期，人文與科技相互依存共同...