人類應該遵循自己的慾望嗎？

1樓：

放平心態，釋放自己的慾望。

靜靜地感受他們的充斥和驅使。

用冷靜的頭腦，思考怎麼長遠解決這些慾望。

人是為了解決各種慾望而活著的。

當沒有水和食物的時候，我們節約用水省著糧食。節制而慎重，這是因為我們貧窮，所以慎重使用珍稀而有限的資源，從生存的意義來講，這是智慧型和美德。但當食物和水資源充足並且情況不會更糟的時候，單就這點來看，我們胡吃海喝是不會損害自己的生命的。

人有各種各樣的慾望，有些慾望是你現在就有能力滿足的，但有些慾望，你現在就想滿足，實在為時過早，甚至究其一生也無法名正言順的滿足。也就是，你應該靜下來，好好想想你自己配不配。

所以，我們需要節制自己現在還沒有能力不承擔任何後果就能滿足的慾望，看清自己的慾望和訴求，並且為之不假思索的奮鬥。缺什麼就想辦法解決什麼。

衡量的尺度就是是否名正言順，這也是做人的基本道理，是良善的基礎。

2樓：真理之名

為所欲為，但勿傷害。

人在生活，身不由己。

每個人都是這樣的，面對生活，我們很難去做自己想做的事，喜歡的事。

但是我們會銘記自己的渴望，去努力實現，去擺脫最基本的生存問題。

然後，在實現自己願望的時候，一定記得，為所欲為，但勿傷害！

只要你不會傷害到別人以及自己，無論身體，還是心理。

你做什麼，是自己的自由。

3樓：獨腳翁

家裡停水了，你渴了。你是拿起櫃子裡的那瓶農藥，還是花2分鐘下樓買瓶水呢？

提問者，這個時候的你，遵循了你提問中所說的內心的愉悅，還是向求生欲低了頭？

自製，是有智慧型的人，有經驗的人給出的建議。

目的，是為了長遠。

就連一些動物在吃東西的時候都會警惕。作為乙個人，如果你的心智成熟，還會因為短期的慾望而葬送長期的可能性，那毫無疑問是愚蠢的。

很多人渴了不會喝農藥，但是很多人會因為懶惰而不好學，因為衝動而坐牢，因為嘴賤被揍。

有智慧型的人說，人要學會自製。沒有智慧型的人不服，問為什麼要我自宮？

噗，把我自己說笑了。

求生欲也是慾望，求知慾也是慾望。希望成佛也是慾望，捨生取義也是慾望。

聰明人在慾望中選擇。愚蠢的人，被慾望操縱。

4樓：Bemyself

絕對遵循慾望不可取，一直壓抑慾望也不可取，適當的克制慾望是有必要的。社會規則就是為了抑制慾望而產生的。如果人生時刻以滿足慾望為頭等大事那會造成什麼後果？

當你想罵街的時候你就罵街，當你想使用暴力的時候你就使用暴力，當你不想上班的時候你就不上班，當你想死的時候你就去死嗎？絕對慾望會帶來無序，相對慾望才是生存法則。

5樓：peng chen

慾望的原始性，慾望是在人類產生智慧型前大自然通過進化強加於生物的，它反映的是自然的意志，不是人類的意志。

慾望的機械性，慾望就像你撥開關燈就會亮一樣，簡單機械，難以克制，它缺乏高層邏輯，人類的性慾你以為是為了生存繁衍和愛情，其實背後只是機械的快感與行為的反饋互動。人類自我意識屈服於慾望，將慾望包裝成愛情、美食等美好的概念。

多數慾望已經不適應現代社會，在原始社會衝動殺人、殺死競爭對手的慾望屬於優秀特性，殺死對手你就能得到他的地盤、配偶、資源。而在現代社會衝動殺人是要付出巨大代價的，必須克制這種慾望。

慾望簡單機械，越壓抑越強烈，24小時不眠不休地發揮著作用，而要克制慾望卻要付出巨大的心智成本。因此我們的心智往往成為慾望的奴隸，為實現慾望而努力，為美化慾望而創造各種美好的概念。

6樓：子長悅

連「尊循」本身也是一種慾望，人類就是靠慾望進步的。

我的理解是：人類應該遵循自己的慾望，也可以滿足自己的慾望，但不要執著於自己的慾望。