1樓：簡單
是注定的。當父母懷上你的那一刻起靈魂就住進你的肉身，靈魂的DNA就決定你的一生。只是在你一生中不斷的被「應用程式」載入，所以你的運在不斷的變化，但你無法改變你的靈魂的DNA，這就是命。
你的意識是受控的，受控於高維能量。所以你想躺著什麼都不做是不可能的。
2樓：風輕雲淡
目前最準確的說法應該是不知道！很多人會說目前量子力學表明這個世界是不確定的！但是目前量子力學發展並不完備，量子現象的宇宙底層機制還不清楚！
所以這個問題很長時間是得不到確切的答案了！
3樓：花魂
世間的規律只是開採了冰山一角
隨機也可以說是一種規律
未知更吸引人為之付出努力
哪有什麼命中註定
立足當下，放眼未來
堅持走過一段路
你自己也許就會有了答案
4樓：jkkjkkjkk
是注定的又如何，不是又如何？是注定的，那我們可以選擇接受它的態度，要是不是，那好，就擁抱無數的可能性。不管是哪種，我們都可以活出「生活的多彩」。
所以只要你偏向「注定」或「不注定」中的乙個，那不要猶豫，它就是答案！
5樓：zeros
物理規律和你人生有什麼內涵的邏輯關係嗎？你是要在有生之年超光速還是怎麼滴？如果說你是想要在太陽上走，想要像漫畫裡那樣不長翅膀到處飛，在現有物理系統裡，那注定不可能。
6樓：justn0vv
由粒子組成的人體的一生之週期「生老病死」是注定的。
至於人類個體的自由意志和思維創造，這些「力」並不遵從所謂粒子的科學邏輯，由此發展出的人類個體所活動執行的一生之週期是相對隨機的，絕對非注定的。
7樓：群星閃耀
兩百年前就有人這麼想過：
「我們可以把宇宙現在的狀態視為其過去的果以及未來的因。如果乙個智者能知道某一刻所有自然運動的力和所有自然構成的物件的位置，假如他也能夠對這些資料進行分析，那宇宙裡最大的物體到最小的粒子的運動都會包含在一條簡單公式中。對於這智者來說沒有事物會是含糊的，而未來只會像過去般出現在他面前。
」拉普拉斯
這就是著名的拉普拉斯妖
而拉普拉斯妖早在一百年前左右就已經被證偽了。
擲骰子的結果到底是隨機還是必然？
8樓：ZXZ
決定論，隨機論，自由意志論。
你所說的是決定論的觀點。三體，蝴蝶效應，混沌等都是偽隨機無法反駁。未來只有唯一確定的一種結果。不管你做什麼都是被決定了的
隨機論，基石為量子理論。微觀粒子具有固有的隨機性。可用概率描述。這是真隨機，未來是隨機的，但滿足乙個概率分布。未來可以有不同的結果。
自由意志論，人有主觀能動性，可以自己決定自己的行為。
我認為目前自由意志論也沒有完敗，至少要科學地證明意識也受物理規律控制才行。而如果戰勝了自由意志論，則剩下決定論和隨機論角逐。決勝點就是粒子的行為到底是不是隨機的，還是只是因為我們忽視了某種因素導致看起來隨機其實不隨機。
通俗講:
你眼前有個蘋果。
決定論者:你拿起蘋果是決定了的，你不拿蘋果也是決定了的。
隨機論者:你拿起蘋果概率為…你不拿蘋果的概率為1-…自由意志論者:我想拿就拿，不想拿就不拿，關你&&。(￣▽￣)
9樓：釋熵者
量子還有不確定性更高乙個維度離子還要服從玻爾茲曼分布個體有些情況下還要服從自然分布。可以說每乙個層次都有不確定學到量子力學都是在用概率描述離子行為就是說前提就錯了遵循的物理規律的描述就不是確定的
10樓：自學生
所存粒子都是1對2性「質子核心和電子空間（動力物質生命速度時間系統）化學物理性質。證明了都是1對2性「唯一智慧型機械人電腦」的「統一眾人人類生命時間性質」1對2性創造電腦和使用電腦（1對2性正中演算法時間過程程式設計統一原理）的「唯一宇宙自然規律「和」智慧型機械人1統人為標準規則」世界系統大統一原理模型。
11樓：
就像蝴蝶效應，你所做的每乙個動作，每一件事，都可能會對未來產生巨大影響。但是就在你做出某個動作的一瞬間，未來也可以說是注定的。
看了一些回答說量子力學，這個我不懂，但是看他們說的也是很有道理，不同角度看待問題是不一樣的。
從微觀層面去推斷巨集觀層面是有一定科學道理的。但也不要一概而論。
12樓：一坨大便
草，哥們注意審題，是遵循物理規矩，而不是說他必須怎麼怎麼樣，就想你在上班在上學，遵循了規矩之後，還不是想幹嘛幹嘛，只要不犯規就行了
說的大一點，你的理想，如果你想當歌手，你可以學唱歌，但是你不能放棄，就會當上歌手，如果你想當程式設計師，那就學程式設計
所以人的命運不是注定的
13樓：沒帶手機
恩……理論上來說確實是這樣。
乙個人出生有父母教他，有老師教他，有道德法律約束他，按理說人的一生該注定的大差不差才對。
但是這是有前提的，那就是所有物理規律有作用在人身上的機會。在題主想來，人的一生太漫長，而物理規律就是幾個公式。
而實際情況是規律的複雜性遠超乙個人一生的複雜程度，就連每個人還是乙個受精卵的時候，其蘊含的規律及可能得到的解比這個受精卵今後100百年的經歷更複雜。
感覺就是，人的一生這麼單調簡單，碰瓷受限於規律，實在比杞人憂天還掩耳盜鈴。
14樓：索爾
不是萬物雖然「遵循」起源中所衍生的絕對規律，但人的過程於結果並不被注定。
也就是說萬物雖然起源於「一」，但其中的過程或是否為「十」由你而不由「天」。
15樓：自由爛漫
巨集觀與微觀不同的，你去了解下凝聚態中的強關聯體系核物理中的多核子體系就明白個體的行為是無法決定集體行為的。大腦賦予了人一生創造一生經歷的無限可能性。什麼是注定？
你沒有任何量化方式去解釋，那就是猜測，那不是科學，但是往往只有當你走過了闖過了拼過了狠過了最後真正活過了，才能嘆息所謂的注定，因為你已經用盡了力氣去拼搏，結果仍沒有達到預期，另乙個角度也就是人太貪婪，不懂得滿足導致的。
16樓：白堊紀
概率分布罷了，未來路徑有最大概率但不一定走最大概率。每乙個事件節點會影響下乙個事件互為因果1>2>3>4....這個樣子。無窮無盡的事件節點串聯起來組成了你的人生。
但你要知道，實際走出的事件串只是無窮無盡事件串的一種，如果在一些節點發生輕微隨機改變也會使後邊的事件大變樣（其他分支）。
由此推導出整體依然是乙個隨機概率事件。。。可能性的事件串數量比宇宙的原子的平方還要多的多。
還有就是我完全不認同樓上各位用量子力學來玄學化人生概率，就是乙個統計學問題，無需量子力學。
如果把所有事件用圖表示出來，就是乙個無限多分之的事件概率樹。而你的人生只是這無限可能的乙個很小的分支之一（從樹根到最終的乙個樹杈）
17樓：馬佔凱
1，是注定的
2，但是你不知道結果，還是需要走一遍。
3，就像是開車開從未走過的路，路是注定的，但是你並沒見過路後面是什麼風景，還是需要走一圈。
18樓：葉曉峰
這是兩個問題，第一，微觀粒子運動是否與巨集觀粒子組成物有某種共性？量子物理有一種說法是觀測粒子產生的學科，所以量子物理是遵循粒子規律，而不是粒子遵循物理規矩。人類所知甚少，所以暫且不能與宿命並論。
第二，也是你最關心的宿命。話題繞遠一點舉個例子，你以光速離開鐘錶，你看到的表不會動，但你以光速靠近鐘錶，你看到的時間是飛速運轉的。科學論證只要你不是光速，你不論離開還是靠近鐘錶，你看到鐘錶反射的光的速度不變，但是兩種狀態下的時間不同，兩者時間被壓縮和拉伸了。
以這個為基礎，假設你和一千光年外的外星人同感同知，它亞於光速奔向你，看到的你是處於時間加速狀態的，而感知到你的速度是正常的，所以他會看到你接下來所做的一切，但你還沒有做，所以未來固定，也就是有宿命。
業餘回答，有誤請批評指正
19樓：呵呵呵-HKY
聽說過拉普拉斯妖(Laplace's demon)嗎！？
我們可以把宇宙現在的狀態視為其過去的果以及未來的因。假若一位智者會知道在某一時刻所有促使自然運動的力和所有組構自然的物體的位置，假若他也能夠對這些資料進行分析，則在宇宙裡，從最大的物體到最小的粒子，它們的運動都包含在一條簡單公式裡。對於這位智者來說，沒有任何事物會是含糊的，並且未來只會像過去般出現在他眼前。
——Pierre Simon Laplace,A Philosophical Essay on Probabilities
說人話就是，這位智者（拉普拉斯妖）如果知道某一時刻所有粒子的狀態、位置，以及所有的力，那麼它將知曉未來和過去的一切，即世界是注定的。
如果世界是注定的，那人活著是不是失去了意義啊？還好拉普拉斯妖並不可能存在。最容易理解的，對拉普拉斯妖不存在的論證就是量子力學的哥本哈根詮釋，換句話說就是量子力學的不確定性。
另外，還有用熱力學的熵來反對拉普拉斯妖存在的。
20樓：顏顏
當我們在分子層面的時候就可以用經典物理處理問題了，而原子及以下尺度用量子場論或量子力學。
量子力學處理的是乙個粒子或者有限自由度的粒子系統。量子場論則是處理的無窮自由度的系統。另外波粒二象性也忘掉吧，事實上事物的本質目前是粒子和場（暫時不牽扯暗物質啥的）把原來的波函式的波看成該物質的場，粒子是這個場的激發態你認為的真空其實是電子，中微子，質子等的基態的場，出現乙個粒子就激發一下場
至於到了原子往上的尺度就可以不用量子理論，他的邊界在哪我也不知道注定的說法起源於拉普拉斯，就像有的回答，連經典問題中的三體問題都搞不清楚呢，還要搞量子多體問題還不是一般的多體，而是近乎無窮的多體
人腦由粒子構成，而粒子遵循物理規律，那人的意識還自由嗎
Lumia 整體和區域性的關係，區域性也許能決定整體的一些特徵，但不會決定整體的所有特徵。就如同鋼筋水泥建造的大廈各種各樣，但是原料確實相同的。關於自由也是有定義的，不能說規則之內就沒有自由了。 教研組長老陳 仍然自由，說不自由的思維仍然停留在經典物理學。只有經典物理學支援乙個完全是機械的和必然事件...
所有生物都遵循孟德爾遺傳規律嗎？
阿牧 並不是所有生物都遵循孟德爾遺傳定律。首先，遵循孟德爾遺傳定律的基因必須位於細胞核中染色體上的基因。原核生物細胞中沒有細胞核，原核生物體內的基因不遵循孟德爾遺傳定律 真核生物細胞細胞質 線粒體或葉綠體 中的基因也不遵循孟德爾遺傳定律。還有一類特殊的生物 病毒，只含有一類核酸 DNA或RNA 同樣...
因為所有物體都依照固定規律運動的粒子組成，所以得出人的一生也是固定的。正確嗎？
橫山老屍 不正確量子領域和巨集觀世界領域雖然有著直接的聯絡，但是微觀世界物質的構成對巨集觀世界物質的發展沒有必然聯絡，也就是說 微觀世界的規律只能決定巨集觀物質的形態與構成與特性，無法決定巨集觀物質的發展與規律。另外，我發現知乎裡很多人喜歡把應用類科學和哲學 社會學之模擬較玄乎的概念，甚至和玄學混為...