1樓：天周除夕
何進和宦官集團火併，本身就是袁紹為首的士族集團謀劃的。何進即便不被殺，也是會被作為傀儡架空。
士族在失去外戚和宦官集團的制衡後，沒有外敵了，就開始互相的攻擊。
於是就群雄割據，天下大亂。
有點類似的地方是，魏忠賢死了，文官士族無人制衡，就開始玩黨爭吧。
細讀三國演義伴侶十常侍之亂背後那只看不見的手
2樓：肥豬聊社會
首先，題設本身不成立，不是何進的死導致天下大亂，而是何進的死引發了外戚官僚集團與閹黨集團的大火拼，結果是外戚官僚集團勝利，皇帝——宦官——外戚三者所組成的東漢王朝權力制衡被打破，所以導致官僚勢力做大，紛紛割據攻伐以圖私利。
何進的死就是導火索而已，沒有何進的死，還會有其他事件充當導火索，董卓趁亂霸京師，起了催化劑的作用。
東漢王朝這種三角制衡體制本來就不穩定。與同時期羅馬帝國的元首——元老院——地方軍閥三角制衡體系一樣，一旦權力平衡被打破，就會引發天下大亂，羅馬的三世紀危機就是如此。
正是因為這種體系不穩定，所以，東西方都開始探索各自的穩定模式。中國走了科舉模式，而西方則是宗教外加職業世襲。
3樓：
劉虞，劉璋，劉岱沒乙個能用的，劉焉（入川當諸侯王，而且即將死亡），劉備這時已經相當於平民，沒有劉氏威望了。可惜劉表也是個沒有野心的人，本來，他是最有可能復興漢室的，這些劉氏子孫要是擱西漢末，就沒東漢什麼事了。如果討董時，劉備有劉表的地盤軍力，漢室復興大有可能。
當然了，袁紹，王允也不是陳平，周勃。再當然了，如果曹操是西漢末達到不稱帝的王莽，那劉秀也不好說。
4樓：kknd
為何沒有人說到點子上？不具備才幹的人，掌握了太大的力量，最終毀滅了整個國家！就像開著賽車的兒童。
繼承制，永遠會出現這種問題，就是皇帝或者統帥的後代本身能力過於弱，然後因為害怕被有能力的人奪取權利，又委任了一批忠心而不知道能力如何的人來輔助。這導致了興盛的王朝隨著開國後衰亡的必然性----就像原來是聰明的人類開著萬噸巨輪，但是後來變成了猴子或者其他低能的東西，巨輪的沉沒就是必然。
而船沉沒後，旅客生存之路就是赤裸裸的鬥爭和求生了，這就是亂世中人們的命運-----
5樓：小魚兒
壓死駱駝的最後一根稻草。關何進什麼事。
問題是不是還可以改成
「為什麼漢末董卓進京而導致天下大亂？」
「為什麼漢末劉備賣草鞋會導致天下大亂」？
什麼幾大勢力，外戚宦官專權什麼的，每朝每代都這麼說。
我覺得都是體制，制度的問題。
想不起來了，我要再看一下《全球通史》。
6樓：大螃蟹
很簡單，給你梳理一下。
皇帝死的早，幼帝沒長大，外戚又暴斃，權力真空，文官被靈帝黨錮嚇得害怕了，不敢接，宦官接了，被袁氏鬥死了，董卓看袁氏可以亂政我為何不能，於是入京。
幼帝依然沒長大。
何進搞死了董太后，又搞死了蹇碩，然後自己又死了，何苗不成器，何太后又沒本事，小皇帝能依靠誰呢，只能成為玩物。
而接下來玩他們兄弟倆的都是有兵權和封地的外將，大家都是幸苦打拼出來的野心家，肯定不會把自己的封地還給朝廷。
於是天下從董卓舊部攻破長安的那一刻就已經徹底不姓劉了。
老皇帝早死，親族內鬥，統統死光，外人綁架小皇帝，漢朝滅亡。
7樓：
你們一群人狗屁不是，在這胡說八道，說了半天，就是沒人罵袁紹，明明是何進搞政變殺宦官沒成功，反被乾掉，袁紹做為策劃主謀，怕太監們把他也乾掉，向西涼太守董卓求助，董卓有了出師之名，領著20萬西北軍入洛陽，致使的天下大亂。
後來的李傕、郭汜亂長安，關東諸侯討董，根源都在於袁紹這個250出昏招，所以曹操就有點看不起他，至於郭嘉，公開就說他狗屁不是。
8樓：
枝強幹弱。
黃巾轉移和消耗威懾力量，董卓有機會覬覦神器（何進死給董卓乙個藉口），當然就是幹。
有人當出頭鳥，那些強壯的枝當然就不安分了，但是又沒有特別強悍的枝，即使是袁氏也只能是盟主，亂世自然就來了。
漢末，土地兼併嚴重，世家占有大量的土地和勞動力，民不聊生，再加上災荒，封建朝廷更替就必然的出現了。可惜的是，由於沒有特別強悍的勢力，導致漢人內耗太嚴重，晉統一後根本無力抵禦北方勢力，漢人在此後的幾百年被外族踐踏，漢人甚至被稱呼為兩腳羊。
9樓：小車不倒繼續推
何進死不死
天下大亂都不可避免
蓋子可以蓋一年半載，蓋不住三年五載
秩序必將重建
曹操不就做到了一部分
臨時的平衡和穩定也將打破
塵埃落定
最終，天下歸晉！
10樓：范巨集雲
何進被殺，是宦官集團對外戚集團的反動，是士人集團與外戚集團無法容忍的，外戚集團與士人集團也不是鐵板一塊，士人集團自身也是各有各的打算，所以何進死後，士人集團與外戚集團瘋狂掃蕩了宦官，沒有了共同敵人的士人集團外戚集團開始分離對立，士人集團開始分化，東漢立國以來實際上是弱君強臣，依賴外戚集團與宦官統領士人集團
11樓：秦小凡
準確的說漢末大亂的就是起因於何進，為了鎮壓黃巾起義，何進提議下令允許地方豪強招兵抵抗，於是各州郡都有了私自募兵的權利，都有了自己的武裝。
12樓：君且安心死
因為這個何進招來了地方軍閥，直接打破了外戚宦官爭權的局面，士族又不支援他，所以就出現了權力真空，軍閥就上台啦，皇帝就被架空啦，這個地方軍閥肯定是管不住其他地方的，所以就割據混戰天下大亂了。
倘若帝國的中樞權力機構沒有受到地方的影響，士族掌握權力，各地刺史州牧太守一紙詔書即可平定，也就不會天下大亂了。
13樓：王小八
何進是外戚集團代表。沒有強力皇權的壓制，外戚、宦官、朝臣三方，有一方被消滅都會導致剩下兩方快速決戰，以免夜長夢多。
最後朝臣勝利，卻被外地軍閥（董卓）搶了果子。
14樓：
未央殿前問桓靈，漢廷三公價何多？人禍偏又逢天災，黎民百姓難求活。三公首梟太平道，四方豪強甲兵碩。擾攘天下多亂象，更奈何進引董卓。
15樓：鳳鳴岐山
1.何進死了，順帶著宦官也被剿滅了。能夠控制皇帝，鎮得住豪強的人沒有了，這才會亂
2.何進招董卓進京，其他豪強不服。
3.袁紹過於優柔寡斷，無法抗衡董卓。
4.劉焉提議讓宗室做州牧。
5.黃巾起義。和第4條一樣，加大了地方的勢力。ps你們看看黃巾起義多久被剿滅了。。。
16樓：
何進死前要各地起兵滅黃巾，董卓率20萬飛熊軍入京，何進不巧被十常侍砍死，不巧之前刺史有了大權，不巧董卓起了歹心。和何進沒什麼關係
17樓：
前面兩位都說得挺好，我也懶得打太多字了，簡單說就是皇帝外戚宦官三方勢力自和帝開始形成了微妙的動態平衡，雖然皇帝都小但都能維持國家正常運轉，只是風水輪流轉罷了。原來是有破有立，何進一死，宦官被誅，變成破而不立。兩個勢力徹底完蛋，皇帝無用，加之黃巾起義之後地方勢力的崛起，權力真空立刻被地方勢力所分割，天下也就亂了。
為什麼周分封天下，保八百年基業 而漢分封卻有七國亂，晉分封有八王亂？
萬野 世人皆以漢分封七國之亂 晉分封八王之亂，而認為分封制不可行。其實不然，周朝有四大制度 分封制 井田制 宗法制 禮樂制。井田制只是打醬油的，只要沒有達到大同社會，總歸是會轉變成土地私有制。宗法制是有巨大負作用的，周朝的宗法制也叫嫡長子繼承法，立長不立賢。它的負作用就是弱智和暴君也能做天子和諸侯，...
劉備為什麼要殺雍茂，導致季漢政權「遠人不復至」
他故究竟是何故？遠人不復至又是為何？史筆的敘事傾向究竟如何影響史實和史相？某詩人和某根生，有時間截圖在群裡陰陽怪氣不如多思考。歷史如果只是你們發洩情緒的載體，又有何意義？ 劉備為什麼要殺雍茂？因為是出自 零陵先賢傳 啊！零陵先賢傳 迄今已經失傳，在 三國志 裴注中如今就留下三個人物故事 劉巴，劉先，...
為什麼像大鏢客，美末一樣注重劇情的遊戲越來越受歡迎？
一箭穿猩 大嫖客自由度這麼高支線巨多的遊戲咋會叫播片遊戲，那gta也是播片了？刺客信條也是播片了？遠哭也是播片了？不是劇情好的遊戲就叫播片遊戲的，兄弟。 karl 在打遊戲喜歡無腦跳劇情的人眼中大鏢客都成了播片遊戲了。我記得以前我打質量效應我同學問了我一句你怎麼不跳這些動畫啊。這些人還是去玩連連看吧...