1樓：Andrew
法律面前，講究證據，綜合考慮店家的動機和你受到的損失等方面，如果有下次，保護人生安全的同時，盡量收集證據，這次估計很難讓他負責，畢竟沒出事，很難得到受理
2樓：Iwish
基本可以照著嚴重犯罪的罪名去起訴了。
簡單的方式，報警，警察不怕麻煩就正常立案；怕麻煩就協調。
但這種商家一看就不是本分人，基本黑道白道都沾，所以想想怎麼保護自己吧。
3樓：醫法彙醫療律師
法律責任一般可分為行政責任，民事責任，刑事責任。您遇到這樣的情況，為了自身的安全一定要報警，對方拿刀傷人肯定是不對的，如果對您的傷害構成了輕傷以上的話，對方是要承擔刑事責任的。達不到輕傷的標準，經公安機關調查後，根據情節的大小，對方也有可能要承擔行政責任，比如罰款或者拘留，批評教育等。
另外，您可以主張對方承擔您的醫藥費等民事賠償。
4樓：wbxms
當然。拿刀看人是嚴重的違法犯罪行為。
如果當事人傷情達到輕傷，砍人者構成故意傷害罪，三年以下有期徒刑。
如果達不到輕傷，拘留罰款。
另外傷者的醫藥費要砍人者賠償。
醫生誤診需要負法律責任嗎？
alooof 絕大部分情況都是有診療常規的，所以這就有幾種情況 1.接診醫師的處理符合診療常規，就算誤診誤治也不算有錯，只能算這個病人的情況特殊，換誰也要搞錯 2.接診醫師的處置不符合常規，因為這個問題造成嚴重後果需要追究責任 3.接診醫師處置符合常規，但病人拒絕執行，比如自認為是感冒，覺得醫生小題...
網戀被騙自殺要承擔法律責任嗎？
ls先生 比較複雜，不過簡單來看，是否滿足詐騙，看有無騙取錢財，數額有無達到刑法標準如果以上都達到了，那受害人的自殺行為可以理解成是 嚴重後果 在很多審判中可以理解為是符合從重處罰的條件。但如果不滿足，那就不清楚了，我的理解是審判很大乙個衡量標準是社會危害性，犯罪行為間接致人死亡，已經認為是屬於高社...
本意是救人，結果害了人需要負法律責任嗎？
我更願意理解成本意是救人，結果卻沒救成功，而不是本意是救人，結果害了人。不是所有東西都要非黑即白，令人心寒。應該不算，其實可以延伸為你救它的風險問題 要看具體情況額，如果不涉及隱私可以描述得仔細點 他噎死，你不叫犯罪。因為他噎死是你無法預見到的，或者說這種可預見結果是小概率時間，即使有過錯，過事也不...