1樓：
為第三人利益合同屬於涉他合同的履行的乙個內容。
包括：1.為第三人利益的合同
（1）不純正利益第三人合同：當事人約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。
舉例：方某為送湯某生日禮物，特向餘某定做一件玉器。訂貨單上，方某指示餘某將玉器交給湯某，並將訂貨情況告知湯某。
玉器製好後，余某委託朱某將玉器交給湯某，朱某不慎將玉器碰壞。方某有權要求余某承擔違約責任。
方某和餘某的承攬合同屬於不純正利益第三人合同。承攬人餘某未按約向第三人湯某交付合格工作成果的，只有債權人方某有權請求債務人（承攬人）余某承擔違約責任，利益第三人湯某無權請求余某承擔違約責任。
（2）純正利益第三人合同：法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務，第三人未在合理期限內明確拒絕，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，第三人可以請求債務人承擔違約責任；
（3）債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張。
2.第三人履行的合同
（1）當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。
（2）債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；
但根據債務性質，按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。
（3）債權人接受第三人履行後，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人有約定的則依照約定處理。
第三人代為履行，利害關係第三人代為清償與債務承擔的區別是什麼？
啊aa丘 首先，前者屬於合同的消滅事由 後者屬於合同的轉讓。第三人代為清償本質上還是特殊形式的清償，是使合同之債歸於消滅的一種法律事實。而債務承擔是合同主體的變更，合同之債並不會因此消滅，只是增加或者變更了債務人。其次，實質要件不同。債務承擔需要債權人的同意。另外，要求債務有效存在且具有可移轉性，性...
我是否應該當友誼的第三人？
易亦 能不融入就不吧，我已經吃過第三個人的苦了，平時她們上課做同桌沒你的份，只要是雙人的東西你只能看看，她倆吵架你還得是和事老，她兩要出去幹什麼，不和你說，你也不好問，走在路上聊天你可能話也不知道說什麼，不過這只是我的經歷，希望你加油吧 咖哩咖哩cat 首先你要看你自己包容度怎麼樣吧，如果你是乙個很...
不得對抗第三人是什麼意思？
步履不停 不得對抗第三人，可以拆分為不得對抗第三人。對抗一詞可以認為是抗辯的反義詞 模擬對手，物件等詞 這樣不得對抗第三人，便成為不得不得抗辯第三人，雙重否定，即得抗辯第三人。試舉一例驗證，545條第二款有相同表述 當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不...